2025年,美团、京东、饿了么三大平台投入数百亿补贴,掀起一场史无前例的外卖大战。茶饮品类凭借高连锁化率和高订单量,成为火力最猛的战场。平台补贴加码、配送费下降、订单激增,短期内流量集中爆发,却也埋下了价格战伤及自身的隐患。
截至本周,蜜雪集团、古茗、茶百道、沪上阿姨、霸王茶姬和奈雪的茶六家上市茶饮企业全部亮出2025年成绩单。
透过财报,外卖大战对各家的影响路径清晰显现——有人借势流量实现高增长,有人谨慎应对守住利润底线,也有人大意失荆州,沦为“炮灰”。

谁是你心中的“年度赢家”?(限2项)(可多选)蜜雪冰城古茗茶百道沪上阿姨霸王茶姬奈雪的茶提交
谁最该为“战略失误”背锅?(限2项)(可多选)霸王茶姬奈雪的茶沪上阿姨蜜雪冰城古茗茶百道提交
奈雪成绩最差,霸王茶姬利润暴跌
从六家企业的2025年财报来看,营收与利润走势呈现出前所未有的分化格局。

新茶饮六小龙2025年成绩单比对(AI制图)
蜜雪集团以335.6亿元营收、58.8亿元净利润稳居榜首,同比分别增长35.2%和32.7%。古茗紧随其后,营收129.1亿元,归母净利润31.1亿元,同比暴涨110.3%,成为利润增速最快的玩家。茶百道实现营收53.95亿元,同比增长10%;净利润8.21亿元,同比大增71%。沪上阿姨营收44.66亿元,同比增长36.0%;净利润5.01亿元,同比增长52.4%,增速可观但加盟商利润承压。
而在另一端,霸王茶姬全年净收入129.1亿元,同比仅增长4.0%;归母净利润11.71亿元,同比暴跌53.45%,第四季度单季由盈转亏,同店GMV增速为-25.5%,成为六小龙中利润下滑最严重的企业。

奈雪的茶则是唯一亏损的品牌——营收43.31亿元,同比下降12.0%;经调整净亏损2.41亿元,上市以来累计亏损超20亿元,仍未走出泥潭。
蜜雪冰城过度依赖补贴、古茗主动降速保利润
2025年的外卖补贴大战中,茶饮咖啡成为补贴最密集的品类——京东外卖日订单中饮品类占比近一半,饿了么茶饮订单占比约25%。茶饮订单在外卖总订单中的占比一度从10%飙升至50%。
对于蜜雪冰城、沪上阿姨、茶百道和古茗这四家业绩正向增长的企业,外卖大战的流量红利确实拉动了营收,但各自付出的代价截然不同。

最“躺赢”的是蜜雪冰城。 凭借9.9元的极致价格带和近6万家门店的规模优势,蜜雪成为外卖补贴最直接的“流量收割机”。2025年营收335.6亿元,净利润58.8亿元,同比增长32.7%。立秋大促当天卖出7500万杯,单店销量是平日三倍。但即便业绩遥遥领先,蜜雪也不能免俗,补贴退坡后,第四季度门店营业额增长明显放缓,过度依赖补贴的风险已然显现。
沪上阿姨则是“流量接住了,利润被削薄”。 管理层电商基因使其熟悉平台打法,2025年营收44.66亿元,同比增长36.0%;净利润5.01亿元,同比增长52.4%。然而,外卖红利背后,加盟商实收率被大幅压缩至50%-60%,有加盟商透露平台补贴后实收仅4.5元,勉强保本。
茶百道展现了补贴退坡后的“韧性”。 2025年营收53.95亿元,同比增长10%;净利润8.21亿元,同比增长71%。
古茗则是“主动降速,保利润”。 面对外卖补贴,古茗CEO王云安坦言:“外卖大战不仅带来了订单,也会对单店模型造成伤害。”古茗的策略是提升外卖单价(提高起送价和定价),宁愿牺牲部分单量。高峰时期外卖占比约60%,目前已回落至五成。2025年营收129.1亿元,同比增长46.9%;净利润31.1亿元,同比增长110.3%。2026年一季度,在外卖补贴偏弱的情况下,古茗同店销售额实现双位数增长。华创证券指出,古茗是头部茶饮中唯一能向低线城市门店“两日一配”鲜果和鲜奶的企业,供应链护城河让其在外卖退潮后依然稳健。
霸王茶姬坦言失策、奈雪困于“模式之痛”
同样是面对外卖大战,霸王茶姬和奈雪的茶却交出了令人担忧的答卷,成为这场战役中最大的“炮灰”。
霸王茶姬的失误在于“误判”。 公司CREO张俊杰在3月31日举办的2025财报电话会上承认:内部低估了2025年市场的“内卷”程度,也低估了外卖大战对线下茶饮消费的冲击,应对策略不够完善,错过了很多时机。

作为为数不多坚决不参加外卖平台价格战的品牌,霸王茶姬在去年7-8月补贴大战高峰期选择了“不参战”。管理层彼时的判断是:价格战会损害加盟商利润和品牌高端调性。但事实证明,这一决策让公司在流量争夺战中失去了先机。
财报显示,2025年净收入129.1亿元,同比增长仅4.0%;归母净利润11.71亿元,同比暴跌53.45%。第四季度单季由盈转亏,同店GMV增速为-25.5%。霸王茶姬成为六小龙中利润下滑最严重的企业。
奈雪是六家中唯一仍亏损的品牌,财报显示,2025年营收43.31亿元,同比下降12.0%;经调整净亏损2.41亿元。没有外卖大战,奈雪也几乎没有赢过,2021年上市以来,只有2023年短暂盈利,其余时间持续亏损。
分析师林岳指出,奈雪的大店模式与外卖补贴存在根本矛盾——大店的租金、人力成本刚性,外卖每单还需额外承担配送费、平台抽成和包装费,到手利润所剩无几。
【编者按】3月末,年报季开始,哪里一路繁花,是谁还在裸泳?聚焦连锁餐饮、新兴茶饮、白酒行业、家电科技、乳品饮料等垂直领域,从繁复的年报里,解答市场变化一线课题,南方日报、南方+客户端《公司舆情哨》栏目推出“年报之问”特别策划,为你揭秘。
◎相关报道
采写:南方+记者 李劼
统筹:姚翀