俄罗斯总统普京日前表示，为回应乌克兰武装部队对俄民用目标的袭击，俄方将打击乌克兰经济最敏感领域。局势紧张之际，乌克兰总统泽连斯基8月23日表示，乌方已与美国及欧洲伙伴共同商讨了一项结束战争的方案。那么，结合当前战场态势，俄乌双方重回谈判桌的可能性有多大？

当地时间2026年7月4日，顿涅茨克地区克拉马托尔斯克，一家超市在俄军空袭后严重受损（来源：环球网）

乌克兰的“三重目的”

近期，乌克兰持续打击俄罗斯电商物流仓库，导致多个物流中心停运。俄军随后对乌方实施报复性打击，并加大了对乌国防工业企业的攻击力度。在张学峰看来，乌军将俄方物流、电商等民用经济基础设施纳入打击范畴，主要有三重目的。

张学峰：首先，物流仓库遭打击后，相关物资损耗将直接影响俄罗斯民众的日常生活，乌克兰意图借此激化俄罗斯国内的反战情绪，向俄高层施压。其次，乌克兰希望借此削弱支撑俄罗斯长期战争的财政底气。最后，此举也能间接牵制俄方军事后勤运转与军工产业链供应，削弱其持续作战能力。

美欧向乌克兰“挤牙膏”

随着俄乌冲突持续，乌克兰的防空压力持续增加。近日，法国方面表示愿意协助乌克兰与拥有“爱国者”拦截弹库存的盟友沟通，推动加快对乌交付法制装备和导弹，并向乌方提供相关导弹的生产许可。那么，西方的援助能否解决乌克兰防空体系所面临的现实困境？张学峰对此进行了以下分析。

张学峰：美欧此前像“挤牙膏”一样，持续向乌克兰输送大量防空反导拦截弹。受中东战场持续消耗影响，美国“爱国者-3”拦截弹的库存已出现严重缺口。因此，乌克兰计划联合欧洲国家组建“反导联盟”，研发新型反导系统，但该举措周期漫长，可谓“远水解不了近渴”，短期内乌克兰仍难以有效抵御俄罗斯弹道导弹的精准打击。

俄收到的方案“离奇”

俄罗斯总统普京8月22日表示，俄方收到的一些关于解决俄乌冲突的方案“离奇”且“不可接受”。俄方始终愿就和平问题进行对话，但前提是必须基于当前战场实际情况。张学峰认为，这一表态反映出，俄方不会因为乌克兰打击俄后方目标而在谈判层面做出让步。

张学峰：俄罗斯接收的各类和平方案，主要包括地面部队停火、控制线兵力撤离、空域停火等内容。俄方认为，乌方试图通过这类脱离战场实际的方案，变相从俄军手中夺走战果。当前，俄罗斯地面战场的核心诉求，是完全掌控顿巴斯全域，并巩固对乌东四地的实际控制权，其坚定的战略立场，不会因乌克兰的后方袭扰行动而妥协退让。

欧洲能否“推动停火”

近日，乌克兰与美国和欧洲伙伴共同商讨了一项结束战争的方案，其中包括停火、乌俄在顿巴斯地区相互撤军，并建立一个由第三方管理的名为“自由经济区”的缓冲区。在张学峰看来，欧洲参与俄乌谈判进程，试图提高自身在俄乌冲突中的话语权，但从这份方案的内容看，很难推动俄乌双方达成停火。

张学峰：欧洲长期向乌克兰提供大规模军事援助，却始终未能掌握俄乌谈判的核心话语权。目前欧洲没有与俄罗斯直接谈判对话的渠道，只能依托美国搭建俄欧沟通桥梁。欧洲持续向乌克兰输送武器装备，就是向俄罗斯施压、迫使俄罗斯妥协，但此举只会加剧欧洲与俄罗斯的矛盾，进一步压缩和平谈判空间，反而不利于俄乌冲突的和平解决。

（央广网·军事频道 记者：李晓波 编辑：董宋杰 审稿：徐佳慧 李悦 编审：刘鹏 杨宸琇 王元元）