前言

12月3日，法国总统马克龙将开启访华行程，一边是推动对华电动汽车征收18%反补贴税，一边又想再租借新熊猫，法国的算盘打得有些矛盾。

国内支持率跌至32%，创下执政新低的他，急需一场外交胜利。

马克龙为何如此急于求成？这场访华能解决他的燃眉之急吗？

编辑：LL

一把“议程穿透”的X光机

面对如此错综复杂的局面，我们该如何看穿马克龙此行的真实意图？这里，我们需要一把名为“议程穿透”的X光机。

所谓议程穿透，就是像剥洋葱一样，层层剥开领导人外交访问的“表面议程”，直击其背后隐藏的“核心议程”。

通常，一场国事访问会公布一长串合作清单，涵盖经贸、文化、科技等诸多领域，这些大多是精心包装过的“表面议程”。

而真正驱动这次访问的，往往是那个藏在角落里、不轻易示人的“核心议程”。这个方法论，我们可以称之为“洋葱模型”。

最外层是现象，比如马克龙要来中国；第二层是直接原因，比如他需要外交政绩；再往里挖，是普遍规律，比如所有政治家都会优先考虑自身生存；最核心的，是利益本质。

就用这把X光机来扫描一下马克龙此行。他的“表面议程”很明确：深化经贸合作，续租大熊猫，讨论全球治理。

但他的“核心议程”是什么？从他近期的种种言行来看，恐怕只有一个，那就是在乌克兰问题上，向中国施加影响，希望中国能站在西方一边，共同向俄罗斯施压。

这几乎是他能为自己“欧洲安全领导者”形象正名的最后一张牌。所以，当法国官方还在放话，说只有中国才能让俄罗斯停手这种陈词滥调时，我们便看清了，那两只可爱的熊猫背后，其实拴着沉重而冰冷的地缘政治算计。

看穿了这一点，我们就能对这次访问的含金量，有一个最基本的判断。

一边加税一边握手，法国打的什么算盘？

人还没到北京，马克龙的两个请求已经递过来了：再借一只熊猫，邀请中方参加明年法国主办的G7峰会。

一个关乎民众情感，一个指向全球治理，看似毫不相干，却都指向同一个核心诉求。最新的民调显示，马克龙的支持率只剩下32%，这可是他上台以来的最低点。

养老金改革闹得沸沸扬扬，通胀压得民众喘不过气，朝野上下几乎找不到共识话题。在这样的内外交困之下，马克龙急需一场外事胜利来挽救濒临倒塌的政府公信力。

于是，他将目光再次投向了中国。但有意思的是，他一边在国内推动对中国电动汽车征收最高18.9%的反补贴税，一边又想从中国这里拿到好处。

这就好比一边挥舞着关税大棒，一边又伸手想要熊猫，这画面实在是有些魔幻。这种“边打边谈”的策略，暴露了马克龙在对华政策上的深层矛盾与焦虑。

他既想借G7峰会的机会，在美国主导的西方阵营里争取更多话语权，又不得不面对中国在诸多全球性议题上不可或缺的现实。

他想拉中国入局来“平衡”美国，却又不放弃在对华经贸问题上设置壁垒，这种既想当“桥梁”又想当“对手”的摇摆姿态，注定让他的这次东方之行充满变数。

说到底，他想要的很多，但愿意付出的却很少。而那只备受瞩目的熊猫，更像是一场精心设计的“公关秀”。

刚刚送走旅法17年的“欢欢”和“圆仔”，法国民众的“舍不得”瞬间刷满了社交平台。马克龙敏锐地抓住了这一点，他想通过续租熊猫来稳住民心，毕竟没有什么比一只憨态可掬的国宝更能转移国内矛盾了。

据法国博瓦勒动物园的数据，2024年，仅熊猫就为它们带来了超过120万的游客，周边文创和餐饮收入高达6400万欧元，近200人的饭碗靠此维系。

这的确是一门成本极低，收益却极高的“感情投资”。只是，当政治算计侵入这份纯粹的情感时，熊猫带来的欢乐，似乎也多了一丝复杂的味道。

6400万欧元的熊猫，换不来俄乌问题上的原则立场

当我们用“议程穿透法”看清了马克龙的核心诉求后，再来审视他开出的价码，就不难发现其中巨大的“价值错位”。他用来交换核心利益的筹码是什么？是熊猫，以及参加G7峰会的邀请。

我们先来量化一下熊猫这个筹码。它每年能为法国带来约6400万欧元的直接经济收入，以及难以估量的国民情感价值。

这确实是一份厚礼，也是中法友谊的生动见证。然而，这份价值，与“中国在俄乌问题上的原则立场”相比，孰轻孰重，一目了然。

中国在俄乌问题上的立场，是基于自身国家利益和对世界和平的长期考量，是经过深思熟虑的战略抉择，其价值远非金钱可以衡量。

马克龙想用6400万欧元的熊猫经济，来动摇中国的战略原则，这笔账怎么算都划不来。更何况，他递过来的另一份礼物——G7峰会邀请，本身也充满了不确定性。

G7过去几年里没少炒作负面涉华议题，这个“西方小圈子”对中国的排斥态度人尽皆知。

马克龙想借此来展现自己的“包容”和“影响力”，但如果只是想把中国当作点缀性的“座上宾”，而不是平等的对话伙伴，那这份邀请的含金量就要大打折扣。

更何况，美国对G7的影响力依然巨大，法国真的能借G7来平衡美国吗？

这恐怕更像是马克龙一厢情愿的政治想象。更根本的问题在于，法国自身的行为，已经严重侵蚀了中法合作的互信基础。

你一边是对华电动汽车挥舞关税大棒的急先锋，一边又想从中国这里获得核心利益上的让步，这在逻辑上就说不通。

这就好比一个人，一边在背后捅你刀子，一边又笑着跑过来跟你称兄道弟，希望你能帮他个大忙。你可能会出于礼貌跟他握手，但内心深处，你还会信任他吗？

国际交往不是小孩子过家家，它遵循的是最基本的“互信”与“诚意”原则。

当马克龙无法展现出足够的诚意来弥补之前的行为造成的伤害时，他再精妙的算盘，也注定是一场空。

中方的态度早已明确：熊猫合作不沾地缘纷争，是纯粹的人文交流，只要法方把检疫、饲养这些基础活儿做好，续租不是难题。但涉及到核心利益，对不起，没得谈。

政绩工程走不远，国际交往不是单相思

综合来看，马克龙这次高调的访华之行，更像是一场精心策划的“政绩工程”。

其首要目的，并非真正深化中法关系，而是为了应对国内的政治压力，向法国民众展示自己依然活跃在世界舞台，有能力为国家争取利益。

熊猫是给民众的“定心丸”，G7峰会邀请是给自己脸上贴金。这些“面子工程”或许能为他在短期内挽回一些支持率，但解决不了法国面临的深层次问题。

更何况，这种急功近利、缺乏真诚的外交策略，很难在国际上获得真正的尊重与实质性成果。

我们可以预见，马克龙此行大概率会收获一些“面子上的成果”。熊猫租借协议可能会顺利签署，空客、核能等领域也可能会有一些新的合作签约仪式，场面会很好看。

但在他最关心的核心议题上，也就是俄乌问题上，他几乎不可能得到中方的任何实质性让步。他想要的太多，但拿出的诚意太少，这种“单相思”式的合作，注定走不长远。

中国欢迎所有真诚的合作者，但绝不会在核心利益上做任何交易。这是一条清晰的红线，也是大国交往的底线。放眼未来，法国乃至整个欧洲，都需要重新思考对华关系的定位。

是想继续在美国的指挥棒下亦步亦趋，还是真正拿出战略自主的勇气，与中国在平等和相互尊重的基础上，探索合作共赢的可能？

这不仅是对马克龙政治智慧的考验，更是对整个欧洲未来走向的抉择。而那只即将远渡重洋的熊猫，它或许能为中法关系带来暂时的温情，但它永远无法替代真正的战略互信。

当政治的算计冷却下来，人们终将明白，国与国之间最稳固的桥梁，从来不是可爱的动物，也不是虚幻的承诺，而是建立在平等、互利、真诚基础上的长久合作。

结语

看穿了这场精心包装的“政绩工程”，我们更应明白，任何缺乏真诚的交往，最终都只是竹篮打水一场空。

未来，类似的“外交剧本”或许还会不断上演，但只要我们手握“互信”与“诚意”这两把标尺，就能在任何迷雾中保持清醒。

大国之间，究竟是应该玩一场“单相思”的零和游戏，还是应该走向一场“双向奔赴”的共赢未来？这或许是留给所有人的思考。

#优质图文扶持计划#