最近联合国那边出了个大新闻，美国欠联合国的会费已经超30亿美元了，这里面光2025年该交的常规预算就有8.2亿，一分没给。按照联合国的规矩，再这么拖下去，美国在联合国大会的投票权早晚得没。可能有人觉得，不就是欠点钱吗？至于这么严重？其实这里面的门道和影响，可比咱们平时欠水电费严重多了。

先跟大家说清楚，联合国的会费不是自愿捐的，是《联合国宪章》里规定的义务，就像咱们加入小区业主委员会得交物业费一样，不交就是违约。而且这笔钱的分摊比例是有讲究的，主要看国家的经济实力、人口这些，简单说就是“能力越强，交得越多”。美国作为全球头号经济体，分摊的常规预算比例高达22%，是交钱最多的国家，相应的责任也最大。

现在美国欠的这30亿可不是小数目，几乎相当于联合国2026年一整年的常规预算了。更关键的是，这里面包含2025年全年8.2亿的常规预算，一分没缴，2024年还有3.2亿的尾款没结清。虽然2026年元旦美国补了20亿，但耍了个小聪明——15亿是还往年的旧账，5亿是指定用来给乌克兰和叙利亚重建的定向资金，根本不算2025年该交的会费，实际还欠着近13亿。

为啥说丧失投票权是时间问题呢？因为《联合国宪章》第十九条写得明明白白：只要会员国拖欠的钱等于或超过前两年该交的总额，就自动失去联大投票权，除非大会确认是不可抗力导致的欠费，才能例外。现在美国的欠费数额早就碰这条红线了，接下来就等联合国会费委员会评估、大会审议这些正式程序走完，结论基本没悬念。

可能有人会问，美国这么大个国家，还差这点钱？其实不是差钱，是故意拖着当筹码。这事儿美国干了几十年了，从上世纪80年代就开始系统性拖欠，一会儿说联合国机构臃肿、花钱低效，一会儿又逼着联合国降低自己的分摊比例，不然就不付钱。最过分的是上世纪90年代，美国还通过国内法律，强行要求联合国把它的常规预算比例从25%降到22%，不然就拒付欠款，把国内法凌驾于国际规则之上。这次更离谱，不仅欠费，还流露出要退出部分联合国下属机构的想法，摆明了就是“既想在国际舞台当老大，又不想履行义务”。

美国这一欠，受影响的可是全世界。联合国为了补窟窿，已经启动紧急紧缩计划，2026年的常规预算砍了15%，人员编制也减了近19%。全球12个敏感地区的维和部队装备更新滞后，巡逻次数都得减少，非洲马里、南苏丹这些地方的维和警察还要裁掉四分之一；20多个人道主义援助项目直接停摆，数千万需要救助的民众没了指望，很多可持续发展目标的项目也都卡住了。更惨的是，联合国连办公区域的供暖、安保经费都得压缩，有的地方还缩短了工作时长，这哪还有心思好好推进全球治理？

面对美国的“老赖”行为，国际社会都看不下去了。联合国秘书长古特雷斯多次强调，会费是法定义务，不是自愿捐款，美国必须足额缴纳；欧盟多国批评这严重破坏全球治理的合作基础，俄罗斯代表更是直言，美国这是把联合国当成“付费即玩”的俱乐部，是对国际法的蔑视。反观中国，作为联合国第二大出资国，2025年10月就一次性缴清了全年6.8573亿美元的会费，联合国副发言人都专门用中文说“谢谢，中国”，两相对比，高下立判。中国还联合77国集团提出了联合国财政机制改革草案，建议建立“分级制裁制度”，帮着解决财政困局，得到了很多发展中国家的支持。

现在美国还有两个选择：要么在程序走完前赶紧缴清欠款，历史上它也有过“掐点转账”规避惩罚的先例；要么找联合国大会要豁免，但这需要三分之二会员国同意，现在国际社会普遍批评它，想豁免基本不可能。就算这次侥幸过关，美国的国际话语权也已经受损了。这些年美国动不动就“退群”、选择性缴费，早就让盟友寒了心，再这么折腾下去，以后它在安理会改革、气候协议这些关键议题上，想推动自己的提案就难了。

说到底，这事儿不仅暴露了美国的霸权思维，也反映出联合国财政体系的脆弱性。多边主义体系的维护，靠的是各国共同履行义务，没有哪个国家能搞特殊。美国总想着用经济手段操控国际组织，殊不知这种“耍无赖”的做法，只会慢慢失去国际社会的信任。接下来就看美国会不会悬崖勒马，要是真丢了联大投票权，那可真是搬起石头砸自己的脚。毕竟在全球化时代，再强大的国家也不能单打独斗，遵守国际规则、承担国际责任，才是长久之道。