2026年1月20日，埃科光电披露接待调研公告，公司于1月18日至1月20日接待淡水泉投资、星石投资、中银基金、九方资本、景顺长城基金、泾溪投资等81家机构调研。

调研情况显示，埃科光电的自动对焦系统、线光谱共焦系统处于客户验证与导入阶段，自动对焦系统进展较快；这两类产品与普通工业相机因技术复杂度、集成度和应用场景不同价值量存在差异，线光谱共焦系统最高，自动对焦系统高于普通工业相机。公司新产品研发以光学传感技术为核心，向相关技术领域延伸，构建以测量为核心的多元化产品与技术体系。TDI相机与3D相机适用于高速高精度高稳定性工艺环节，迭代重点是速度、精度与系统稳定性，国内虽与国际领先水平有差距，但公司光学设计等技术国内领先，通过贴近客户和持续迭代建立竞争优势，未来将提升全方面指标以匹配高端制造需求。

公司在锂电行业业务良性发展，营收规模增长快速，已成为业务增长重要引擎，与多家头部终端厂商建立紧密合作，持续加大锂电池检测技术研发投入与系统布局，推动产品迭代与产业质量提升。检测相机需求方面，成熟制程领域国产化需求增强，先进封装技术发展推动检测精度与效率要求提升，整体向更高性能、高可靠性与更强自主可控方向发展；公司应对策略为持续深耕核心技术，重视产品可靠性与底层技术自主性，推进相关领域验证工作，并与产业链头部客户深度合作开发关键技术。

与外资领先企业相比，公司主要差距体现在跨学科能力技术集成、高端人才资源和持续场景迭代等方面；在国内市场，公司通过与国内设备商紧密合作，在特定应用场景形成工程经验与技术理解，建立行业认知壁垒，将持续积累和生态合作缩小差距。新兴公司进入半导体核心供应链的验证周期受多重因素影响，产品完全满足客户要求且兼容时或需半年到一年，定制化需求下周期更长，缺乏行业经验的公司因需建立沟通信任，周期进一步延长。

调研详情如下：

一、公司自动对焦系统、线光谱共焦系统等产品的现状如何？这两类产品与普通工业相机相比，价值量差异如何？

回复：公司的自动对焦系统与线光谱共焦系统均处于积极的客户验证与导入阶段。其中，自动对焦系统进展相对较快，预计能够率先实现快速导入并响应市场需求。同时，我们也在持续攻关更复杂系统层面的技术需求，以进一步提升产品性能与技术竞争力，推动整体解决方案的创新与升级。

这三类产品虽同属工业视觉传感器，但由于技术复杂度、功能集成度和应用场景的不同，其价值量存在较为明显的差异。自动对焦系统在工业相机基础上集成了高速对焦与精密调焦模块，主要用于解决高分辨率与大景深难以兼顾的应用矛盾，技术集成度更高，因此价值量通常高于普通工业相机。线光谱共焦系统基于光谱分析原理实现高精度的三维与色彩测量，其在光学设计、系统集成与数据处理等方面的要求更为复杂，整体技术难度与定制化程度最高，价值量通常也最高。

二、公司新产品主要集中在光学领域，还是涵盖其他领域？

回复：当前，公司新产品的研发工作以光学传感技术为核心展开，同时以光学技术为基点，公司根据市场需求和技术发展趋势，审慎评估向相关技术领域延伸的可能，构建以测量为核心的多元化产品与技术体系。

三、请介绍 TDI 相机及 3D相机产品适用的工艺制程，未来的发展方向与竞争格局如何？

回复：TDI 相机与3D相机产品可应用于需要高速、高精度、高稳定性的工艺环节，其适用性更多取决于检测要求，而非绑定特定工艺节点，产品持续迭代的重点是速度、精度与系统稳定性的整体提升。目前，国内相关产品虽与国际领先水平存在差距，但公司在光学设计、热设计与材料学能力等技术在国内已处于领先水平，并通过贴近客户场景、持续技术迭代，逐步建立竞争优势。未来，公司将继续推进产品在速度、精度、可靠性等全方面指标的提升，以匹配高端制造不断演进的需求，为后续发展奠定基础。

四、公司在锂电行业的业务表现如何？未来在该行业有哪些技术布局与预期？

答复：总体来看，公司在锂电领域处于良性发展状态，锂电行业营收规模增长快速，已成为公司业务增长的重要引擎。公司聚焦行业对检测精度、效率与可靠性要求的全面提升，持续加大锂电池检测技术的研发投入与系统布局。目前，公司已与多家头部终端厂商建立了紧密的合作关系，未来将依托扎实的技术积累和深入的客户协同，持续推动产品迭代与产业质量提升，保持技术领先性、把握行业发展趋势，支撑业务的持续成长。

五、在全球先进制程扩产和国产替代趋势下，检测相机的需求预计将如何变化？公司有哪些应对策略？

答复：需求方面，一是在成熟制程领域，出于供应链安全的考量，相关检测设备的国产化需求日益增强；二是随着先进封装等技术的发展，市场对检测精度与效率的要求持续提升。整体来看，检测相机正朝着更高性能、更高可靠性与更强自主可控的方向发展。

面对市场变化，公司持续深耕核心技术，高度重视产品的可靠性与底层技术的自主性，聚焦产业真实需求，推进在相关领域的验证工作。同时，公司积极与产业链头部客户开展深度交流与合作，共同推动关键技术的迭代与产品开发。

六、目前公司与外资企业在高端产品上的主要差距有哪些？公司在国内市场具备哪些竞争优势？

答复：与外资领先企业相比，主要差距体现在跨学科能力技术集成、高端人才资源和持续的场景迭代等方面。在国内市场，公司通过与国内设备商保持紧密合作，在特定应用场景中逐步形成了自身的工程经验与技术理解，建立起行业认知壁垒。公司将持续聚焦高端检测领域的核心需求，通过持续积累和生态合作，逐步缩小与国际领先企业的差距。

七、一家新兴公司进入半导体核心供应链，验证周期通常需要多久？若无行业经验，验证是否会耗时数年？

答复：验证周期会受多重因素的影响。若产品能完全满足客户要求且与现有系统兼容，理论上可能在半年到一年时间完成验证。但实际中，面对客户的定制化需求，需持续迭代新产品，验证周期往往更长。对于缺乏行业经验的公司进入难度则更大，除技术达标外，还需与客户建立沟通和信任，周期将进一步延长。

（市场有风险，投资需谨慎。本文为AI基于第三方数据生成，仅供参考，不构成个人投资建议。）