1月中旬，华为史上定价最高的智能门锁X1“金玉满堂”版正式上架。在实物尚未交付的预售阶段，关于价格折价空间、二级市场“现货”从何而来，已引发市场关注。

预售期价格博弈：渠道预期率先松动

目前，官方物流交付尚未启动，但记者获悉，资金层面的交易已在渠道端提前发生。在济南某核心商圈华为授权门店，负责人向记者表示，已有客户在未见实物的情况下直接下单，“我这边已经有客户一次订了三套，还是加急单。”另一家授权门店销售人员也证实，目前已有客户完成全款支付。

更值得注意的是预售阶段价格层面的弹性空间。当记者询问最终成交价时，一名销售人员回应称，“具体进货价还没完全落定，但优惠一两千块钱，问题不大。”这也使得官方价格体系尚未完全落定前，一线渠道商已开始依据自身的进货预期和让利空间进行报价调整。名义上的“预售未成交”更多体现在交付环节，而在渠道端，价格已出现松动迹象。

期货式交易：二级市场的“影子定价”

与线下门店基于经验进行预售不同，线上二级市场在发货前已形成更为清晰的“期货式”交易逻辑。

记者联系闲鱼平台多名商家了解到，在官方尚未启动交付的情况下，相关交易仍在进行，不同报价主要取决于发货时间安排及所使用的下单渠道。

还有一位商家展示的后台截图显示，其下单通道被标注为“仅限企业级账号查看”，系统显示的发货时间为2026年1月31日，明显早于普通消费者在华为商城端看到的发货周期。

多方信息显示，二级市场已围绕B端折扣、企业级通道与发货节奏，形成了一套预售期的隐性交易规则。由此产生的价格预期，也将新品的心理价位提前锚定在约1.2万至1.3万元区间。

渠道让利逻辑：锁定高净值客户的“门票”

在排除政策因素后，渠道端在预售期主动让利的动因，指向更现实的商业考量。

山东一位核心商圈的华为授权经销商向记者直言：“我们并不指望靠这把门锁赚钱，更重要的是把高净值客户圈进来。”在其看来，愿意为一把门锁支付1.5万元的消费者，往往也是全屋智能、新能源汽车等高客单价产品的潜在用户。

另一家门店负责人也给出了类似说法：“门锁、电视本身利润并不高，很多时候就是‘成本加物流费’在走，真正的收益在后端系统集成和全屋方案。”

记者在采访中发现，一些渠道商将这款高端门锁作为获取豪宅客户的前置工具，硬件利润几乎不计，这也让部分商家在预售报价中出现低于官方指导价的情况。

华为X1“金玉满堂”在上市前所经历的市场预期博弈，折射出科技品牌切入传统豪宅家居领域时面临的挑战。当品牌试图确立高端定价权，而渠道商更关注获客效率，产品最终能否支撑起其溢价定位，仍有赖于1月底正式交付后的真实市场反馈。

（新黄河客户端记者杜林）

留言区见