“工业垃圾摇身一变成为儿童维生素D3”“工业垃圾制造儿童面霜”“儿童神经酸被查出多种致癌物”……这些骇人听闻的标题是不是让家长们心头一紧？

近日，在网络平台上，一些账号专挑儿童健康相关话题“下狠手”，通过发布所谓的患儿照片、伪造权威报道、发布夸张数据等手段炮制谣言，制造儿童用品“安全焦虑”。这类谣言的套路是什么？背后的真实目的又是什么？

声称儿童维生素D3有害

引发家长焦虑

紧张的背景音乐全程烘托，“紧急曝光”的大字标题格外扎眼。“毒儿童维生素D3覆盖90%家庭，有害物质超标10倍，长期吃致肾衰竭”“工业垃圾做的，你敢给孩子吃吗？”画面里，这些文字接连出现，救护车急救的场景让人揪心。这样骇人听闻的内容戳中了不少家长的焦虑神经，评论区里几乎没人追问信息来源，满屏都是担忧和恐慌。但事实果真如此吗？

记者调查发现，短视频平台上“毒维生素”相关内容扎堆，句式模板如出一辙，核心数据却乱成一团。所谓“毒维生素D3覆盖家庭比例”，有80%、88%、90%等多个版本；“有害物质超标倍数”更是从10倍、30倍到80倍不等，差距悬殊。实际上，记者检索发现，并无权威机构发布过“毒维生素D3覆盖的家庭比例”相关数据，也没有“工业垃圾制造维生素”的公开报道。

记者发现，这些内容通常标注时间和地点，换个时间、改个地点、换组数据，同一账号就能连发几十条相似内容。

记者找到了一则短视频，声称“现在市面上的维生素片大多是假的，里面全是色素和防腐剂，根本没啥营养，吃了还可能对身体有害”。18秒的视频里没有标注内容来源，也没写明依据支撑，直接断言维生素有害，且配图上的字迹扭曲模糊、无法识别，疑似AI制图。

“儿童维生素有毒”类谣言

今年2月起频频出现

记者溯源发现，至少在今年2月，宣称儿童维生素D3有毒的内容就开始出现在短视频平台上，随后此类谣言便频繁出现在网络上。

2025年6月12日，网上出现明确针对儿童维生素D3的谣言视频，宣称“致癌儿童维生素D3曝光，20个市面主流品牌检测只有5款达标”。此后9—11月，这类谣言进入爆发期，比如9月23日有视频称“维生素D3含大量一级致癌物、有害物质超30倍”；10—11月更是涌现出“覆盖90%家庭”“工业垃圾做原料”“超标40倍”等五花八门的版本。

专挑儿童健康话题下手

制造焦虑引流变现

不只是儿童维生素，记者调查发现，常见的儿童药品和补剂、儿童洗护产品，都被套进了这个造谣模板，所谓的“工业垃圾制造儿童面霜”“大批垃圾废料被做成儿童洗衣液”“问题儿童钙已经曝光”等视频也频频出现，此类视频多数都是为了制造焦虑、引流带货。

北京师范大学法学院副教授、中国互联网协会研究中心副主任 吴沈括：虚假的信息内容导入到正常的信息流转的场域中，扰乱了正常的信息生成和传播的秩序，这样会让社会信任度遭受到损害。公众在面对这样一系列真假难辨的信息过程中逐渐产生一种群体焦虑。

记者发现，如此造谣目标还是博流量、起号，然后带货。这些视频后半段，往往会推荐几款所谓“通过检测的合格产品”。

对此，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍直言，将谣言与儿童话题绑定，背后藏着明确的利益算计。

朱巍：这类营销号贩卖恐慌和焦虑的情绪，不单纯是一个账号的行为，往往是通过传播矩阵的方式，让家长去相信他们散布的信息是“真实”信息。他们的目的无非是两个，一个是通过贩卖焦虑情绪获取相关流量，另外一个是让家长对这个账号所说的内容产生信任感，再通过比对、拉踩的方式去推销自己的产品，把流量直接变现。

专家解读：此类谣言主观恶意大

监管需联动

针对此类专门盯着儿童话题下狠手的造谣行为，北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江表示，必须拿出针对性措施，提高违法成本，筑牢保护儿童的网络防线。

谢永江：这种“造谣式起号”借家长护崽心理牟利，主观恶性特别大，危害也特别重。

中央网信办近期开展为期2个月的“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动，聚焦社交、短视频、直播等平台，着力整治宣扬恐慌焦虑情绪等问题。

谢永江：监管需要联动，建立一些快速的核查通道，严惩一些造谣账号。平台对儿童用品相关内容是否能根据特点增加一些审核的要素，搭建一些谣言数据库，用于技术识别，增加技术识别的准确度，甚至实现全平台联合封禁。多管齐下，形成多方共治的场景。