这是自2012年以来，美国首次在投资非洲金额上，超越我国。

根据约翰霍普金斯大学获取的数据显示，2023年美国在非洲的投资额为78亿美元，而我国同年在非洲的投资额为40亿美元。

这是2012年以来，美国首次在非洲投资金额超越我国。

为什么在当下这个时间节点，美国开始选择投资非洲？这肯定不是一个巧合，而导致美国改变投资策略的，仍然还是稀土。

非洲蕴藏着丰富的关键矿产和金属，对于制造现代科技产品至关重要。从新能源汽车再到人工智能数据中心，从智能手机到军事武器，这些材料缺一不可。

而过去，我国一直都是全球关键矿产和金属市场的最大投资者。我国不仅国内拥有丰富的储量，在非洲的大规模投资，也能够保证我们获得来自海外的供应。

除此之外，我国在全球供应链的加工环节也建立了主导地位。这些措施在美国加征关税的背景下，都变得更不确定性，这也促使美国开始加大在非洲的投资。

美国重新投资非洲，背后又是谁在主导呢？

答案显而易见。美国投资非洲背后，由美国国际发展金融公司主导。该公司非常年轻，成立于2019年，正值特朗普第一任期，这家公司也似乎没有掩饰，其目的就是为了投资稀土。

这家公司的网站更是直接表示，其成立目的是为了遏制我国在战略地区的影响力。

要说这背后没有特朗普的影子，估计没人会信。

非洲，正变成两个大国之间越来越重要的战略要地。去年，卢旺达矿业公司Trinity Metals从美国国际发展金融公司获得了390万美元的拨款，用于开发在当地拥有的三座矿山，以生产稀土元素。

该公司董事长肖恩表示，“美国一直非常支持我们所做的工作，即寻求将供应链直接转移到美国。”

卢旺达矿业公司Trinity Metals目前已经开始将元素钨运往美国宾州的一家工厂，该公司还达成协议，将该国的其他元素运往美国进行精炼加工。

尽管该公司否认来自美国的资金影响了公司向美国供应物资的决定。但拿着美国的资金，却不将供应链转移到美国的话，这件事本身就很难令人信服。

Trinity Metals 5%的股份是由卢旺达政府持有，另外爱尔兰关键矿产投资公司也是其股东之一，从这背后的股权架构来看，也很容易看到，这是西方进行稀土产业链布局的其中一个环节。

纳米比亚第一国民银行集团经济学家赛波·海曼博表示，非洲国家在与美国实体谈判时必须坚定维护自身国家利益，不应该指望任何优待。

“指望美国人代表非洲提出符合非洲最佳利益的条款是不现实的。因此，非洲确实需要为这些谈判做好准备，并明确自身想要的结果。”海曼博说。

这也从侧面反应，即便是面对美国的高额投资，非洲仍然也没有忘记自己的最佳利益。

这位经济学家还提出了不同的矿产变现方式。例如分成协议、合资模式、本地股权参与等等。最终，她认为这将为非洲国家创造机会，例如设立主权财富基金，投资于教育、医疗等发展领域。

目前美国资源集团旗下子公司正在非洲兴建一座关键矿物和金属精炼厂，该精炼厂位于南非豪登省。

这家子公司CEO还表示：“我们非常欣慰地看到，我们可以与非洲国家合作，在采矿项目中将精炼设施与资源开采相结合，从而真正实现价值最大化，提升劳动力技能，围绕该地区发展经济，并为进一步的工业发展奠定基础。”

不过此刻美国投资非洲，从时机上来说，也有一点晚了的意思。

目前特朗普对非洲加征的贸易关税，已经降低了整个非洲对美国的热情。另外就是我国过去多年在非洲的投资，其实已经非常深厚了，至今我国在非洲已经累计投资了400亿美元，这是一笔很庞大的业务，在非洲撬动的版图，也远非美国现在可以比拟。

所以，从时机上来看，美国还是晚了不少。

但从另一个角度来看，美国也别无选择。

随着双方的竞争开始白热化，一个不容置疑的事实是，美国必须要寻找我国之外的替代品，而非洲这个时候就具有得天独厚的优势。

首先就是非洲的矿物资源非常多，各种稀土元素可以说是应有尽有；其次非洲的开采成本也更低，非洲的人工成本更低、合规成本更低，对环境保护的要求也没有那么高，这才导致美国疯狂投资，就为了在矿产资源上，抢占先机。

那么美国能够抢占先机吗？

我认为这还是一个时间问题。不管是联合澳大利亚和日本，还是觊觎乌克兰的矿产，这个世界上矿资源多的是，以美国的手段和实力，签署矿产协议开采也不是什么难事。

但真正难的地方在于精炼和加工，以及供应链的磨合和供应。要做到这一切，美国至少还需要几年甚至数十年时间，才能够有所成绩。

按照欧盟的定义，其目标就是在2035年，对我国的稀土依赖降至50%左右；按照这个目标来看，十年后美国至少仍然有很大一部分稀土还是要依赖我国供应。

所以，从战略上看，这注定了会是一场漫长的竞争，那么届时考验双方的，除了各自的供应链自主之外，还有韧性以及最重要的纠错能力。

end.