罗伯逊：世台联应更合理地调整赛事，减少频繁航空出行，参考网球亚洲赛季安排

职业斯诺克赛季的紧凑程度，已经让不少顶尖球员喘不过气来。罗伯逊最近在接受BBC采访时，直言不讳地提出建议：世台联应重新审视现有赛程，尽量减少球员在全球范围内频繁飞行。他拿网球的亚洲赛季做类比，希望能有更集中的区域赛事安排，从而减轻选手的舟车劳顿。

罗伯逊的发声不是空穴来风。他自己就是“被赛程追着跑”的代表人物之一。6月底还在英国参加武汉公开赛资格赛，7月底飞到中国打上海大师赛，8月初又转场到沙特参加大师赛。这三站比赛分布在不同大洲，前后不到两个月时间，疲惫程度可想而知。

原计划他还要在8月24日赶到武汉参加正赛，但干脆选择了退赛。不是不想打，而是真扛不住了。9月的安排稍显宽松，资格赛和正赛都在英国进行，算是短暂地“躲过一劫”。但这种喘息的窗口期，到了10月又被打破：从西安大奖赛到北爱尔兰公开赛，球员们又得上演“东奔西跑”的现实版行程图。

如果说罗伯逊的建议是出于自身经历，那么奥沙利文的态度则更赤裸些。年过四十的“火箭”早就不想再频繁坐飞机了。他曾明确表示，如果中英两地的比赛能集中在某段时间举行，他愿意全勤参赛。现实却是，他不得不频繁放弃赛事，今年就没去打冠军联赛、武汉公开赛和英格兰公开赛。

哪怕是上赛季出勤率极高的希金斯，也在打完武汉公开赛后直接“请假一个月”。50岁的他，在体能和节奏上已经明显吃不消。你能想象一个世界级老将，在赛季初就被压到“休克”边缘吗？

问题的根源，很大一部分指向了赛事的地理分布。虽然世台联已经将多数资格赛集中设在英国，但正赛却遍布四方，选手们依然需要频繁出境。这种安排，对于高排名球员来说，是疲惫的持续；对中低排名球员而言，甚至是经济上的重负——奖金不高，来回机票都可能“回不了本”。

罗伯逊打完沙特大师赛后，立刻飞回英国继续打比赛，他自己都表示“有点奇怪”。这种“打完东边飞西边”的节奏，不仅影响状态，还容易造成伤病风险。尤其是像奥沙利文、希金斯这样的年龄型选手，根本不可能全程应对。

更现实的问题是，斯诺克不像网球那样全球化稳固。亚洲市场目前几乎只剩中国在支撑，印度、泰国等地的赛事早已停摆。这意味着，哪怕想模仿网球的“亚洲赛季”，也找不到足够多的站点和观众基础来支撑，赛事集中很可能变成“票房枯竭”。

球迷也并非一边倒支持。有人觉得合理集约可以减轻球员负担，有人则担心“集中办赛”会丧失新鲜感，影响票房。毕竟，赛事分布广一点，才能照顾不同地区的观众需求。一旦某地频繁承办，门票销售和关注度可能就会下滑。

世台联确实也想减轻成本压力，把资格赛全部安排在英国就是一个尝试。但正赛涉及赞助、转播、市场拓展，真要集中办在一个区域，牵一发而动全身。更别说，中英之间的频繁往返，还牵涉到签证、航班、时差等一系列现实操作难题。

现阶段，赛事安排还没找到一个让选手、球迷、主办方都满意的平衡点。球员锦标赛的时间表到现在还没定下来，也不知道会不会临时“插播”一站，给球员再加一道“飞行题”。

在这种“压缩式赛程”下，选手只能选择性参赛。不是因为不想打，而是身体和钱包都撑不住了。尤其是那些刚刚跻身职业巡回赛的年轻球员，面对动辄几千英镑的差旅成本，哪怕打进第二轮，也难保盈利。

罗伯逊的建议听起来合理，但落到执行层面，复杂度远超想象。就目前来看，世台联或许可以先尝试在亚洲设置“连打三站”的微型赛季，像网球那样形成惯性区块。只要方向对了，哪怕先从两站连打开始，也比现在的“你打完我飞走”强得多。

赛季安排看似只是排个表，但对球员来说，是生活方式的选择。一个合理的赛历，不只是为了比赛本身，更是为了让这项运动持续有人愿意打、愿意看。球员不是机器，不能总是飞着比赛，不停地切换时区和状态。要想让更多人留下来，先让他们喘口气。