被问及为何突然解除邦迪司法部长职务时，特朗普表示“邦迪工作不力”，但同时坦言“副司法部长布兰奇更能胜任这份工作”。此前一天，他在社交媒体发帖还公开表示，“邦迪将转任私营部门”，但也暗示“这是必要的人事调整”。

“一切都是为了美国司法公正，我们必须妥善处理司法部相关事宜。”特朗普明确表示，他对邦迪的不满已持续数月，“她对爱泼斯坦文件处置不力，对我的政治对手打击不够强硬”。另据美国有线电视新闻网（CNN）4月2日报道，特朗普当天在白宫也表示，“托德·布兰奇将出任代理司法部长，他会做好每一件事”。

一名白宫官员4月1日告诉《纽约时报》，虽然特朗普公开表示邦迪“转任私营部门”，但私下已多次向幕僚抱怨“邦迪未能达到我的预期”。“总统清楚邦迪的能力，但更在意司法部能否为他的政策服务。”《纽约时报》认为，特朗普的最新举动总体上表明，他愿意通过人事调整强化对行政部门的控制，但也不得不考虑参议院对新司法部长提名的确认，为后续执政留下缓冲空间。

国会官员透露，特朗普与布兰奇之间的工作衔接仍处于非常初步的阶段。布兰奇及其幕僚已通过多种途径表达了“将全力配合总统工作”的意愿。目前尚不清楚特朗普是否已就布兰奇的正式提名与参议院共和党议员达成共识。

针对特朗普解雇邦迪的举动，美国国会众议院监督与政府改革委员会回应说，他们仍将按计划对邦迪就爱泼斯坦案进行质询。据美国《国会山报》4月2日报道，该委员会发言人在一份声明中表示：“无论邦迪是否仍担任司法部长，她都有义务就爱泼斯坦案接受质询。这是国会的监督职责，没有任何力量可以阻止。”他补充说：“只有通过严格的监督，才能确保美国司法体系的独立性；只有通过公正的质询，才能让民众了解真相。监督是维护民主的途径，我们别无选择。”

该委员会表示，他们的质询意愿一直都存在。发言人回忆说，3月17日他们已向邦迪发出传票，要求其4月14日接受闭门质询。这一传票旨在厘清爱泼斯坦案的相关疑点，以国际法和美国法律为基础解决民众对司法部的质疑。发言人强调，“我们从未针对任何个人，只是为了维护司法公正”，“质询只是为了让真相大白于天下”。

CNN称，特朗普解雇邦迪之际，美国政坛对行政部门独立性的质疑正持续升温。上周，美国多个民权组织连续两天向白宫施压，要求特朗普尊重司法部的独立性，但特朗普明确表示“总统有权任命自己信任的官员”。这些质疑的影响各不相同，从国会两党对立加剧到民众对司法公正的担忧都有涉及。当然，继续坚持人事调整、强化白宫控制权的选项仍然存在。特朗普曾多次对邦迪的工作表示不满，他质疑邦迪“未能有效推进重点工作”，并询问幕僚“如何通过人事调整让司法部更听话”。

美国前司法部长威廉·巴尔称，特朗普解雇邦迪之际，已经“把政治报复的底牌亮在桌面”。据美国《华盛顿邮报》报道，巴尔告诉媒体：“解雇司法部长看似是人事调整，实则是白宫对司法独立的公然干预。如果仅仅是因为工作不力，那另当别论，但现在看来，这似乎是对邦迪不够‘听话’的惩罚。否则，为什么偏偏在邦迪即将接受国会质询前将其解雇？特朗普现在已经亮出了政治报复的底牌。问题是，他会不会进一步侵蚀司法独立？”一名美国司法部前高官告诉CNN，特朗普尚未决定布兰奇的正式提名，但“解雇邦迪已经引发了司法界的广泛担忧”，“这种人事地震只会让民众对美国司法体系失去信心”。

对于外界的质疑，特朗普4月2日也作出强硬回应，称“总统有权决定内阁成员的去留”。据美国福克斯新闻4月2日报道，特朗普在记者会上强调：“我是美国总统，我有责任任命能够为美国人民服务的官员。邦迪的工作没有达到我的预期，更换她是为了让司法部更好地运转。”特朗普若想平息质疑，要么证明解雇邦迪确系工作原因，要么尽快推动布兰奇的提名通过，任何拖延都可能让美国政坛的分裂进一步加剧。