擅自在家门口和通道安装摄像头侵犯邻居权益？龙岗法院判了
被告出于自家安全考虑，在住宅房门和门外公共安全通道上方安装摄像头，却拍到了邻居的日常行踪。这种行为是否构成侵权？近日，深圳市龙岗区人民法院审结一宗邻里纠纷案，判决已生效。
邱某与董某系邻居关系，两家共用一条消防通道。董某出于安全考虑，在自家房门和公共安全通道上方各安装一枚摄像头，可完整无遗地摄录所有进出该通道人员的行迹，包括邱某及其家人、亲友的日常出入情况。邱某以董某的两枚摄像头未避开相应隐私空间、侵犯了邱家隐私为由，诉请法院判令董某拆除摄像头、删除存有邱某及家人的监控数据，并就该侵犯隐私的行为向邱某本人道歉。
龙岗法院经审理认为，本案为相邻通行纠纷。自然人的隐私权与个人信息受法律保护。居民若出于安全考虑安装安防设备，应遵循合法、正当、必要、不侵权原则，兼顾自身安全与邻居隐私。邻里的共用通道虽属公共区域，但使用人员较为特定、空间相对封闭，在此处安装摄像头，容易获取到该空间居民的出入轨迹、出行规律、访客信息等受法律保护的个人信息。
本案中，经现场勘查，董某安装的摄像头摄录范围全面覆盖了两家共同使用的通行空间，虽然两枚摄像头均未直接对准邱某家房门，却完整摄录并留存了邱某及其家人、亲友的日常出入行踪。董某出于自家安全考虑，在未征得邱某同意的情况下，擅自安装摄像头持续摄录、存储邱某的通行信息，该行为缺乏合法性、正当性及必要性，已构成对邱某个人信息及隐私权益的侵害。
邱某的个人信息受法律保护，其诉求应当予以支持，法院依法判决董某拆除涉案摄像头，并删除有关邱某及其家人的监控数据。法院另查明，董某未将录像用于传播等其他用途，邱某亦未提交证据证明董某的行为对其名誉造成伤害，邱某要求董某道歉的诉请缺乏事实与法律依据，不予支持。
法院提醒，邻里相处应当相互尊重、互谅互让，在维护自身安全的同时，也要充分顾及他人的隐私与个人信息权益。如基于安全等考虑确需安装摄像头的，应事先与相邻方友好沟通，合理调整拍摄角度，避开他人通行轨迹与私密区域，必要时可向小区物业报备，采取合法、适度、必要的方式进行安防。
撰文：梅云霞 张建国