澳大利亚国防军司令戴维·约翰斯顿在7月9日正式卸任，将指挥棒交给了海军司令马克·哈蒙德。在离开前，他接受了澳大利亚媒体的专访，把心底的想法毫无保留地倾诉出来。他强调，中国军舰出现在澳大利亚附近的行为，与澳军在中国周边活动完全是两回事：前者被称作展示军事存在，而后者则是维护国际规则。

约翰斯顿在接受《悉尼先驱晨报》采访时，表达了几层含义。第一层，他渲染中国军事威胁。他指出，随着中国军力的快速增长，澳大利亚已经不能再依赖过去所谓的十年战略预警期，必须以更紧迫的态度，为最坏的情况做好准备。他特别提到了AUKUS核潜艇计划，认为这是彻底改变澳大利亚军力格局的游戏规则。

第二层，他要求中国增加透明度。约翰斯顿提及去年中国海军编队环绕澳大利亚的行动，指责中澳军机、军舰近年来频繁发生不安全、不专业的接触。第三层，也是最耐人寻味的一点，他坦言，澳大利亚国防军长期以来也在南海等远离本土的地区开展活动。

但他马上为自己辩解，说这两者之间有着关键区别。澳大利亚的国防行动公开透明，远洋部署主要是与地区国家联合演习，而且这些海域关系到澳大利亚的重要海上贸易通道。他甚至直言，中国军队为何出现在澳大利亚附近，我们却不能做同样的判断。这一番话，几乎把面子完全抛在脑后。

那么，澳大利亚到底有多活跃呢？过去十多年，他们的海空力量几乎每年都出现在中国周边。南海有他们的军舰巡航，东海有他们的侦察机巡逻，台湾海峡也一如既往地穿越。今年的例子尤为典型。

2月20日至21日，澳大利亚海军图文巴号护卫舰从南往北穿越台湾海峡，解放军全程进行跟踪警戒。这已经不是图文巴号的第一次行动，早在2023年11月，它就曾经穿越台海。2025年9月，澳大利亚还与加拿大海军魁北克号联合，再次穿越台海。

澳大利亚政府多次公开表示，今后还将继续在南海展开行动。澳大利亚国防部曾发布声明称，图文巴号在南海进行例行航行，依据国际法维护航行自由。天上飞的也没闲着：2025年10月19日，一架澳大利亚P-8A军机未经中国政府批准，擅自进入中国西沙领空。

南部战区空军新闻发言人李健健大校对此回应，解放军依法组织海空兵力进行跟踪监视、警告驱离，指出澳方行为严重侵犯中国主权。军舰军机频繁闯入他国门口，却还理直气壮地宣称是在维护国际规则，这种逻辑怎么看都让人觉得别扭。

再来看中国军舰出现在澳大利亚附近的情况。去年底，中国海军派出一支编队进入太平洋地区，澳方全程监控。舰队包括护卫舰、巡洋舰、加油舰和两栖攻击舰。今年2月，约翰斯顿在参议院听证会上透露，这支舰队逼近澳大利亚专属经济区边缘，距离昆士兰州东北海岸约400公里。

这支舰队始终保持在澳大利亚200海里专属经济区之外约5到7海里的距离。约翰斯顿自己承认，这些行动反映了中国军队日益增长的能力，既是内部训练，也是向澳大利亚及地区展示中国军力。整个行动都在国际水域进行，没有进入澳大利亚领海或专属经济区。

他在听证会上还强调，舰队刚好在专属经济区之外。合法、合规、没有侵犯他国水域——所有条件都符合国际法。然而在约翰斯顿口中，这些行动却被标签为展示军事存在，需要警惕的信号。而澳大利亚在公海航行则被称作维护秩序，中国却成了威胁，这无疑是典型的双重标准。

约翰斯顿此次直言不讳的表态，引发广泛关注，不仅因为他讲话坦率，更因为他把西方长期坚持的双重标准公然摆在桌面上。在他的逻辑里，澳大利亚到中国周边搞军事活动是维护基于规则的秩序，而中国在公海进行远海训练，则成了破坏现状。

这种逻辑背后，是一种根深蒂固的思维模式：某些国家天生有权在别人家门口转悠，而其他国家不该走出自家院子。然而时代已经不同。中国海军远洋行动，是国力增长的必然产物。从辽宁舰、山东舰编队进入西太平洋，到驱逐舰穿越宫古海峡，再到战略核潜艇向太平洋方向发射导弹，这些都是远洋海军正常的发展轨迹。中国海军活动范围的扩大既公开透明，也无需遮遮掩掩。

值得注意的是，约翰斯顿选择在卸任前发表这番言论。他在澳大利亚国防军服役近50年，临走前毫不保留地表达心声，也在某种程度上反映了澳军内部一部分人的真实态度：不愿接受中国海军走向远洋的现实，不愿承认中国在他国门外活动的对等权利。但现实不会因他们的抗拒而改变。

中国海军远海训练将继续，中国维护自身海洋权益的决心不会动摇。至于澳大利亚那套我来你家门口是维护秩序，你来我家门口就是威胁的逻辑，随着中国海军在大洋深处频繁出现，最终迟早会被现实击得粉碎。

约翰斯顿说不一样，倒是说对了。不同之处在于，澳大利亚跑到别人家门口，是跟随美国，参与AUKUS核潜艇计划，未来十年还要投入8870亿澳元扩军。而中国走向远洋，是作为一个大国行使正当权利。究竟谁在维护秩序，谁在破坏规则，答案自在人心。