医院发布情况说明后又火速删除，尸检报告显示心脏手术创口未缝合，家属与院方对关键数据的争议再次将这起悲剧推向舆论焦点。

“我们小孩都没有这个病，哪来的手术指征？”小洛熙父亲的声音里满是悲痛和不解。

12月19日晚，许洛熙妈妈发布了女儿小洛熙的尸检报告，其中“未缝合的手术创口”和缺损大小的争议成为舆论焦点。

12月20日，歌手韩红公开发声：“这个病例错得太离谱！太让人气忿了！孩子太可怜了！”

01 悲剧回溯

5个月大的早产儿小洛熙，生命停留在了宁波大学附属妇女儿童医院的手术台上。11月14日，她在接受心脏房间隔缺损手术时离世。

此前医院检查发现小洛熙存在两处房间隔缺损，心脏科主任陈某贤诊断认为病情符合手术指征。医生告知家属，这是一个“入门级”手术，成功率极高。

原计划2个半到3个小时的手术，实际耗时超过7个小时。手术中出现过缝合失败、被迫二次开胸的情况。

术后当晚，这个小生命经抢救无效离世，离开时“眼角还挂着泪，嘴巴闭不牢”。

02 关键证据

12月19日晚，许洛熙妈妈在社交平台公布了部分尸检报告，其中的发现令人震惊。

报告显示“右侧第3至4肋间见长6.5cm的横行手术创口，未缝合”。同时还发现“心包右侧见长5.0cm的未缝合手术切口”。

另一个发现是“房间隔缺损大小为1.0cm×0.9cm”。这与术前诊断中提到的“1厘米房缺需紧急手术”形成对比。

法医病理学检查还表明“未检见冠状窦型房间隔缺损”。小洛熙父亲因此质疑：“我们小孩都没有这个病，哪来的手术指征？”

03 韩红发声

12月20日，长期从事医疗公益事业的歌手韩红公开发表了自己的看法。

她表示自己接触过数百名医疗专家，虽然作为非专业人士，但也略知一二。根据她的理解，小洛熙的心脏实际缺损大小仅为3毫米。

她认为五个月大的孩子有机会未来自己长好，如果不能，稍大一点再手术会更安全。

韩红同时表达了对医生工作的理解：“我最懂医生，知道医生都很辛苦，责任重大，不容易！”

但她最终直指问题的核心：“但现在手术就够轻率的了，而且，手术过程中那么多过失，连手术创口都未缝合。”这与术前沟通形成强烈反差。

04 各方反应

对于尸检报告，医院和家属在关键数据上存在明显分歧。宁波大学附属妇女儿童医院发布情况说明，称尸检报告显示缺损大小为1.0cm×0.9cm，而非患方所说的0.3cm。

医院解释，在尸检时，患儿的心脏处于停止状态，较生前充满血及跳动时有大幅度缩小。并强调1cm左右的房间隔缺损对于5个月患儿的生长发育存在较大的影响。

值得关注的是，这份情况说明发布后不久，院方就将其删除。

宁波市卫健委工作人员12月20日下午回应称，该尸检报告由医院、患儿家属、卫健委三方共同委托相关机构出具。

目前尸检工作已结束，正在进行医疗事故鉴定后续程序。后续将依据医疗事故鉴定结果对涉事责任医师作出处理。

05 问责与调查

这起事件已经引起了相关部门的高度重视。12月14日，宁波市卫生健康委员会发布了官方情况通报。

通报明确指出医疗团队在诊疗过程中存在风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况告知不及时等问题。

依据调查结果，涉事主刀医师陈某贤、麻醉科主任等相关责任人员已被免职。

医院分管副院长受撤职处分，医院党委书记受警告处分，院长被记大过处分。

调查还发现，医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不力、人文关怀缺乏等问题。

患儿手术所在手术间配有两个监控摄像头，其中一个用于实时监控的广角全景摄像头未配置存储介质，不具备回放功能。

06 家属诉求与后续发展

小洛熙的父亲许先生告诉记者，他考虑择期公布女儿完整的病历和尸检报告，将通过法律途径解决此事。

“我们唯一的诉求就是要真相。”这位失去女儿的父亲声音坚定。家属的诉求是希望得到真相，包括整个手术过程做了什么，整个医护人员发生了什么。

法医刘良团队主持了此次尸检工作。小洛熙父母发文表示：“女儿如果开口学说话，我想让她第一句话就叫（法医刘良）爷爷。”

目前医疗事故鉴定仍在进行中。家属表示将以法律为最后一个结论性的东西，相信法律。

12月20日晚间，医院删除了那份解释“1.0cm×0.9cm”缺损的情况说明。

但社交媒体上关于6.5厘米未缝合创口的讨论仍未停止。孩子的父亲坚持要“一个真相”，而韩红那句“孩子太可怜了”的声音在无数人心中回响。

当地法院已受理患儿家属提出的诉讼。宁波市卫健委表示，将根据医疗事故技术鉴定结果对相关人员依法依规严肃处理。