王波明跟「连线」杂志主编凯文·凯利这期最新的对话很有意思，里面提到了不少反共识的暴论。

比如凯文·凯利评价这轮裁员潮，说这跟AI取代人类其实没太大关系，反倒是企业需要借着AI这个由头，通过裁员让股价好看一点⋯⋯

还有他在访谈里是这么评价马斯克那10亿机器人预测的：「这哥们大方向或许说的都对，但时间线上可就错得太离谱了」，就很有节目效果。

熟悉凯文·凯利的人都懂，他对技术趋势的预判一向属于务实派，主要看普通人能怎么用上，落点相当微观细致，一直以来准确率都很高，被称为「科技预言家」。

所以在被王波明问到如何看待健康AI蚂蚁阿福的脱颖而出后，凯文的回答在一众暴论里反而显得眉清目秀了。

简单来说，老爷子认为，AI的发展并不会取代医生，因为很多地方医生都是稀缺的，而未来最好的医疗服务不会是纯AI，当然也不是纯医生，而是「AI+医生」这么个叠加组合。

听起来像是正确的废话对吧，各大AI公司都在押注医疗，确定性已经很强了，干嘛还非得提一嘴呢。

但实际上，无论是在硅谷还是国内医疗圈，很多大佬的高光言论仍然集中在两种方向里，要么是终有一天真人医生会被完全取代，要么是对AI保持谨慎和警惕态度，不久前马斯克、张文宏的观点就曾引发热议。

所以凯文这段话没说出来的意思是，AI医疗我们不用只在选择题里纠结，它也可以是个填空题，让「AI+医生」一起协作。事实上，国内蚂蚁阿福们已经在这么做了：

AI可以用来帮医生提效，但经由专业医疗模型和医生持续训练，它能做的事不只局限在整理文书工作上，在辅助医生做临床诊断、科研等方面，阿福们进展不断。7位院士和千名医生在阿福上开设的医生分身，已经在为千万级别的用户分担健康焦虑了。

反过来，医生医院在未来也「必须」要借助AI解决资源分配问题，首先实现看得上病和看得起病，最终做到看得好病，从日新月异的进展来说，这些已经不远了。

作为严谨的务实派，凯文·凯利看好AI+医生，本质上不是在夸AI有多无所不能，而是在说健康这件事太迫切太重要了，重要到不能只靠医生的档期，也不能只靠AI的算力，得两边一起上。

所以阿福这段时间填补上的医疗服务缺口，在千万级亿级用户这里，感知是最明显的。

有没有降本、能不能提效这些都还很远，但普通人问个头痛脑热，确实已经变容易了。