上证报中国证券网讯(记者 张骄)成都银行日前交出的2026年半年报亮点不少:业绩继续双增,净息差逆势回升,不良率仅0.68%,拨备率超过400%。 这是董事长黄建军回归成都银行交出的首份半年度成绩单。拆开来看,利息收入贡献了九成,是营收的绝对主力;而非息收入同比下降超50%。零售贷款投放近乎停滞,零售贷款不良率仍在上升。 作为成渝地区的头部优质城商行,成都银行上市后一直保持快速扩表,资产规模逼近1.5万亿元。但收入结构上矛盾愈发凸出,也让市场追问:利率下行期,利息收入能否持续高增?如何培树好第二增长曲线? 息差回升 非息收入降五成 半年报显示,上半年,成都银行实现营收127.76亿元,同比增长4.13%;归属于母公司股东的净利润69.05亿元,同比增长4.35%,延续自上市以来的双增长态势。 从收入结构来看,净利息收入撑起整体业绩。该行上半年净利息收入116.2亿元,同比增长18.98%,增速为2022年以来最高,贡献营收超过90%。 净利息收入大增,归因于其息差逆势回升。报告期末,该行净息差从2025年末的1.59%回升至1.67%。过去四年,该行净息差持续下行,与行业整体趋势一致。 息差回升,主要得益于存款重定价的红利。成都银行行长、首席合规官徐登义在该行半年度业绩说明会上说,长期限储蓄集中到期重置的成本节约影响,净息差企稳回升。“负债端,存量高成本定期存款重定价效果的释放,以及存款稳步增长带动整体付息率的下降;资产端,积极推动资产结构优化,将资源更多地配置在高效资产领域,资产端收益率降幅较2025年边际收窄。” 非息收入则拖了后腿,与利息收入大增形成鲜明对比,使得成都银行收入结构性矛盾进一步凸显。上半年,该行实现非利息净收入11.56亿元,同比骤降53.8%,减少超13亿元,降至近年来同期的最低水平。 具体来看,无论是手续费及佣金净收入,还是投资收益和公允价值变动损益,均缩水不少。半年报显示,该行上半年手续费及佣金净收入同比下降11.65%至2.19亿元,归因于理财业务管理费收入随存量规模下降有所减少。 这部分业务可能受监管政策影响。按照监管要求,未能取得理财子牌照的城商行到今年年底需将存量压降为零。所以,虽然该行上半年代理及委托业务同比增加44.75%至0.52亿元,但由于代销业务基数小、费率低,难以弥补自营理财收入的缺口。 与此同时,受市场等因素影响,投资收益缩水超过40%,上半年,该行投资收益13.24亿元,同比下降41.57%。公允价值变动损益由盈转亏,亏损3.47亿元,主要受黄金掉期交易估值变动拖累。 业务偏科 零售“短板”待补 对于经历多年高增长的成都银行而言,在目前经营环境下,维持业绩正增长并非易事。 观察其业务结构可见,对公业务撑起了规模增量,而上市之初即提出的“大零售”战略成效似微。截至6月末,成都银行总资产14970.52亿元,较上年末增长7.05%;贷款总额9024.16亿元,较上年末增长4.97%。其中,对公贷款与个人贷款占贷款总额为“八二”开。 作为成渝地区的头部城商行,成都银行对公业务受益于区域经济优势的助力。中金公司研报显示,该行充分受益于区域财政加杠杆的趋势。同时聚焦实体信贷投放,批发和零售业位居该行上半年信贷增量第一。 然而挑战也是显而易见的,其核心引擎动能已在减速——上半年,成都银行对公贷款较年初增长5.94%至7499.97亿元,较上年同期、上年末的双位数增长,已经大幅下滑。 这样的业务结构,也使得成都银行业绩更容易受到掣肘。目前经营环境下,资产收益率可能进一步下行,负债端存款压降空间已不大,行业已预判息差未来还会承压。 而零售业务发展始终未见真正起色,该行零售信贷短暂的经历过高增长之后,今年上半年增速已经回落。截至6月末,该行个人贷款较年初增速为0.44%,基本可以视作原地踏步。除了消费贷较年初增长27亿元,按揭房贷、经营贷均无增量。 去年5月,徐登义谈到:“我们清楚的认识到,任何一家百年银行,绝不是单项冠军,必然是多项发力全面发展。”他提出,要培树第二增长曲线,着力形成传统优势、新兴动能双轮驱动格局。如今来看,该行第二增长曲线仍待“培树”。 资产质量整体稳健 个贷不良仍在抬头 论资产质量,成都银行可谓底气十足:截至6月末,该行不良贷款率为0.68%,较上年末持平,处于行业低位;安全垫也格外厚实,是为数不多拨备率超过400%的上市银行。 但成都银行也如其他不少银行,零售业务资产质量承压,不良仍在暴露。截至6月末,个人贷款不良率由上年末的1.11%升至1.38%。其中,个人经营贷款不良率较上年末升至1.68%。 一些前瞻性指标亮起黄灯。截至报告期末,该行关注类贷款总额37.52亿元,较上年末增加8.27亿元,关注贷款比例0.42%,较上年末增加0.08个百分点。 资本充足率指标,虽有修复,但核心一级资本充足率仍不到9%。这一水平低于2026年二季度末商业银行10.72%的平均值。这意味着该行有着补充资本的压力。 成都银行拟首次实施中期分红拟每10股派4.89元(含税),合计派现20.73亿元(含税),占上半年归母净利润的30.02%。成都银行副行长、董事会秘书罗结表示,已将每年现金分红比例不低于30%写入公司章程。 如此背景下,成都银行既有资本压力,又有高分红,两者的平衡对管理层来说,也是不小的考验。
上证报中国证券网讯(记者 张骄)成都银行日前交出的2026年半年报亮点不少:业绩继续双增,净息差逆势回升,不良率仅0.68%,拨备率超过400%。
这是董事长黄建军回归成都银行交出的首份半年度成绩单。拆开来看,利息收入贡献了九成,是营收的绝对主力;而非息收入同比下降超50%。零售贷款投放近乎停滞,零售贷款不良率仍在上升。
作为成渝地区的头部优质城商行,成都银行上市后一直保持快速扩表,资产规模逼近1.5万亿元。但收入结构上矛盾愈发凸出,也让市场追问:利率下行期,利息收入能否持续高增?如何培树好第二增长曲线?
息差回升 非息收入降五成
半年报显示,上半年,成都银行实现营收127.76亿元,同比增长4.13%;归属于母公司股东的净利润69.05亿元,同比增长4.35%,延续自上市以来的双增长态势。
从收入结构来看,净利息收入撑起整体业绩。该行上半年净利息收入116.2亿元,同比增长18.98%,增速为2022年以来最高,贡献营收超过90%。
净利息收入大增,归因于其息差逆势回升。报告期末,该行净息差从2025年末的1.59%回升至1.67%。过去四年,该行净息差持续下行,与行业整体趋势一致。
息差回升,主要得益于存款重定价的红利。成都银行行长、首席合规官徐登义在该行半年度业绩说明会上说,长期限储蓄集中到期重置的成本节约影响,净息差企稳回升。“负债端,存量高成本定期存款重定价效果的释放,以及存款稳步增长带动整体付息率的下降;资产端,积极推动资产结构优化,将资源更多地配置在高效资产领域,资产端收益率降幅较2025年边际收窄。”
非息收入则拖了后腿,与利息收入大增形成鲜明对比,使得成都银行收入结构性矛盾进一步凸显。上半年,该行实现非利息净收入11.56亿元,同比骤降53.8%,减少超13亿元,降至近年来同期的最低水平。
具体来看,无论是手续费及佣金净收入,还是投资收益和公允价值变动损益,均缩水不少。半年报显示,该行上半年手续费及佣金净收入同比下降11.65%至2.19亿元,归因于理财业务管理费收入随存量规模下降有所减少。
这部分业务可能受监管政策影响。按照监管要求,未能取得理财子牌照的城商行到今年年底需将存量压降为零。所以,虽然该行上半年代理及委托业务同比增加44.75%至0.52亿元,但由于代销业务基数小、费率低,难以弥补自营理财收入的缺口。
与此同时,受市场等因素影响,投资收益缩水超过40%,上半年,该行投资收益13.24亿元,同比下降41.57%。公允价值变动损益由盈转亏,亏损3.47亿元,主要受黄金掉期交易估值变动拖累。
业务偏科 零售“短板”待补
对于经历多年高增长的成都银行而言,在目前经营环境下,维持业绩正增长并非易事。
观察其业务结构可见,对公业务撑起了规模增量,而上市之初即提出的“大零售”战略成效似微。截至6月末,成都银行总资产14970.52亿元,较上年末增长7.05%;贷款总额9024.16亿元,较上年末增长4.97%。其中,对公贷款与个人贷款占贷款总额为“八二”开。
作为成渝地区的头部城商行,成都银行对公业务受益于区域经济优势的助力。中金公司研报显示,该行充分受益于区域财政加杠杆的趋势。同时聚焦实体信贷投放,批发和零售业位居该行上半年信贷增量第一。
然而挑战也是显而易见的,其核心引擎动能已在减速——上半年,成都银行对公贷款较年初增长5.94%至7499.97亿元,较上年同期、上年末的双位数增长,已经大幅下滑。
这样的业务结构,也使得成都银行业绩更容易受到掣肘。目前经营环境下,资产收益率可能进一步下行,负债端存款压降空间已不大,行业已预判息差未来还会承压。
而零售业务发展始终未见真正起色,该行零售信贷短暂的经历过高增长之后,今年上半年增速已经回落。截至6月末,该行个人贷款较年初增速为0.44%,基本可以视作原地踏步。除了消费贷较年初增长27亿元,按揭房贷、经营贷均无增量。
去年5月,徐登义谈到:“我们清楚的认识到,任何一家百年银行,绝不是单项冠军,必然是多项发力全面发展。”他提出,要培树第二增长曲线,着力形成传统优势、新兴动能双轮驱动格局。如今来看,该行第二增长曲线仍待“培树”。
资产质量整体稳健 个贷不良仍在抬头
论资产质量,成都银行可谓底气十足:截至6月末,该行不良贷款率为0.68%,较上年末持平,处于行业低位;安全垫也格外厚实,是为数不多拨备率超过400%的上市银行。
但成都银行也如其他不少银行,零售业务资产质量承压,不良仍在暴露。截至6月末,个人贷款不良率由上年末的1.11%升至1.38%。其中,个人经营贷款不良率较上年末升至1.68%。
一些前瞻性指标亮起黄灯。截至报告期末,该行关注类贷款总额37.52亿元,较上年末增加8.27亿元,关注贷款比例0.42%,较上年末增加0.08个百分点。
资本充足率指标,虽有修复,但核心一级资本充足率仍不到9%。这一水平低于2026年二季度末商业银行10.72%的平均值。这意味着该行有着补充资本的压力。
成都银行拟首次实施中期分红拟每10股派4.89元(含税),合计派现20.73亿元(含税),占上半年归母净利润的30.02%。成都银行副行长、董事会秘书罗结表示,已将每年现金分红比例不低于30%写入公司章程。
如此背景下,成都银行既有资本压力,又有高分红,两者的平衡对管理层来说,也是不小的考验。