声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持。

文丨如梦

编辑丨小吕

1月，特朗普政府刚在委内瑞拉搞完动作，把马杜罗夫妇控制住，转头就把矛头对准了北约盟友丹麦。

白宫直接放话，要把夺取格陵兰岛当成国家安全优先事项，甚至不排除动武。

这种刚欺负完一个，立马就对盟友下手的操作，真是把霸权主义玩得明明白白。

美国这边态度强硬得很，1月7日，白宫官员公开表态，格陵兰岛对美国在北极威慑对手至关重要。

总统助理斯蒂芬·米勒更嚣张，直接说没人会为了格陵兰岛的未来和美国开战，还反过来质疑丹麦对格陵兰岛的主权。

更有意思的是，就在同一天，特朗普的儿子小唐纳德·特朗普还去了格陵兰岛，美其名曰私人旅行，特朗普本人还在社交媒体上晒图互动，说这是“一笔必须发生的交易”。

本来想觉得这只是巧合，后来发现根本不是，这明显是美方早就布局好的。

特朗普的“趁火打劫”：从委内瑞拉到格陵兰岛的霸权延伸

特朗普之所以这么执着于格陵兰岛，核心还是因为这地方太重要了，格陵兰岛是世界第一大岛，坐落在北极关键位置。

它刚好卡在欧亚大陆和北美之间最短的海空航线上，还是美国弹道导弹预警系统的关键节点。

岛上的资源也多，稀土、石油、天然气储量都很可观，这些资源对军工和半导体产业来说，都是不可或缺的。

加上现在全球变暖，北极航道的通航价值越来越高，格陵兰岛的战略地位就更突出了。

其实美国早就盯上这里了，结合美国2024年的北极战略和2025年的新版国家安全战略报告就能看出来，强索格陵兰岛不是特朗普一时兴起，而是美国强化北极控制、巩固西半球霸权的既定计划。

这次趁着干涉委内瑞拉的余威动手，就是想趁火打劫，觉得没人能拦住它。

但丹麦这边可没惯着特朗普，丹麦首相弗雷泽里克森直接严词拒绝，警告美国要是敢对北约成员动武，“一切都将终结”。

她还明确表示，格陵兰岛是“非卖品”，属于格陵兰岛人民，不相信美国真的会动用军事力量。

格陵兰岛自治政府总理尼尔森也在社交媒体上喊话特朗普，说“够了，别再施压、影射或幻想吞并”。

丹麦民众的反应也很激烈，在哥本哈根街头，不少民众接受采访时都表达了愤怒。

有餐馆工作人员直接脱口而出“格陵兰岛绝不出售”，还有超市店长破例接受采访，说完全看不出美国有什么理由攫取别人的领土，这种行为既不合理也不人道。

很显然，美国的威胁已经严重伤害了丹麦民众的感情，也让他们感受到了主权被侵犯的危险。

多方博弈下的僵局：丹麦硬刚与欧洲的“两难困境”

欧洲其他国家的态度就有点微妙了，1月6日，英国、法国、德国等七国领导人发表声明，力挺丹麦对格陵兰岛的主权。

但这份声明看着热闹，却没说要怎么阻止美国的野心，搞不清这些国家是真的支持丹麦，还是只是做做表面功夫。

其实欧洲国家也有自己的顾虑，之前美欧就因为贸易问题闹过矛盾，2025年的熟橄榄贸易争端、钢铝关税分歧还没彻底解决。

他们担心要是对美国态度太强硬，会惹恼白宫，特朗普要是一怒之下提高关税，或者在乌克兰问题上撂挑子，欧洲的损失就大了。

之前美欧贸易谈判时，欧盟就有过让步的经历，这次自然不敢轻易得罪美国。

这种敢怒不敢言的状态，也反映出欧洲内部在对美态度上的分歧，北约阵营的团结早就名存实亡了。

很多分析人士都认为，美国说要动武，其实更多是一种威胁手段，毕竟一旦美国对丹麦动武，就意味着北约爆发内战，这个联盟也就彻底散了。

这么严重的后果，就算是特朗普也承担不起，美方的真实意图，大概率是想通过武力威胁迫使丹麦让步，最终通过“购买”的方式获取格陵兰岛的控制权。

但不管美国的真实意图是什么，这种视盟友为草芥的霸凌行径，已经给北约敲响了丧钟。

北约核心的“集体防御”条款，在美方的威胁下几乎要沦为废纸。

西方阵营内部的信任已经崩塌，不光是欧洲国家，连亚太地区的日韩等美国盟友都会人人自危，担心自己成为下一个被牺牲的对象。

美国的这种疯狂行为，对全球地缘安全来说是个严峻挑战。

一个为了利益不择手段，甚至对盟友下手的超级大国，行为的不确定性和攻击性都大大增加，任何国家都不能掉以轻心。

但从另一个角度看，美国这种“自毁长城”的做法，也客观上推动了世界多极化进程。

对于欧洲来说，想要避免沦为大国博弈的牺牲品，加强与其他国家的战略合作，寻求多元化的外交平衡，才是理性选择。

而对我们来说，只要保持战略定力，做好自己的事就好。

如此看来，在这场大国博弈的闹剧中，美国的霸权逻辑正在被越来越多的国家看清，历史终究会站在正确的一边。