兰德公司提出了一个令人不安的构想，甚至可以说是对未来的大胆预测！为了应对与中国可能爆发的最终对决，美国似乎计划将澳大利亚打造成其后方的核心基地。换句话说，笔者认为，如果美国可以吞并格陵兰岛，俄罗斯也能吞并克里米亚半岛，那么如果东大（即中国）不作出一些回应，岂不是显得有些不协调、有些脱离群体？澳大利亚，实际上，是非常适合成为中国海外第一块特区的。

2021年，澳大利亚与美国、英国签署了AUKUS协议，这个协议在国际舞台上掀起了不小的波澜。根据协议，澳大利亚将开始接收核潜艇技术，这不仅大幅提升了澳洲的军事能力，更让它在印太地区的战略布局中占据了更加关键的位置。此前，美国虽然与澳大利亚签署了防务协议，但其角色更多是作为美军在亚太地区的一个前哨基地。而签署了AUKUS协议后，美军显然对澳大利亚寄予了更大的期望。兰德公司和卡内基国际和平研究所接连发布的报告，也似乎在佐证这一点。报告中都明确提到，当前地区的安全形势日益复杂，中美之间的竞争愈加激烈，而我国的军事力量，特别是海军力量的迅速崛起，也让美军的相对优势正逐渐缩小。为了应对这一变化，美军迫切需要一个可靠的盟友，而澳大利亚无疑是最理想的选择。卡内基的报告甚至列举了南海的几种场景，分析了澳洲可能扮演的角色。虽然报告中明确指出，澳洲的作用主要集中在后方支援和海上监视工作，但不会直接派兵参与前线的冲突，这种表述显然是在安抚澳大利亚，以缓解其可能的战略担忧。

此外，卡内基基金会2024年的报告与兰德公司的观点高度一致，进一步强调了澳大利亚作为后方基地的重要性。报告指出，澳大利亚应该将重点放在本土防御上，同时确保美军在应对潜在威胁时，能够顺利得到补给。面对可能的威胁，两国的军事合作将越来越侧重于技术和情报共享。

然而，尽管美澳联盟表面上看似坚不可摧，澳大利亚民众的态度却并不简单。根据不同机构的调查，近70%的民众重视这个联盟所带来的安全保障，但同时，也有超过60%的人表示担忧，害怕自己会被卷入大国间的博弈之中。为了避免过度依赖美军，澳大利亚近些年加大了国防投入，并计划升级国内基础设施，以便更好地服务美军，但同时也要确保自己不会陷入被动局面。尽管如此，美军在澳大利亚的存在感却越来越强，影响力也越来越明显。

澳大利亚恰好符合美国的战略需求。它广阔的土地使其成为理想的装备预置基地，而JORN超视距雷达的部署更是极大增强了情报共享的能力。根据兰德公司的报告，这一雷达不仅能够探测到3000公里外的目标，而且还具备精准定位的能力，对于美军而言，这无疑是一项重要的战略支持。

但问题是，尽管美澳之间的联盟看似紧密，这种关系究竟能走多远？这是许多澳大利亚人心中的疑问。毕竟，美军过去几十年的行为已经证明，它从来没有真正将任何盟友放在心上。即使是像日本这样深厚的盟友，在关键时刻，美军的承诺往往让人失望。对于澳大利亚来说，美军虽然每年会派遣一部分兵力轮换驻扎，但始终没有大量驻军，这使得澳洲在紧急时刻依然面临相对孤立的局面。毕竟，相较于美军在东南亚的盟友新加坡，澳大利亚的地理优势虽然突出，但并不是美军的首选。若真爆发冲突，澳大利亚恐怕只能依赖自身力量来应对，尽管国家一直在努力提升防务能力，但与美军的庞大军力相比，依然有很大的差距。

显然，澳大利亚必须在国家安全与经济利益之间找到一个平衡点。既不能过度依赖美军，以免丧失自主权，也不能放弃与美军的合作，否则，一旦发生战争，澳大利亚将很可能面临孤立无援的境地。因此，必须要明确一点：如果美方打算与中国开战，现有的战力格局显示，双方都没有真正的后方。一旦冲突爆发，绝不能奢望能够全身而退。中国若被当作朋友，我们将是最可靠的伙伴；若被视为敌人，我们也必定是最强的对手。