原创资源物产贫乏的穷国，为何富国来了就舍不得走？美国学者道出真相_大众消费

原创资源物产贫乏的穷国，为何富国来了就舍不得走？美国学者道出真相

创始人

2026-01-25 15:14:20

阿富汗，这个与中国东部遥遥相望的邻国，虽然地理上离我们不算太远，但多数人对它的了解却少得可怜。它并不是一个资源富饶的国家，物产也并不丰富，却在近两百年的历史里，成为几大强国轮番征服的目标——而这些雄心勃勃的国家，却无一例外在这里折戟沉沙。最早试图征服它的，是当年号称日不落帝国的大英帝国。1838年2月，2.1万英印联军踏上阿富汗的土地，拉开了第一次入侵的序幕。

当年八月，英军顺利占领了阿富汗首都喀布尔。留下八千兵力镇守后，其余大部队撤回印度。英国人自以为征服已成，却没想到等待他们的，是阿富汗民众的强烈反抗。在撤军的途中，英印军队被各路义勇军围困，军队及后勤人员共计1.65万人，几乎全军覆没，仅有一名军医侥幸逃脱，带回了这场惨烈的战场记忆。英国并不甘心失败，再次派出数万大军重返阿富汗。他们在喀布尔大肆劫掠、纵火，三天三夜，城市陷入火海与混乱。然而，仅仅一个月之后，英军不得不再次撤出。阿富汗武装的不断骚扰，使得驻军无法长期坚守。两次入侵的代价惨重：约三万名英军及民夫葬身于此，经济损失更是惊人，1.5亿英镑——相当于当时英国一年半的财政收入——化作泡影。

1979年，苏联怀揣雄心，再度将十万大军派往阿富汗。这十年，苏军频繁遭遇游击队袭击，损失惨重，财政负担沉重。数万名苏军在这片战场上伤亡，最终前苏联也不得不放弃，选择撤军。阿富汗人的坚韧与战斗力，再一次震惊了世界。 911事件之后，美国发动了阿富汗战争。塔利班和基地组织被迫退入山区，但美军在与塔利班的交锋中伤亡惨重，阵亡人数超过三千人。近年来，美国虽已撤出大部分兵力，仅保留约一万人的驻军，但近期又准备增兵。或许有人会疑惑：这个穷困的国家，到底有何魔力，让世界强国如此纠结于此？

答案其实很简单——地缘战略的价值。阿富汗资源匮乏，物产有限，却是欧亚大陆的战略枢纽。英国当年为何要占领这里？在中亚博弈中，英俄争锋，谁控制阿富汗，谁就掌握主动权。那条细长的走廊，是两国争霸的焦点，也是历史博弈的结果。前苏联控制阿富汗的目的也不难理解：他们希望南下，找到通向阿拉伯海的温暖出海口。苏联疆土辽阔、资源丰富，却始终缺乏理想的出海通道。阿富汗是南下路线的关键，夺取它意味着为苏军打开了通往温暖海域的门户。

911事件后，美国开启反恐战争，尽管代价高昂，仍不愿轻易撤离。原因在于，阿富汗地处中俄与中东的交汇处，驻军于此，相当于在欧亚大陆中心建立了前进基地。美国学者斯派克曼曾言：谁控制了边缘地带，谁就控制了欧亚大陆；谁控制了欧亚大陆，谁就掌握世界命运。阿富汗正是那块扼住中东与中俄咽喉的关键之地，其战略玄机，不言而喻。

物产美国控制驻军苏联穷国富国苏军英国印联军观点评论阿富汗喀布尔塔利班中俄

上一篇：金通灵：公司股票自2026年1月6日起被实施退市风险警示

下一篇：涨知识：围棋黑子比白子多一颗！

⚠️

本网站信息内容及素材来源于网络采集或用户发布，如涉及侵权，请及时联系我们，发送链接至2697952338@QQ.COM，我们将第一时间进行核实与删除处理。

原创资源物产贫乏的穷国，为何富国来了就舍不得走？美国学者道出真相

相关内容

热门资讯

原创 资源物产贫乏的穷国，为何富国来了就舍不得走？美国学者道出真相

相关内容

热门资讯

原创资源物产贫乏的穷国，为何富国来了就舍不得走？美国学者道出真相