12月16日，商务部宣布对欧盟猪肉正式开征反倾销税。

几乎同一时间，法国总统马克龙在英国《金融时报》发表署名文章，高呼"欧盟必须对中国开放"。这位刚刚访华签下200亿美元大单的法国总统，葫芦里究竟卖的什么药？

对欧盟猪肉正式开征反倾销税

12月16日，一则重磅消息从商务部传出：对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品，正式征收反倾销税！

税率多少？4.9%到19.8%。

什么时候开始？12月17日，也就是公告发布的第二天。实施多久？整整5年。

就在4天前的12月12日，欧盟27国财长刚刚在布鲁塞尔开完会，一致同意从2026年7月起，对所有价值低于150欧元的进口小包裹统一征收3欧元关税。

这3欧元看起来不多，但问题是，根据欧盟委员会的数据，2024年进入欧盟的46亿件小包裹里，91%来自哪里？中国。

换句话说，这项政策的矛头指向谁，明眼人一看便知。

再往前倒，2024年10月，欧盟对中国电动汽车加征最高45%的反补贴税，为期5年。今年7月，中国对欧盟白兰地开征反倾销税，税率27.7%到34.9%，同样是5年。

一来一往，你来我挡，这场中欧贸易博弈早就不是什么新鲜事了。

但这次的猪肉反倾销税，有一个细节值得玩味：税率大幅下调了。

什么意思？

今年9月初裁的时候，税率是15.6%到62.4%，最高能到六成多。但终裁出来，最高只有19.8%，降了多少？整整43个百分点！

更有意思的是，西班牙作为欧洲最大的猪肉出口国，平均税率只有9.8%，比整体均值低了近一半。

为什么对西班牙"手下留情"？

了解情况的朋友应该知道，西班牙在欧盟对华政策上，态度一直比较务实。今年西班牙国王和多位官员都访问过中国，双方关系维护得不错。

这说明什么？

说明中方的反制不是"一刀切"，而是有理有据、精准施策。对那些愿意合作的，留有余地；对那些挑头闹事的，该出手时绝不手软。

商务部的态度说得很清楚：中方一贯主张审慎使用贸易救济措施，接受价格承诺再次展现了通过对话磋商解决贸易摩擦的诚意。

翻译成大白话就是：我们不想打贸易战，但你要是非逼着打，我们也不怕。

现在问题来了：中方这边刚宣布对猪肉加税，马克龙那边为什么突然跳出来喊"欧盟必须对中国开放"？

马克龙的"变脸"

说起马克龙这个人，那真是让人看不透。

12月3日到5日，马克龙第四次访华。这次他没带什么欧盟代表团，就带着80多位法国商界大佬，直奔北京。

48小时内，中法两国签了多少协议？18项！

涵盖什么领域？航空、绿色船舶、农业食品，几乎能签的都签了。

金额多少？突破200亿美元！

其中最重磅的几笔：法国核电巨头EDF拿下了中国的EPR2核电站项目，空客又收获了160架飞机订单，法国冷冻牛肉首批1000吨计划敲定，2026年对华出口配额还要再增3万吨。

签完单的马克龙，笑得合不拢嘴。他在成都参观四川大学，发了一条朋友圈："感谢中国如此热情的接待！"

好家伙，这热情劲儿，看着是真心实意要搞好中法关系啊！

然而，剧情很快就反转了。

12月7日，马克龙刚落地法国，转头就接受了《回声报》的采访。他说了什么？

"中国的贸易顺差是不可持续的，他们正在扼杀自己的客户。"

"如果中国不采取行动，未来几个月，欧洲将被迫采取强硬措施，效仿美国对中国加征关税。"

各位品品，这还是那个48小时前在北京签单签到手软的马克龙吗？

这脸变得也太快了吧？

更精彩的还在后面。

12月16日，就在中国商务部宣布对欧盟猪肉加税的同一天，马克龙在英国《金融时报》发表了一篇署名文章，标题叫《我们迫切需要重新平衡欧中关系》。

文章里，马克龙的态度又变了。

他说："对中国商品加征关税或实施配额，是一种非合作性的应对方式。"

他还说："继续沿用这种做法，存在引发严重贸易争端的风险。"

他呼吁："欧盟必须保持开放，允许中国投资其领先的领域。"

等等，这是同一个人吗？

12月7日还在威胁要效仿美国加税，12月16日就改口说加税是"非合作性"的？

前后不到10天，马克龙的立场来了个180度大转弯。

但别急着夸他"迷途知返"，因为这篇文章里还藏着一个关键的"但是"——

马克龙说，欧盟对中国开放是有前提的：这些投资必须"有助于创造就业、推动创新和技术共享"。

翻译一下：欢迎中国来投资，但钱得花在我们想要的地方，技术得共享给我们，工作岗位得留给欧洲人。

这算盘打得，叮当响啊！

马克龙还在文章里大倒苦水：中对欧盟的贸易顺差达到3000亿欧元，十年内几乎翻了一番；欧盟在华投资近2400亿欧元，中在欧盟投资却不到650亿欧元，"投资流向严重失衡"。

他的意思很明确：中赚了欧洲那么多钱，现在该轮到中国来欧洲"输血"了。

欧盟的困局

马克龙在《金融时报》的文章里，说了一句大实话。

他承认："这些失衡既源于欧盟生产力疲软，也源于中国出口导向型的政策。"

注意，他把"欧盟生产力疲软"放在了前面。

这是什么意思？说明他心里清楚，欧洲自己的工业竞争力出了大问题。

问题有多严重？

德国大众汽车，欧洲汽车工业的门面，今年宣布要关闭在比利时的工厂，大规模裁员。

法国、德国的电动汽车销量双双下滑，因为政府取消了购买补贴，老百姓买不起了。

欧盟对中国电动车加征45%的关税，本意是保护欧洲车企。结果呢？欧洲车企反而要给中国车企送钱。

这操作，怎么看都有点黑色幽默的味道。

再说贸易逆差的问题。

马克龙说中国对欧盟顺差3000亿欧元，听起来很吓人。但他没告诉你的是：自2022年以来，欧盟对华贸易逆差其实是在下降的，2023年已经下降了27%。

他更没告诉你的是：欧盟对中国长期保持服务贸易顺差。中国买欧洲的飞机、奢侈品、红酒，欧洲在中国开银行、卖保险、做咨询，这些服务贸易的钱，欧洲可没少赚。

空客在中国的市场份额，从2008年的约20%，涨到了现在的超过50%。欧洲医疗器械在中国长期占据垄断地位。意大利的直升机、家具、服装、红酒、橄榄油，在中国市场卖得风生水起。

这些事实，马克龙为什么不提？

因为提了，就没法把"贸易失衡"的锅甩给中国了。

事实上，中国的开放程度一直在提升。关税总水平已经降到了7.3%，外商投资准入负面清单从190条缩减到只剩29条，制造业领域完全开放。

反观欧盟呢？

对中国电动车加征45%关税，对中国小包裹征收3欧元固定费用，还在搞什么"关键原材料供应链多元化"，说白了就是想减少对中国稀土的依赖。

一边喊着要中国来投资，一边又处处设防、层层加码。

这就好比一个人，一边伸手要钱，一边拿着棍子防着你。

马克龙在文章里还说了一句话："我们被夹在两者之间，这对欧洲工业是生死攸关的问题。"

"两者"是谁？美国和中国。

他说的是实话。美国今年对欧盟也没客气，特朗普政府宣布从8月起对欧盟出口商品征收30%的关税。欧洲两头不讨好，被夹在中美之间左右为难。

但问题是，这个困局是谁造成的？

欧盟跟着美国搞对华"去风险"、加征关税、限制技术出口，结果自己的供应链反而更脆弱了。今年荷兰安世半导体停产，不到一个月，欧洲车企就面临停产风险。为什么？因为关键零部件断供了。

早知今日，何必当初？

马克龙现在喊"欧盟必须对中国开放"，与其说是"幡然醒悟"，不如说是"形势所迫"。

欧洲工业的衰退是结构性的，不是靠加几道关税、喊几句口号就能解决的。把责任推给"中国倾销"，不过是政客们转移矛盾的老套路罢了。

中方的态度一直很清楚：开放合作的大门始终敞开，但前提是平等对话、公平竞争。

想要中国来投资？可以。但不能一边加税、一边要钱。

想要解决贸易失衡？也可以。但得先反思自己的产业政策，而不是把锅甩给别人。

马克龙说他"更倾向于合作"。那就拿出合作的诚意来，而不是今天签单、明天变脸、后天又喊开放。

欧洲的困局，根子在自己身上。

中国愿意合作，但从来不怕博弈。

参考来源：

《商务部公布对原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品反倾销调查最终裁定》——中国商务部官网，2025年12月16日

《欧盟27国财长达成一致：2026年7月起对低价小包裹征收3欧元关税》——新华网，2025年12月13日

《马克龙在英国〈金融时报〉发文称欧盟对华加征关税是"非合作性应对方式"》——环球时报，2025年12月17日