爱泼斯坦事件，已经成了美国政坛一场越来越恶心的大戏，随着时间推移，越发让人感觉没有底线，仿佛是一个无底洞。美国司法部表面上大张旗鼓地进行文件公开，但背后却玩弄着各种手段，一边展示文件，一边用黑色涂改笔遮掩关键内容，甚至让执法机关的公信力全无。 今天我们就把这件事拆开来聊聊。这不仅仅是一场文件公开的风波，它深刻反映了美国政治体系早已腐烂，已经到无法再隐瞒的地步。

美国司法部的做法，简直就是在愚弄公众。按照国会法案的要求，所有涉及案件的文件应该一一公开，但一拿到这些文件，大家看到的却是密密麻麻的黑色方块，甚至一些百页的文件几乎被黑得只剩下纸边，根本看不出任何有价值的信息。更让人生气的是，司法部的拖延战术实在令人愤怒。直到2025年12月31日，还有大约520万页文件没有经过审核，尽管司法部组织了400名律师加班加点处理这些材料，但预计要到2026年1月下旬才能完成。这哪是什么推进公开的行动，分明是在有意拖延，等舆论的热度慢慢消退。 更加讽刺的是，司法部嘴里高喊着要保护受害者的隐私，但实际操作却漏洞百出。许多受害者的个人信息在文件中意外泄露，令他们不得不匆忙联系联邦官员进行补救。而文件中的照片，除了关键人物的面孔被遮挡外，连那些毫无关系的旁观者也被涂得严严实实。甚至《大西洋月刊》也指出，这些黑色方块根本没有起到保护隐私的作用，反而像是伤痛的海绵，越遮掩，越让人怀疑其中藏着不可告人的秘密。参议院少数党领袖舒默早已心生不满，表示一旦1月国会复会后，将推动起诉司法部，强迫其全面公开所有文件。

毕竟，遮遮掩掩的做法，简直让人看透了他们内心的鬼胎，既没有做到应有的透明公开，也没有真正保护到受害者，最后弄得两头不是人的局面，完全是自找麻烦。

而这一切的根源，其实可以追溯到美国早已腐朽的政党分赃制上。我想说，这种制度早该被淘汰。看看欧洲那些国家，公务员为的是国家的整体利益，不会被任何政党操控。然而在美国，一旦总统上任，他就会把政府中的顶级职位换成自己的人，标榜是论功行赏，实则不过是拉帮结派。早在上世纪，美国就该废除这种任人唯亲的做法，1883年国会通过的《彭德尔顿法案》本想结束这种恶性循环，但可惜，这种制度依然根深蒂固，依然没有得到根本改正。

到了特朗普时代，这种问题更是愈演愈烈。特朗普一上任，就对司法部进行了彻底的党派清洗，所有有民主党倾向的官员，不论能力高低，统统被清除，把司法部变成了自己的私人工具。司法部长邦迪，实际上就是特朗普的私人仆从，她和那些古代专门为主人服务的太监没什么区别。

林肯总统早就批评过，分赃制下的政客，和拦路抢劫的强盗没区别，强盗掏的是枪，政客递的是求职书。邦迪无疑就是这种政客的典型，她眼里只有特朗普，根本不在乎法律的底线。她早就知道特朗普的名字出现在涉案文件中，一开始只想隐瞒不查，直到面临弹劾的巨大压力，她才不得不勉为其难地启动了公开程序。 她的两难并不是法理上的困境，而是是否违背自己的主子。被私人操控的司法部，哪里还有什么执法者的尊严可言？

从另一个角度来看，这场风波的本质早已不是追查真相，而变成了两党的政治争斗。特朗普深知通过曝光克林顿的相关信息，能吸引一部分支持者，试图转移公众的注意力。然而，他没想到的是，这种做法反而引发了共和党内部分裂。

克林顿一方也没有消停，迅速发表声明澄清与爱泼斯坦的关系早已断绝，并指责政府在玩政治手段，掩盖真相。而白宫发言人面对特朗普出现在涉案照片中的问题，不正面回应，只是口口声声说特朗普政府是历史上最透明的政府，这种话简直让人感到滑稽可笑。

民主党也抓住机会反击，舒默推动起诉司法部的同时，还把这件事定性为特朗普的权力膨胀，公然践踏三权分立的原则。有趣的是，许多共和党议员也站出来反对特朗普，毕竟三权分立是他们的政治底线，特朗普的做法直接威胁到了他们自己的利益。

最无辜的，还是那些受害者。他们的正义早已被政治博弈抛到九霄云外。在美国司法实践中，这类案件的受害者大多只能拿到一笔封口费了事，或者被无休止的政治炒作再度伤害。民调显示，52%的美国人不认同政府的处理方式，越来越多人开始相信，精英不可信，制度不可靠。那些被涂黑的文件，不仅没有平息外界的阴谋论，反而让大家更加确信，里面藏着无法言说的真相。 美国口中的司法公正，归根结底，成了党争的遮羞布。政党分赃制下培养的官员，根本不把法律当回事，选择性公开文件，完全踩踏了法律的底线。而那些受害者，只不过是政治博弈的牺牲品。520万页待审文件，不是工作量，而是美国体制崩溃的铁证。所谓的美式法治，不过是一场有权人的游戏，普通人渴望的正义，永远是一个遥不可及的奢望。