本报讯（通讯员 臧明宏 庄建晓 王熙恒）“以前觉得贴牌加工只要不被发现就没事，今天看到直播带货中‘挂羊头卖狗肉’要承担这么严重的法律后果，给我们敲响了警钟。”近日，连云港市赣榆区检察院就一起假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案，召开拟作相对不起诉公开听证会，组织电商直播等新业态从业者20余人现场旁听，通过“沉浸式”普法、“零距离”体验，为新兴业态健康发展注入法治“清醒剂”，参与旁听的一位电商主播感慨地说。

2024年12月至2025年5月，犯罪嫌疑人孙某等7人从线下渠道购入大量假冒注册商标标识及无标识服装，私自将假冒标识粘贴在普通服装上，伪装成国际知名品牌服饰，再通过淘宝直播平台对外销售，涉案金额达30余万元。某知识产权代理有限公司商标事务代理人在日常淘宝巡查工作中发现，销售该国际知名品牌服饰的淘宝店未经授权，于2025年5月21日向赣榆区公安局报案，公安机关当日即立案。2026年1月6日，公安机关将该案件移送赣榆区检察院审查起诉。

为切实提升直播带货从业者法治意识，承办检察官秉持宽严相济的刑事司法政策精神，综合考量各犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位作用、主观恶性、认罪悔罪表现以及退赃退赔等情节，拟对孙某某等7人作出相对不起诉处理，于3月19日召开听证会。鉴于该案暴露出直播电商等新业态领域知识产权保护意识薄弱的共性问题，听证会邀请了律师、工商联工作人员担任听证员。

听证会上，承办检察官详细阐述了案件的基本事实、证据链条、示了制假窝点的现场照片、直播销售记录及侵权物品，还原了从“购买原料”到“自行加工”再到“直播售假”的全链条犯罪过程，深入剖析了孙某某等7人私自贴标、直播售假的违法犯罪本质。

听证员在充分了解案情和听取相关法律依据介绍后，经过独立评议，认为案件事实清楚，证据确实充分，到案后认罪悔罪态度较好，检察机关拟作相对不起诉的处理意见合法合理合情，表示一致同意和支持。

承办检察官在听证会后结合案情，向旁听人员进行了现场普法，解读了刑法关于假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪的规定，用通俗易懂的语言讲解了犯罪构成要件、刑事立案标准、法律后果等核心内容。同时，检察官聚焦直播带货行业高发侵权风险，围绕商标使用、商品选品、依法宣传等关键环节，向在场所有主播逐一讲解直播售假、商标侵权的法律责任。检察官郑重提醒：“直播带货不是法外之地，流量红利更不能成为侵权的遮羞布。每一个从业者都必须严守法律底线，尊重知识产权，否则必将付出惨痛的代价。”

听证尾声，承办检察官依法对7名拟相对不起诉的犯罪嫌疑人进行了严肃的法治训诫，强调相对不起诉决定不是违法行为人的“免死金牌”，下一步将启动行刑反向衔接机制，向行政机关制发检察意见书，对涉案人员进行行政处罚，警示他们严守法律红线，杜绝再次违法。

案例是最鲜活的普法教材，听证是最生动的法治课堂。听证会以直观的方式实现以案释法，有效提升了新业态从业者的法律意识，营造出浓厚的法治教育氛围。

听证会当天，赣榆区检察院对孙某等7人作出相对不起诉决定。