在不久前结束的一场乒乓球WTT横滨冠军赛女单1/8决赛中，国乒选手陈熠2-0领先遗憾被逆转，最终2-3不敌日本选手张本美和，而在比赛过程中出现了一个争议情况，那就是陈熠出现伤病申请医疗暂停被裁判驳回，对此许多球迷质疑裁判在偏袒东道主选手，那么事实是否真是如此呢？

通过现场回放视频可知，裁判之所以拒绝国乒的医疗暂停，主要原因在于她在上一场与韩国运动员李恩惠的比赛中就因为脖子受伤而用掉了医疗暂停，这次对阵张本美和又以同样的原因申请，不符合相关规则——那么规则是怎样的呢？

翻阅世界乒联的WTT赛事手册（WTT_Series & Feeder_Handbook），可知其中有如下规定：

“the Referee may allow a Medical Time-Out for an emergency suspension of play due to an incident resulting in the player being temporarily incapacitated and not unable to continue play, including situations where a pre-existing medical condition arises for the first time during the specific Event and worsens.”

这一段值得注意的是提到了医疗暂停是“球员原有疾病首次发作且病情恶化”，这无疑也是执裁的依据之一。

此外，国际乒联相关章程（ITTF Statutes）第3.4.4.5条还有一条规定，原文如下：

“A suspension shall not be allowed for a disability which was present or was reasonably to be expected at the beginning of the match, or where it is due to the normal stress of play.”

意思是“若球员在比赛开始时已存在某种伤病或合理预期会存在某种伤病，或因正常比赛压力导致伤病，则不得暂停比赛”。

如前所说，陈熠在上一场比赛过程中发生了颈部受伤，那么在裁判看来，这就不算是“原有疾病首次发作”，同时也是第二场比赛开打前就“已存在某种伤病或合理预期会存在某种伤病”，也可以此为由拒绝陈熠再次因此使用医疗暂停。

综上所述，如果陈熠在本场比赛中是其他部位、比如腿受伤的话，申请医疗暂停应该是可以获得允许的，可如果是和上一场一样是脖子受伤、且运动员自己没有改口的话，被拒绝也属于裁判按章办事（至于这个规定本身是否合理就是另一回事了）。

需要指出的是，除了以上两处规则，网传WTT内部的裁判工作手册中有更加明确的规定，称同一站比赛不能因为同一处伤病多次申请医疗暂停，但由于该文件不对外公开，所以暂不引用作为本次争议执裁的依据。

虽然陈熠最终因为伤病被逆转输给张本美和让人感到惋惜，但我们还是可以从中总结一些经验与教训——近年来乒乓球国际比赛的执裁趋于严格，我们的运动员和教练仍存在部分规则“盲区”，今后务必认真研究相关政策，避免在与裁判的无谓分歧中影响自己的心态。