“官方回应建议取消ETC设备使用”相关话题登上微博热搜第一。
据新京报报道,近日,有网友在交通运输部网站留言建议:取消ETC设备使用,把车牌与支付宝、微信或银行卡直接绑定,车辆走ETC通道时“扫车牌即付费”,省去装设备、办卡之烦。
这一回应,没有简单说“不行”,而是接住了这份民意:一方面重申 ETC 的公共服务属性,强调自主自愿、渠道便捷;另一方面亮出实招,印发《高速公路“手机+”无卡便捷通行实施方案(2026—2028 年)》,让未安装ETC的小型载客汽车实现“免取卡、免还卡”的便捷通行。
也就是说, 交通运输部不仅听懂了建议背后的真实诉求,还给出了可落地的技术方案。从“接得住”到“办得实”,正是服务型政府应有的样子。
事实上,公众对ETC的“微词”,核心不在收费模式本身,正在于“多一道手续、多一台设备”的繁琐感。
再看交通运输部给出的解决方案。“手机+”无卡通行并非一蹴而就,而是先在MTC(人工收费)车道试点,2026 年底先覆盖成渝、长三角等区域,再视试点情况逐步拓展到ETC专用车道。
毕竟是一项牵动亿万车主的改革,以安全为底线、以稳定为前提,稳步推进恰是最大的负责。
同时,也要看到ETC的现实价值。ETC实现出入口全程不停车,是全国联网、覆盖最广的电子收费通道,也为物流业降本增效提供支撑。“手机+”模式不是要否定ETC,而是要补足ETC覆盖不到的角落,让不同人群各得其所。
尤其值得肯定的是,回应通篇没有“非此即彼”,而是反复强调“自主选择”。
比如,出行频次高、图快捷的,可以继续使用ETC,并享受9.5折通行费优惠;频次不高、不愿装设备的车主,可以走原有MTC车道,或在试点区域选用“手机+”无卡便捷通行。
让技术去适配人,而不是让人去迁就技术。多一种选择,而不是替代一种选择,这正是公共治理走向成熟的标志。