社区团购常见的5大法律风险，90%的团长都不知道

近年来，社区团购作为一种新兴的零售模式迅速崛起，凭借“预售+自提”“邻里信任”“价格实惠”等优势，吸引了大量消费者和创业者参与。其中，“团长”作为连接平台与居民的关键角色，往往被视为“兼职副业”的理想选择。然而，在看似低门槛、高回报的背后，隐藏着诸多法律风险。据不完全统计，超过90%的团长对这些潜在法律责任一无所知，一旦发生纠纷或违规，轻则被平台处罚、承担赔偿，重则可能面临行政处罚甚至刑事责任。

本文将深入剖析社区团购中团长常忽视的五大法律风险，帮助从业者提前识别、规避隐患。

一、无证经营：涉嫌违反《无证无照经营查处办法》

许多团长认为自己只是“帮忙代收”“转发链接”，并不构成经营行为。但根据《无证无照经营查处办法》及市场监管实践，只要以营利为目的，持续性地组织商品销售、收取货款、分配利润，即可能被认定为经营活动。若未依法办理营业执照（尤其是食品类商品），则属于无证经营。

例如，某地曾有团长因长期销售自制糕点未取得食品经营许可证，被市场监管部门处以5万元罚款。即便商品由平台提供，团长若从中抽成、加价或独立定价，也可能被视作共同经营者，需承担相应责任。

二、食品安全责任：团长可能成为“第一责任人”

在社区团购中，生鲜、熟食、预制菜等食品类商品占比极高。根据《食品安全法》，食品经营者需对所售食品的安全负责。虽然多数商品由供应商或平台直发，但团长作为终端销售环节的“最后一公里”，一旦出现食物中毒、过期变质等问题，消费者往往首先向团长追责。

更严重的是，若团长自行采购、分装、储存食品（如自制卤味、水果切盒等），则直接成为食品生产经营者，需承担全部安全责任。2023年某地法院判决一起案例：团长因销售未冷藏保存的乳制品致儿童腹泻，被判赔偿医疗费并承担惩罚性赔偿。

三、虚假宣传与广告违法：小心“种草”变“踩雷”

为了提升销量，不少团长会在微信群、朋友圈使用“全网最低”“纯天然无添加”“治愈功效”等夸张用语。殊不知，此类行为已涉嫌违反《广告法》和《反不正当竞争法》。

根据《广告法》第九条，禁止使用“国家级”“最佳”“顶级”等绝对化用语；若宣传普通食品具有疾病预防或治疗功能，则构成虚假宣传。一旦被举报，市场监管部门可对广告发布者（即团长）处以广告费用三倍以上、最高100万元的罚款。即使内容来自平台素材，团长主动转发并获利，也可能被视为共同违法主体。

四、消费者权益纠纷：团长难逃连带责任

社区团购常因物流延迟、商品缺斤少两、质量不符等问题引发投诉。根据《消费者权益保护法》，消费者有权要求销售者退换货、赔偿损失。虽然平台是主要责任方，但若团长以个人名义收款、开票或承诺售后，就可能被认定为合同相对方。

实践中，已有多个案例显示，消费者因联系不上平台客服，直接起诉团长要求退款。法院依据交易记录、聊天截图等证据，判令团长先行赔付，再向平台追偿。而部分小型平台跑路后，团长只能自掏腰包“填坑”。

五、税务合规风险：收入未申报或涉偷税漏税

团长收入通常包括佣金、返利、差价等，虽单笔金额不大，但月入数千甚至上万元者不在少数。根据《个人所得税法》，此类收入属于“劳务报酬”或“经营所得”，应依法申报纳税。

然而，绝大多数团长未进行税务登记，也未开具发票。一旦被税务稽查或消费者索要发票，不仅需补缴税款、滞纳金，还可能因“隐匿收入”被认定为偷税，面临0.5倍至5倍罚款。2024年某省税务部门开展社区团购专项稽查，多名高流水团长被约谈补税，个别情节严重者被移送司法机关。

结语：合规经营，方能行稳致远

社区团购的本质仍是商业活动，而非简单的“邻里帮忙”。团长在享受灵活就业红利的同时，必须树立法律意识，做到“三要”：一要了解所售商品属性，尤其涉及食品、药品、化妆品等特殊品类；二要规范宣传用语，避免夸大承诺；三要保留交易凭证，明确与平台的责任边界。

建议团长主动办理个体工商户登记（部分地区已开通“社区电商”简易注册通道），购买责任保险，并与平台签订书面协议，厘清权责。唯有如此，才能在万亿级社区消费市场中，既赚到钱，又守住法律底线。

毕竟，90%的人不知道的风险，恰恰是那10%成功者的护城河。