据看看新闻报道，当地时间1月17日，一份由特朗普政府主导的“和平委员会”章程草案曝光，瞬间引爆全球舆论。美国直白宣告，任何国家只要缴纳10亿美元现金，就能突破三年任期限制，拿下该委员会永久会员国席位。这场打着“解决全球冲突”旗号的政治操作，不是心血来潮的噱头，是美国对现有国际秩序的公然叫板，更是特朗普试图用资本重构全球治理规则的大胆尝试。

据彭博社披露的草案内容，这个所谓的“和平委员会”表面覆盖加沙战后治理、俄乌冲突调解等全球热点议题，实则是为美国单边霸权量身定制的工具。特朗普早已为自己预留好首任主席席位，手握成员准入、决议否决、成员移除乃至指定继任者的全套“超国家权力”。标称的“一国一票”不过是遮羞布，所有决策必须经他点头才能生效，7人组成的“创始执行委员会”中6人都是美国人，权力集中度远超联合国安理会任何机构。更荒唐的是资金支配权，10亿美元“入场费”名义上用于委员会运作，实际全权由特朗普掌控，白宫甚至公布了首批管理人员名单，特朗普女婿库什纳、英国前首相布莱尔等人赫然在列，活脱脱一个家族式管控的政治俱乐部。

编辑

美国对联合国的不满早有积累，此前长期拖欠会费、接连退出教科文组织、人权理事会等机构，都是在为“另起炉灶”铺路。安理会去年11月曾投票支持设立加沙过渡行政机构，初衷是监督巴勒斯坦权力机构改革、推动战后重建，可特朗普直接篡改初衷，把多边过渡机构扭曲成取代联合国的私人工具。目前白宫已向约60个国家及国际组织发出邀请，土耳其确认收到创始成员邀请，却仅有匈牙利第一时间积极响应，多数国家要么观望要么明确反对，这场霸权独角戏开局就陷入尴尬。

欧洲多国收到邀请后始终按兵不动，私下甚至在协调联合抵制。他们心里门儿清，跟着特朗普趟这浑水得不偿失。巴以问题尚可隔岸观火说些场面话，俄乌冲突直接关乎欧洲地缘安全利益，真要被这个委员会绑定立场，等于把自身安全主动权拱手让人。更何况美欧近期因格陵兰岛问题龃龉不断，新关税战一触即发，此时响应美国倡议，无疑是给自己的外交立场添乱。

编辑

最意外的反对声音来自以色列。内塔尼亚胡直接致信白宫，明确表示相关安排未事前协调，与以色列国家政策相悖。核心症结在于土耳其被纳入邀请名单，以色列向来反感土耳其介入巴以问题，这种未经协商就擅自拉对手入局的操作，让这个美国最铁杆的盟友也难以接受。以色列的反对戳破了一个真相：这个委员会连最核心盟友的利益都不顾，谈何解决地区冲突、维护和平稳定。

这场闹剧的本质，是特朗普把国际事务当成了生意，用10亿美元给各国的服从性标价。就像他此前推出的“移民金卡”，100万美元换美国公民身份，10亿美元买永久“跟班”资格，逻辑如出一辙。只不过前者是个人利益交换，后者是拿全球治理权做交易。联合国的合法性源于二战后形成的国际共识，靠的是多边协商与集体安全原则，而特朗普的“和平委员会”，合法性只来自美国的强权与资本，完全违背全球治理的基本逻辑。

更致命的是这个委员会的实用性为零。加沙目前80%建筑被毁，6000多万吨瓦砾亟待清理，以色列撤军、哈马斯武装解除等核心问题均无明确路线图，所谓的国际稳定部队兵源、授权规则更是一片空白。草案里看不到任何实质性解决方案，满篇都是权力分配与资金条款，与其说是和平机构，不如说是特朗普积累政治资本、收割全球利益的平台。

编辑

10亿美元的永久席位看似诱人，实则是毫无价值的“鸡肋”。这个委员会的存续高度依赖特朗普个人政治任期，一旦他卸任，整个机构大概率会树倒猢狲散，所谓永久席位只会变成笑柄。即便短期内凑够三个成员国支持得以成立，也无法解决任何实际冲突，反而会加剧地区分裂，让全球治理滑向强权与资本主导的歧途。

国际秩序的根基从来不是金钱与强权，而是各国公认的规则与共识。特朗普想用10亿美元撬动联合国几十年构建的多边体系，无疑是痴人说梦。这场用资本包装的霸权闹剧，终究会因违背历史潮流而草草收场，留给世界的只会是对美国单边主义的更深警惕与反感。