最近的巴以冲突再次吸引了全球的关注，许多人对巴勒斯坦人深感同情，认为他们无法在自己的故土上建立国家，实在是非常不幸。 那么，这种情况是独一无二的吗？显然并不是。 中东地区主要由四大民族组成，包括阿拉伯人、土耳其人、波斯人和库尔德人。其中，前三个民族都已经成功建立了自己的国家。 阿拉伯人建立的国家最多，涵盖了埃及、沙特、叙利亚、约旦、黎巴嫩、科威特、伊拉克、卡塔尔、巴林、也门、阿曼和阿联酋等。 土耳其人主要聚集在土耳其，也成功建立了自己的国家。 波斯人则建立了伊朗。

但唯一没有建国的民族是库尔德人，尽管他们的总人口超过3000万，却未能建立自己的国家。他们和巴勒斯坦人之间究竟有多少相似之处呢？ 首先，库尔德人是库尔德斯坦地区的原住民。 库尔德人在中东的历史已经超过一千年，他们的定居历史甚至可能比阿拉伯人还要久远。 大家熟知的伊斯兰英雄萨拉丁便是库尔德人。在12世纪后期，萨拉丁领导伊斯兰军队屡次打败基督教徒的军队，夺回了耶路撒冷，成为伊斯兰世界的英雄。 尽管萨拉丁建立了阿尤布王朝，但王朝中的贵族并非库尔德人，因此这并不算是一个库尔德王朝。失去了建国的机会后，库尔德人再也没有机会建立国家。自13世纪起，中东地区相继被蒙古、奥斯曼帝国和伊朗占领，库尔德人也没有机会展示自己的力量。 然而，无法否认的是，库尔德人已经在所谓的库尔德斯坦地区生活了数千年，这与巴勒斯坦人在巴勒斯坦的历史有很多相似之处。

其次，库尔德人的人口也非常庞大。 中东的阿拉伯人总数大约为2.8亿，其中埃及的人口就超过1亿，是阿拉伯世界人口最多的国家。然而，在这次巴以冲突中，埃及的角色却令人有些困惑。 土耳其人大约有5500万，居于第二位。波斯人的人口与土耳其人接近，库尔德人则位居第四，拥有超过3000万的人口。 与巴勒斯坦人相比，库尔德人的人口要多得多。如果仅从人口的角度来看，库尔德人应该比巴勒斯坦人更有资格建国。毕竟，巴勒斯坦的人口只有1000万，是库尔德人的三分之一。 再看，巴勒斯坦人实际上是约旦的阿拉伯人。1921年，英国将约旦和巴勒斯坦划分为两个区域。约旦由哈希姆家族管理，而巴勒斯坦则由英国控制。 当年，巴解组织曾逃到约旦，但他们企图推翻哈希姆王朝，自立为王，结果被约旦驱逐。即使是同胞兄弟，也要理清彼此的关系，更何况在1921年，他们就已经分道扬镳。约旦的哈希姆国王曾表示，他们好心收留巴勒斯坦人，结果巴勒斯坦人却反而想要他的命。

第三，库尔德人的领土也被周边国家分割。 第一次世界大战后，奥斯曼帝国解体，中东地区按照民族划分建立了一系列新国家，例如： 1923年，凯末尔在土耳其建立了共和国。 1921年，哈希姆家族的费萨尔在伊拉克建立了王朝。 1921年，法国占领叙利亚，后来在1943年分出了黎巴嫩。 1921年，哈希姆家族的阿卜杜拉建立了外约旦酋长国，即后来的约旦，当时由英国管理。

然而，库尔德人并未在这段时间内建立自己的国家。尽管在1920年前后，库尔德人曾策划建立自己的国家，甚至已经起好了国名——库尔德斯坦，但土耳其、伊拉克、叙利亚和伊朗四个国家在此之前就已将库尔德斯坦的土地纳入自己的领土。 库尔德人对此不满，与这些邻国进行了多年的战争，但由于他们的民族分布在四个国家中，始终未能成功。 实际上，库尔德斯坦是一个连贯的区域，意味着库尔德人并非分散居住，而是被人为地划分到四个不同的国家中。其中，土耳其的库尔德人最多，超过1800万。 至今，叙利亚北部的库尔德人仍在争取独立建国。土耳其担心叙利亚北部的库尔德人会影响本国的库尔德人，因此向叙利亚北部派遣了十万兵力进行干预。 从这个角度来看，当大家在谴责以色列阻碍巴勒斯坦建国时，是不是也应该连带谴责土耳其、叙利亚、伊朗等国家呢？ 巴勒斯坦人至少还有阿拉伯国家作为支持，库尔德人却只能四处流离失所。

与此相比，巴勒斯坦人要幸运得多。毕竟，他们拥有埃及、叙利亚、黎巴嫩、约旦、沙特等阿拉伯兄弟国家的支持。当遇到困难时，这些国家总能伸出援手，除非他们故意不帮忙。 看看俄罗斯就明白了，拥有一个强大的同胞国家有多么重要。俄罗斯领导人曾明确表示，只要有俄罗斯人的地方，就不会允许他们受欺负，这也是俄罗斯介入乌克兰东部的一个理由。 这使得那些有大量俄罗斯族群的国家感到不安，比如有400万俄罗斯族群的哈萨克斯坦：他们必须小心照顾这些俄罗斯族群，如果这些人受到委屈，俄罗斯的军事力量就有可能介入。 如果埃及或沙特等大国能够发出强硬的声音，例如：以色列，停手吧，巴勒斯坦人是我们的兄弟，我们不允许你们这样对待他们！那将会产生多么大的震撼。 但库尔德人却没有退路。在这个世界上，没有一个以库尔德人为主体的国家。一旦遇到问题，他们连一个可以申诉的地方都没有。现实只给库尔德人两条路：要么顺从，要么孤注一掷。