如果特朗普在九月会晤前后重新发动全面对华关税战，可能同时推高电子产品、机械、家具和工业零部件价格，并打击美国农业出口
稀土仍是中国的重要筹码。美国需要稳定的关键矿产供应，中国则需要稳定的美国市场、技术设备和较为可预测的投资环境。这种相互依赖决定了双方都难以彻底“脱钩”，但也会促使两国加快供应链多元化。未来更准确的概念不是脱钩，而是“选择性脱钩加有限再挂钩”。
三、美国通胀压力使特朗普需要贸易降温
特朗普政府接受延长贸易休战的首要国内原因，是高关税正在转化为美国企业和消费者的成本。美国劳工统计局数据显示，2026年7月消费者价格指数同比上涨3.4%，仍明显高于美联储2%的长期目标。
美联储研究进一步显示，2025年关税已通过进口商品和国内替代品价格向消费者传导。有关研究以“支付更多、购买更少（Paying More and Buying Less）”概括其影响，并发现关税不仅推高价格，还迫使部分家庭转向更便宜的商品。纽约联储研究则认为，大部分关税负担最终由美国企业和消费者承担，而非完全由外国出口商支付。
这意味着，如果特朗普在九月会晤前后重新发动全面对华关税战，可能同时推高电子产品、机械、家具和工业零部件价格，并打击美国农业出口。对一个以降低生活成本为重要竞选承诺的政府而言，这种后果在政治上难以承受。因此，延长休战既是对华谈判策略，也是国内反通胀政策的一部分。
四、伊朗战争使美国难以同时承受两条战线
第二个原因是伊朗战争造成的战略被动。路透社将当前局面称为一场“代价高昂的僵局（costly standoff）”。截至8月底，战争已经持续约半年，霍尔木兹海峡运输受阻推高了国际能源价格和美国汽油价格，也削弱了特朗普作为“和平总统”的政治叙事。
在这种情况下，华盛顿没有动力同时与中国展开高强度经济战争。中国不仅是全球最大的能源进口国，也是伊朗的重要贸易伙伴和石油买家。美国若要通过制裁和外交压力迫使伊朗让步，就无法完全忽视北京的作用。维持中美元首沟通，有助于美国争取中国减少对伊朗的经济支持，或者至少避免中方采取更强烈的反制。