在马克龙访华期间，全球目睹了这位法国总统在四川地区非常开心的表现。他一边和当地人击掌，一边微笑着与人合影，并对这次访华之行给予了高度评价。然而，令人意外的是，马克龙回国不到48小时后，就开始公开反对中国。据观察者网12月8日的报道，马克龙在回国后，炒作起中欧贸易逆差和所谓的产能过剩问题，并敦促中国加大投资，以帮助欧洲工业度过所谓的生存危机。他对中国的技术和投资的渴望，可谓是想疯了。

马克龙甚至直言不讳地表示：中国应当调整对欧洲的投资模式，回应巨额贸易逆差，并取消对欧出口稀土的限制。若中国不作出回应，欧洲将在未来几个月采取类似美国的强硬措施，比如对中国商品征收关税。简单来说，马克龙希望中国购买更多的欧洲商品，以应对贸易逆差问题。显然，他试图将特朗普对待法国的策略，应用到中国身上。

在一次专访中，马克龙言辞激烈地将欧洲工业形容为正面临生死存亡的关键时刻，称其正遭受来自中国超强竞争力和美国保护主义的双重挤压。然而，马克龙提出的解决方案并非是要求欧洲进行内部改革，而是要求中国必须来投资欧洲，帮助欧洲创造价值和机会。他甚至提出了一个看似互惠的提案：欧洲放松对中国半导体设备的出口限制，中国则放松对稀土的出口限制。这个建议的核心逻辑值得深思。马克龙将中国定位为拯救者，却又把贸易逆差的责任全推给中国，声称中国正在扼杀欧洲的客户。这番言辞中的矛盾之处在于，他一方面急切要求中国帮助，一方面又通过贸易保护主义来指责中国，展现了某些欧洲政治人物在面对中国时的傲慢和心理扭曲。

然而，马克龙的指责并不经得起事实和数据的考验。首先，他提到的贸易逆差问题，数据显示，自2022年欧盟对中国的贸易逆差达到高位以来，2023年这一逆差已经下降了27%。其次，这种逆差本质上是全球产业分工的自然结果。中国驻意大利大使贾桂德曾指出，欧盟长期对华保持服务贸易顺差，且近40%的欧洲企业产品会返回欧洲市场，形成了顺差在中国、利润在欧洲的独特局面。

最重要的是，欧洲竞争力下滑的根本原因在于自身。欧洲长期在创新投资、产业升级以及适应数字时代的过程中步伐迟缓，而在美国压力下自缚手脚，限制高技术产品对华出口的政策，才是导致其产业优势流失的主要原因。某些欧洲政客将问题简单归结于过于强大的竞争对手，并试图通过道德绑架和威胁来扭转颓势。这不仅体现了一种错误的战略思维，甚至可以说是一种欧洲无能论。如今，中国的制造业已经取得了显著进展，在电动汽车、电池、光伏、人工智能等多个新兴领域处于全球领先地位，欧洲现在更需要中国的技术。

但值得注意的是，近年来，欧洲各国不仅拆除了中国的5G基站，还对中国公司展开调查和打压。这些行为都令各方瞩目。如果欧洲在这些问题上不做出解释和交代，中国又怎会仅因一些政治人物的口头承诺，就轻易赴欧投资呢？