编辑：[微风]

2026年刚开年，特朗普就没闲着，立马开启了“搞事模式”，只不过这次他没把矛头对准中国，反倒转向了美国的老盟友法国，放狠话要对法国葡萄酒加征高达200%的惩罚性关税。

熟悉贸易摩擦的人都清楚，当年中美贸易战打得最凶的时候，双方互相加征关税，峰值也没达到过这么离谱的数字，可见这力度有多惊人。

更讽刺的是，就在特朗普说这话的前几天，中方刚严肃警告过美国，让他们别把关税当成搞政治勒索的工具。结果这还没多久，特朗普就直接抡起关税大棒砸向了欧洲盟友。法国作为欧洲老牌强国，曾经在欧洲傲视群雄，如今却成了美欧博弈里第一个被刺中的。

可能有人觉得不就是加关税吗？但200%这个数字，在国际贸易和经济学里根本不是普通的贸易壁垒，而是被定义为禁止性关税，说白了就是给法国葡萄酒产业判了死刑。

美国一直是法国葡萄酒最大的单一出口市场，2024年的数据显示，法国酒类对美出口总额足足有38亿欧元，其中葡萄酒的出口增幅还超过了8%。法国相关机构之前做过测算，就算美国只加征20%的关税，法国酒业也要亏8亿欧元，更别说200%了。

咱们算笔明白账，一瓶在法国本地卖50欧元的香槟，要是加了200%的关税，运到美国市场后，终端售价得涨到300欧元以上。面对这么高的价格，美国进口商就俩选择，要么逼着法国酒庄亏本降价，要么看着葡萄酒销量直接暴跌。

不管选哪条路对产业链都是一种灾难，勃艮第种葡萄的农户，波尔多经营几百年的庄园主，全法国的葡萄酒出口商和配套物流公司，成千上万个工作岗位都会受重创。

葡萄酒对法国来说，不只是赚钱的支柱产业，还是国家尊严的象征，特朗普这一手，就是精准掐住了法国的“文化命脉”，公然打法国人的脸。

特朗普对法国下这么狠的手，绝对不是一时脑子发热，而是新仇旧恨攒到一起后的总报复。这还得说回格陵兰岛，特朗普一直对格陵兰岛有领土野心，从来没藏着掖着，甚至好几次放话说“不排除派美军介入”，还把这座岛屿和委内瑞拉相提并论，觉得自己能随便插手。

这自然遭到了丹麦和整个欧洲的集体反对，其中法国的态度最硬气，直接派了士兵进驻格陵兰岛。虽说这支队伍只有十几个人，但在欧洲各国里，法国派的人是最多的，明摆着是要给欧洲盟友撑腰，公开和特朗普叫板。

可特朗普对格陵兰岛执念极深，这座岛不仅地理位置关键，扼守着重要战略要道，地下还藏着稀土、石墨等稀缺矿产资源，对美国的产业和军事布局都很重要。法国做这个“出头鸟”，特朗普自然要拿它开刀立威，更是警告其他欧洲国家别敢反抗。

再就是和那个“加沙和平委员会”有关，特朗普想组建一个针对加沙局势的“和平委员会”，还向全球60多个国家发出邀请，打算把中东事务的控制权牢牢抓在自己手里。

可马克龙根本不买账，直接拒绝了特朗普的提议，可特朗普接下来放话说“他很快会加入，不加入也无所谓”，这话里的威胁意味再明显不过。

说到底特朗普就是把关税当成了政治勒索的工具，想用这种方式逼着欧洲盟友在外交和安全问题上，完全听美国的指挥。“国家安全”“外交目标”全都是他的借口，真实目的就是收割盟友利益，巩固美国的霸权地位。

而法国的强硬反抗，让特朗普找到了发难的理由，也让美欧之间的矛盾彻底摆到了台面上。面对特朗普的极限施压，法国会像德国那样妥协吗？看看德国的前车之鉴就知道了。

之前德国也派了小分队去格陵兰岛，结果美国一表现出不满，德军立马就说“任务圆满完成”，火速撤离了。说白了德国就是怕了美国，变相妥协了。这也能看出就算是欧盟的核心国家，在美国的压力下也会选择退让。

不过目前来看，法国的态度还算强硬，马克龙已经明确表态一旦美国真的加征关税，法国会立刻启动欧盟的反胁迫工具。这个工具是欧盟2023年通过的，专门用来应对外部的贸易施压，是欧盟最强的反制手段。

丹麦也放了狠话，要是美国敢对格陵兰岛动武，丹麦士兵会“先开枪再请示”。但硬气的表态背后，是法国难以承受的现实压力，德国已经妥协，法国独自对抗美国，难度可想而知。

法国现在陷入了两难，要么牺牲葡萄酒这个核心产业，保住外交自主权，要么低头妥协换取经济上的安稳。更关键的是，一旦法国扛不住妥协了，整个欧洲的外交独立性都会崩塌。特朗普接下来会故技重施，逐个打压欧洲各国，到最后欧盟在美国面前会彻底失去话语权。

就在特朗普威胁法国之前，中方就已经看透了美国的霸权套路，提前敲响了警钟。外交部发言人林剑明确表示，国际法是国际秩序的基础，必须维护，言外之意就是国际交往得讲规则，不能谁拳头硬谁说了算，直接戳穿了美国关税治国的霸凌本质。

中方还敦促美方别拿中国威胁当借口，说白了就是点破美国别借中国威胁的幌子，打压盟友和收割利益。如今特朗普的所作所为，正在亲手拆解美国的盟友体系，欧洲多国也开始抱团反击，这都说明单边霸权早已不得人心。而这场美欧博弈，也将成为多极化进程中的重要注脚。

信息来源