据直新闻报道，2026年1月23日，日本石垣市议会一场争议表决搅动东海局势。14票赞成、7票反对的结果，让《钓鱼岛环境保护与安全利用条例》正式生效。这份看似聚焦环保的地方性法规，字缝里全是挑衅——不光宣称钓鱼岛属日，还明目张胆计划以环保考察之名实地登岛，试图一步步制造主权既成事实。石垣市长中山义隆甚至当即喊话中央政府，催促尽快派人上岛，这场自导自演的政治秀，目的性直白到不加掩饰。

同一时间，美国的动作更显暧昧。五角大楼刚发布新《国家防御战略》，通篇34页竟未提“台湾”二字，与去年12月版本8次提及形成刺眼对比，还高调宣称优先保护本土安全、不寻求与中国冲突。可话术刚落地，副防长埃尔布里奇·科尔比率领的高级防务代表团已启程赴日韩，明着是强化同盟合作，实则在东亚棋局上继续加码。一软一硬的操作，暴露了华盛顿既想收缩又不愿放权的矛盾心态。

编辑

日本敢在钓鱼岛问题上铤而走险，根源全在高市早苗政权的内忧外患。这位首相的支持率从70%高位暴跌至57%，首次跌破60%心理线，物价飞涨、养老金缺口、就业疲软等内政难题压得内阁喘不过气。通胀带来的生活压力实实在在落在民众身上，政府却拿不出有效对策，只能靠激进政治操作转移焦点。战后首次在议会例会开幕日解散众议院，就是她的破局险棋，可民调显示仅有27%民众支持，反对声浪远超预期。

政党格局的混乱更让高市如坐针毡。自民党与日本维新会的合作脆弱不堪，维新会虽未入阁却步步紧逼，自民党内右翼分子为抢选票，比维新会更激进。公明党倒向在野党，进一步削弱自民党统治力。这种背景下，钓鱼岛成了高市的救命稻草，通过炒作外部争议凝聚右翼选票，借地方挑衅动作试探中方底线，中央政府的默许态度，让这场闹剧成了“上下配合”的政治投机。

这套路数并非首次上演。2012年石原慎太郎“购岛”闹剧的教训还历历在目，当时90%日本民众一度支持，可中方强力反制后，两个月内支持率暴跌至6%，募集的15亿日元购岛款最终沦为“死钱”。如今高市重走老路，不过是赌民众短期情绪能盖过理性判断，可惜现实给了她一记闷棍——支持率暴跌已说明，日本民众对右翼操弄民粹早已厌倦，“新手蜜月期”的终结，让这场投机失去了民意基础。

编辑

日本的挑衅注定是徒劳，中方的常态化管控早已织密防线。2025年中国海警在钓鱼岛海域巡逻达357天，近乎全年无间断，这种执法强度构建起稳固的主权屏障。海警配备的4000吨级执法船，吨位领先且搭载先进导航、通信设备及防卫武器，配合舰载直升机形成海空协同立体管控网络，石垣市所谓的登岛计划，在硬实力面前不过是纸上谈兵。辽宁大学日本研究中心专家早已点破，地方议会无权处理国家主权问题，这份条例无任何国际法效力，纯属自说自话。

美国的介入更像各取所需的利益交换。华盛顿需要日本在东亚充当制衡抓手，借其对华强硬姿态维持区域影响力，同时敦促日韩增加军费，实现“盟友出力、美国指挥”的低成本管控。而特朗普政府还有更现实的算盘，4月访华计划是为缓解贸易摩擦，安抚蓝领、农民等铁票仓，为国内选举铺路。这种双重诉求下，美国对日本的挑衅既不阻拦也不全力背书，只想坐收渔翁之利，美日同盟看似紧密，实则各怀鬼胎。

中日关系紧张的代价，日本正在逐步承受。中方稀土军事禁运直接卡住其“强军扩武”的脖子，海外投资者大举抛售日本国债，用脚投票表达对高市执政的不信任。去年12月中国赴日游客暴跌40%，日本综合研究所测算，中日交恶或导致1.2兆日元旅游收入蒸发，这对全年GDP增速仅0.7%的日本而言，无疑是雪上加霜。反观日本大企业，纷纷加码在华投资，索尼出售电视业务51%股权给TCL，马自达借力中国技术开发电动车，经济层面的用脚投票，远比政治口号更诚实。

编辑

高市政权为稳住地位，短期内大概率会在安全议题上持续加码，钓鱼岛方向摩擦风险上升。美国则会继续在收缩与加码间摇摆，亚太布局完全围绕国内选举节奏调整。但无论美日如何唱双簧，都改变不了核心事实：钓鱼岛是中国固有领土，中方常态化执法的决心与能力不容撼动。日本右翼的政治投机终将自食恶果，美国的双重策略难掩战略焦虑，在中方坚定的主权维护行动面前，任何挑衅动作都只是徒劳。东海局势的主动权，始终掌握在实力与定力兼备的一方手中。