文:夏 云
前言
最近,美国“斩杀线”一词,在“简中”互联网爆火。
这个原本用于游戏中的术语,被一个自称为留美博士生的“牢A”引用来介绍美国现状。他没有露过真容,有点神秘,但却让国人对美国底层民众所遭遇的系统性淘汰有所了解。
但是,祛魅美国,我们也不要脱离事实,妖魔化美国:我们不能像老美的格局,在网络时代的今天,不少老美还以为国人都是长袍马褂、鸡蛋也吃不到。
在很多人的叙事里,美国仿佛成了普通人的“必死之局”:治安差、流浪汉多,最可怕的是——看不起病。
一张天价账单,似乎就能让一个中产家庭瞬间返贫。
但事实真的如此吗?或者说,这只是事实的一半?
我的同学C,南京人,她原来在上海复旦大学任教,20年前赴美继续深造。
后来,就一直留在纽约市立大学系统的一所大学任教,她也就是我们常说的大学教授。
三年多前,她不幸确诊了癌症。
我们国内的同学,都非常关心异国他乡的她。当时,有同学甚至在考虑要发起给这位同学的捐款,因为大家都认为治疗癌症,自己要花费一大笔费用。
但后来,我们才知道,完全不需要。
她在医院期间,几乎每天都在同学群里发送消息,以缓解痛苦和绝望。
所以,我对她的整个治疗过程及费用,都非常了解,不属于道听途说。

这是C同学在医院的早餐
C同学的情况,打破了我对美国医疗的固有认知,更让我对我们身边的医疗环境,产生了重新思考。
这几天,我又查阅了美国两党对医保的主要争议点,特别是奥巴马医保方案和特朗普对其方案的诟病。结合我同学的真实案例,从而写了这篇文章。
不是为了吹哪个国家好,更不是吹美国、黑国内。因为不要说对美国,就是对中国的情况,我所了解的情况也不是全面的。
01 那个吓死人的630万,其实是“空气”
美国的医疗费用确实高得离谱。
如果按照最近网上流行的“牢A”剧本,我同学的剧情应该是:卖房、破产、流落街头、在帐篷里通过视频告诉国内网友“千万别来”。
但是,实际情况,她是并没有被“斩杀”。
C同学的医疗费用确实是极高,三年多,估计折合2500万元人民币。
其中,她仅一次手术的账单,我知道的确切数字就是87.5万美元(约合人民币630万),这还不包括后续的治疗费用。真是把我们吓了一大跳!
但她的医疗保险费用是学校支付的,不仅覆盖了她本人,也覆盖了她的未成年孩子。
首先,美国普通人的关键“护盾”就是:年度自付上限(OOPM)。
这是美国医保最核心的机制。它规定:不管你这病花了多少钱,100万还是1000万美元,病人自己掏的钱全年有一个封顶线。
一般的封顶线就是3000美元甚至更低。印象中我同学是3000美元,也就是一年中,一旦她付够了这3000美元,剩下的所有费用——不管是手术、住院、护理(含护工),还是后续半年的化疗、复查,甚至她感冒发烧去拿药,保险公司全部100%报销。
所以,这个600多万人民币手术的账单,在我同学眼里,没有多大意义。她只关心一年的费用,有没有超出年度自付上限(OOPM)。
只要她的教职还在,她的医保还在,医疗账单的这颗雷就炸不到她头上。
那每年医保费用,如果不是单位缴纳,需要自己缴的话,要多少钱呢?
我听说的是,应该四五百美元每个月。中国留学生一般都是自己要缴这个费用。
这样算下来,如果医疗保险自己缴纳,再加上年度自付上限3000元,那就是美国人看病,有医保的人,实际也是要付到8000美元至10000美元。
这就是与美国普通人的收入相比,也不少的。如果折算成人民币,已经超过我们这里一般人的工资,都可以买非常好的商业保险了。
但是,相对于美国医疗的那个天价账单相比,这个费用,还是不能节省。除非你可以拿“白卡”(下面会说到)。
二是美国医院的账单价与实际结算价相差极大。
有一个专门的词叫Chargemaster(收费主表)。你可以把它理解为一家餐厅挂在墙上给游客看的“天价菜单”:一盘土豆丝标价300块。
但这价格是给谁看的?是给那些没有保险、没有合法身份的“裸奔者”,也可能用来恐吓保险公司的。
对于我同学这样医疗保险持有者,保险公司早就和医院谈好了一个“协议价”(Allowed Amount)。
比如那盘标价300的土豆丝,保险公司会说:“少扯淡,这道菜我就给你15块。”医院说:“行吧。”
于是,原本87.5万美元的账单,在保险公司的系统里,瞬间可能就被“砍”到了15万美元。
另外,美国的医疗条件也是超出我们本来的想像。
有到美国的同学顺道探望过同学C,看到她所在医院的环境非常好,属于全球排名靠前的癌症研究治疗中心。
这是她的定点医院,不需要找任何“关系”,即可入住。
虽然不能像国内这样,有问题马上住院,但也没有传闻中的漫长等待期。她从准备到动手术,大约一个月时间,这个时间段,她正好做一些检查,处理一些个人事务。
在医疗保障方面,也是可以的。令人惊讶的是,在她的癌细胞转移到骨头以后,非常疼痛。医院里的镇痛团队,除了采用药物治疗外,还专门安排一位纽约大学的教授,教她弹奏乐器,采用音乐镇痛。这说明,他们治疗是认真的。
(见下图)


可能纽约虽然传闻中城市极其混乱,但它也算是全球发达的城市,医疗资源非常丰富,类似我们的北京和上海吧。所以,纽约的情况不能代表全美。
02 真正的“斩杀线”在哪里?
看到这里,你可能会说:“美国医疗果然牛,中产到了美国就是天堂。”
千万别急着下结论。
美国医疗的残酷在于阶层隔离。C同学能享受这一切,前提是她属于“优质被雇佣阶层”。
如果C同学不是大学教授,而是在餐馆打黑工的非法移民,那这87.5万美元可能就是实打实的债务(当然也是可以通过谈判打折的)。因没有合法身份,一般就没有办法买医保。
在美国,因为医疗账单破产的人,绝大多数是那些“买不起保险,但又不够穷,够资格去申请免费白卡”的夹心层;还有就没有合法身份、不能买医保的人,数量也极其庞大。
教授的工作相对稳定,但对于绝大多数普通人来说,一旦生重病,无法工作就会被裁员,失去了公司保险。每个月光是续保(COBRA)可能就要花掉几百美元,这就需要个人支付。
付不起,或者有能力但故意心存侥幸,不缴医保?那就只能裸奔,迎接天价账单的审判。
当然,如果你真是属于“低保户”,那就拿“白卡”,不需要交保险费,看病则是全部免费,也就是年度自付上限金额为零。
所以,网传的中产阶层压力大,确实是事实,因为有滑落底层的可能。
但是,真正到底层,躺平了,就可以直接拿“白卡”, 很多人也就享受这种活法。它和我们想像的破产是不一样的,是低收入群体合法享受的待遇。
另外,美国的医保,和我们就是医保中心独家办理不同,它那里承保的公司很多,有点类似我们这里的商业保险,条款都是有一定差异的,百姓自由选择。但整体上,都是有上不封顶和有年度自付限额,这两个是核心条款。
各州甚至城市也有区别,但自奥巴马时代执行的医保,主要是联邦的事务,各州有自己的补充条款,整体上各地区别不大。如,蓝州可能给非法移民也有补助,而红州则只限有合法身份的群体,也就是落实到个体身上,区别就大了。
03 国内医疗仍有一条隐形的“斩杀线”
那么,把目光转回国内。
如果我们身在北京、上海,有医保,做同样的手术,我们会面临什么?
很多人觉得国内看病便宜,挂号几十块,床位百来块。
没错,国内医疗的可及性(谁都看得起病)吊打美国。
但是,看到同学C那个“自付3000美元封顶”的条款时,我真的很眼红。
因为对于大病患者来说,国内医疗仍有一条隐形的“斩杀线”。
这条线不是一下子砍下来的,而是钝刀子割肉。
第一刀:耗材与“丙类”。
癌症手术需要用到吻合器、超声刀。虽然现在有集采,但如果你想用更好的进口吻合器(为了减少术后瘘的风险),或者某些特殊的防粘连材料,这些往往在医保目录外,或者属于自费比例极高的乙类、丙类。
一台手术下来,自费个两三万是常态。
第二刀:ICU里的“自费药”。
如果病情凶险进了ICU,那才是真正的碎钞机。
很多救命的特效抗生素、人血白蛋白(如果不符合严格指征)、肠外营养液,甚至一些生命支持系统的耗材,医保可能是不报的。
在ICU,一天烧掉一两万,且大部分自费,这种故事在医院里每天都在发生。
第三刀:最容易被忽视的——护理。
在美国住院,我同学不需要请护工,也没有让家人请假陪护。
为什么?因为美国医院的住院费(虽然很贵)里,包含了全套护理。护士负责打针送药,CNA(护理助理)负责端屎端尿、擦身喂饭。家属去医院,纯粹是去探视聊天的,甚至晚上医院还会赶人走,不让陪床。
而国内呢?
如果你做过大手术就知道,“一人住院,全家扒皮”。
护士只管医疗,生活护理全靠家属。如果丈夫要上班,孩子要上学,就得请护工。
现在一对一护工,一天在南京要230元起步,这笔钱(一个月大几千)是完全自费的,医保好像不报。
对比一下:
美国模式:先付一笔不菲的医保费(每个月数百美元),然后生了大病,只要付一点点钱(几千刀),剩下全包,包括护理。也就是“封顶制”。
国内模式:医保费用低,一个月千元人民币,农保一年几百人民币,平时看病很便宜,但一旦生了大病,想用好药、好耗材、请好护工,个人自付费用就是“上不封顶”了。
这就是国内普通人的困境:医保也是很难保你“体面”且“不破产”。
身边的例子太多了。大病都会分医保报销和自费药,医生经常要和患者沟通用什么药,这也大大增加了医患矛盾。
我另一位在南京的同学Y,也同样是大学教授,几年前也是癌症。
他在治疗的第一年,个人自费的医药费超过了50万元人民币。好在后来,药价每年都大幅降低。最后,每年自费部分只需要在5万人民币以内。
尽管如此,对他个人和家庭来说,医药费仍然是巨大负担,最后还是卖掉了自己的一套房子。
可喜的是,现在很多过去昂贵的进口药,我们国家也在不断地纳入医保,个人自费部分就相当有限了。
04 我们该怎么办?
祛魅,是为了看清现实。
即不能把美国描绘成地狱,仿佛只要生病就得等死;另一边,也不能把美国描绘成天堂,仿佛只要落地就能享受顶级医疗。
真相是:两个国家的体系都有巨大的Bug,也都有各自的解法。
在美国的解法是:有大学的教职或其它工作,就是保命符。
如果万一失去单位的医疗保险,要提前作好规划,如申请“白卡”,或自己缴纳保险。
有的留学生,保险过期了,都不在意,心存侥幸心理,万一急病降临,那真是到"斩杀线"以下了。
而在国内的我们,面对“上不封顶”的风险,怎么办?
其实,我们完全可以“手动”给自己构建一个类似的防御系统。
这里有两条给大家的保命建议(纯干货,无广):
第一:百万医疗险,是普通人的“美国医保”。
既然国家医保不封顶,我们就花几百块钱(年轻时很便宜),买一份商业的百万医疗险。
它的逻辑和美国PPO保险几乎一模一样:设置一个免赔额(通常是1万),超过1万的部分,不管是国产药还是进口药,不管是ICU还是自费耗材,100%报销。
有了这个,你的“斩杀线”就被人为地锁定在了1万元。
第二:惠民保,是带病体的最后稻草。
如果父母年纪大了,或者身体已经有点小毛病买不了百万医疗险,请一定给他们买各地政府推出的“惠民保”。
虽然它有免赔额(比如2万),报销比例也不是100%,但它能报销医保目录外的高额自费药(比如那种120万一针的CAR-T)。
05 写在最后
“牢A”的梗和美国的斩杀线,有点依据,但它不应该成为我们盲目自大或盲目恐慌的理由。
在美国,金钱(通过保险)可以买到比较好的确定性;
在中国,由于人口基数大,医保必须优先保“广覆盖”,而不是“高享受”。
对于我们个人而言,如果在国内提前买一些商业医保(其实不比美国普通医保贵),也是可以对冲掉很多风险,不至于像我南京同学Y那样,要卖房治病。
真正的成熟,是看清了两个体系的游戏规则,然后利用规则,为自己和家人穿上一层厚厚的铠甲。
在这个充满不确定性的时代,不要裸奔。
参考资料:
[CMS.gov] 2025 Affordable Care Act (ACA) Out-of-Pocket Limits
[HealthAffairs] The Arbitrary Nature Of Hospital Chargemasters
中国卫生经济学会:公立医院住院费用结构分析报告
附言:
无比痛惜的是,
两位亲爱的同学,
在与病魔抗争三四年之后,
终究先后离我们而去,
抛下了深爱他们的亲人。
我以这样的方式追忆他们,
相信不会惊扰天国中的安宁——
只愿思念化作微光,
轻轻抵达。
他/她天赋卓绝,
赤诚善良;
纵然生命行将熄灭,
仍以理性面对命运,
以热情拥抱人间。
每每忆起,
无不令我动容泪下。
2025年11月4日,
同学C于纽约辞世,
全体同窗悲恸不已,
敬献鲜花与挽联,
以寄哀思。

中文挽联:
云垂天末,
我悲同窗泪烛流;
风泣海角,
天妒英才芳华逝。
英文挽联:
To C,
Your wisdom,
an undying light,
continues to illuminate our path;
Your kindness,
an unceasing flow,
forever nourishes our souls.
(中文大意:
亲爱的同学:
你的智慧,
如不灭明灯,
长照我们前行之路;
你的仁爱,
如涓涓暖流,
永润我们心灵之田。
XX全体同学 敬挽)
写于2026年1月29日凌晨3:40