
01、“同室操戈”,腾讯跌去2000亿
“用户体验第一,一视同仁。”2月4日,认证为微信公关总监的个人微博账号“微信粥姨”发了这么一句话,同时还附了一张图片,上边的文字是“我发起疯来自己都打”。
微信“打”的,是同为腾讯系产品的AI应用元宝。当天是元宝春节分发10亿元红包的首轮提现日,但一大早,“微信安全中心”账号就发了一则公告,宣布要对元宝的违规链接进行处置,限制其在微信内直接打开,即日生效。
“收到用户针对元宝的反馈和投诉,其相关春节营销活动存在通过‘做任务’‘领红包’等方式诱导用户高频分享链接到微信群等场景,干扰平台生态秩序、影响用户体验、对用户造成骚扰。”微信方面表示。随即,很多用户发现,元宝红包链接在微信群内已无法直接打开,会显示“网页包含诱导分享、关注等诱导行为内容”,只能复制到浏览器才可以打开链接、跳转到元宝。
微信的这“一拳”,打中的不止是元宝,还有腾讯在二级市场的表现。2月4日,腾讯控股港股股价盘中闪崩,最终报收558港元/股,跌幅3.96%,总市值5.09万亿港元,比起前一天少了2097亿港元。
在社交媒体上,一位投资者发文调侃说:“元宝转发半天赚了3块钱,我‘梭哈’腾讯亏了33万元。”
要复盘这次微信“大义灭亲”的故事,还得从2月1日说起。
当天,元宝App上线新春活动:2月1日至2月17日期间,用户上元宝,就能参与瓜分10亿元现金红包。具体玩法上,用户要想获得更多的红包抽奖机会,最有效的方式是分享链接,让其他人领取自己分发的红包,每邀请一位好友,邀请者就增加一次抽奖机会。
这一规则设计,从某种程度上看,注定会催生大规模社交裂变,为后续在生态内部触碰微信平台合规埋下了伏笔。
活动上线不久,不少人的微信群被不断出现的元宝红包链接霸屏,各大社交平台便纷纷出现吐槽的声音。“前两天打开微信群,全都是这个。”一位北京用户说,“我一开始还能抽到几元钱,后来就连续好几次都只有1分钱。为了这几毛钱做任务,我就没兴趣了。”更多的用户不堪其扰,抱怨社交体验被严重干扰,有的群管理员要求参与者不得再推送元宝红包,甚至开始踢人。
早在2月2日澎湃新闻就曾报道,腾讯内部已经就此事进行过讨论。腾讯内部信中称,讨论的结果是,考虑到元宝春节红包活动的基础逻辑是“无门槛领取”,用户无需完成诸如助力、集卡等任务,即可直接领取基础红包,与恶意诱导分享有本质区别。与此同时,团队也在与法务、公关及相关业务团队保持紧密沟通,进行综合研判。
两天后,腾讯内部研判结果落地:微信按照平台规则,一视同仁,对元宝的活动链接实施限制。
公告发布后,元宝也在官方微博及相关渠道进行回应:“元宝正在紧急优化调整分享机制,我们将尽快上线,确保用户抢红包体验。”同一天,元宝的活动形式发生了变更,升级为“口令红包”,用户可复制文字口令然后分享到其他平台,其他人再返回元宝兑换领取红包。相较于之前,操作链条更长。

▲元宝口令红包截图
由于红包大战的推动,元宝2月1日起下载量激增,当天就迅速登顶苹果应用商店免费榜榜首。腾讯早已经多年不参加红包大战,这次拿出真金白银,要在元宝里狂撒10亿元现金红包,为的就是复刻当年微信支付逆袭支付宝的故事。现在,微信对元宝红包链接进行限制,相当于直接打断了这位“兄弟”依托社交裂变、快速拉新的核心路径。
大厂“红包大战”刚刚开始,元宝就被“自己人”打了一拳,难免会给腾讯接下来的AI入口之争带来一些不确定性。这或许就是腾讯股价波动的主要原因。
微信“狠起来谁都打”,也引发了外界的好奇与疑问:在大厂进行新业务突围战时,如果出现了平台规则和业务推广的直接冲突,公司在整体战略执行中该如何取舍?腾讯又是怎么考虑的?
02、腾讯的AI入口焦虑
在腾讯内部,微信隶属于WXG(微信事业群),在腾讯社交生态中拥有无可比拟的地位。元宝则是在去年1月才从腾讯TEG(技术工程事业群)转入CSIG(云与智慧产业事业群)。但从本质上看,它们还是一家人。
微信“大义灭亲”,限制元宝的红包分享链接,有两方面的原因:一方面,微信一直被认为是一个具有极强独立意志的部门,其对用户体验有近乎偏执的坚持;另一方面,如果微信限制其他产品的红包推广链接,但放任元宝的红包链接刷屏,会面临巨大的舆论压力和反垄断监管风险。
尽管有些波折,但腾讯争夺AI时代入口的决心应该不会变。
在腾讯2025年度员工大会上,董事会主席兼首席执行官马化腾就表示,希望元宝能够“重现11年前微信红包春晚的高光时刻”。

已经在AI上慢了一步的腾讯,急着向前追赶。撒红包的同时,元宝也推出AI社交产品“元宝派”,希望借助微信生态中的流量,教育用户下载并打开AI助手,学会使用它。在公域获客成本高的情况下,通过微信产生社交裂变,也可以助力它用低获客成本获得用户转化。在马化腾的重视下,微信也为其提供支持。
对于微信来说这不是没有益处。随着互联网流量红利接近天花板,巨头们都迫切需要一个新的增长引擎,AI就是其中的一个重要工具。作为AI助手,元宝在去年已经接入了微信。
腾讯仍然将自己的“超级入口”放在微信上,动作也相对谨慎。在员工大会上,马化腾强调要坚持去中心化,用户未必喜欢“AI全家桶”。他表示,微信生态的AI智能化不必操之过急,腾讯仍需仔细思考其中逻辑,以兼顾用户需求与隐私安全的思路规划微信智能生态。
一位AI从业者就告诉《财经天下》,在其看来,腾讯是想将元宝打造成一个新的超级入口,在不影响微信的情况下,将元宝作为“AI社交”探索的试验田。
毕竟,对于微信这么一个拥有10多亿月活的超级App,用户需求和隐私安全至关重要。微信之所以能成为国民级应用,关键在于其“干净”,没有太多花哨的功能且尊重社交规则。微信与用户之间的信任感也是其多年来形成的护城河,不能动摇或遭受破坏。
此前元宝红包在微信中分发,已经是微信在“不打扰用户”宗旨下给予的极大支持了。但如果影响到用户体验,即使同为“兄弟”,它也不会给元宝“面子”。
这对于元宝来说是一记重击。临近春节,大厂之间的AI入口之争日趋激烈。百度宣布通过旗下文心助手派发5亿元现金红包;阿里宣布旗下千问App将投入30亿元,启动“春节请客计划”;豆包已成为春晚的核心AI互动平台。接下来,元宝在春节前后大厂红包大战中的增长效果,或许将因此打个折扣。
实际上,比起拼红包、抢流量,元宝面临的更深层次问题是,“红包雨”过后,到底有多少用户能留存在这些AI应用中。即使微信全力搭桥,元宝就能够实现弯道超车吗?
目前,市场上的AI助手同质化明显,用户也主要将它们当作内容创作、对话、搜索的工具,没有形成足够强的黏性。补贴换回的是流量,而不是用户的刚需。此外,当用户下载量提升,这对模型的技术能力、算力提出了更高的要求,每一次卡顿、每一点AI幻觉,都可能会让辛辛苦苦拉来的用户流失。
回顾去年春节期间,DeepSeek“一战成名”是因为仅用海外头部模型数十分之一的训练成本,就训练出了性能相近的大模型,其极致的成本效率推动了AI普惠。
产品要想吸引和留住用户,还得回归技术本身,以及做到“更有用”,用产品力来打动已经厌倦了“病毒式营销”的用户。这也是元宝们接下来,必须面对的课题。
(作者 | 林木 董雪,编辑 | 阳一,图片来源 | 视觉中国,本内容来自财经天下WEEKLY)