近日，网络消费纠纷调解平台“电诉宝”接到用户投诉称“拍机堂”检测标准双标、售后流程形同虚设，消费者维权举步维艰。

11月16日，广东省的梁先生向电诉宝投诉称，其于11月6日在拍机堂购买一枚英特尔i5 10400F CPU，平台检测报告称运行正常。收货后梁先生经视频记录验证，发现CPU存在功能瑕疵：仅能单内存条运行，插双内存无法开机。即便梁先生要求其按实际故障场景（双内存）复测，客服表面答应却未执行，并以“非检测范围”为由再次拒保。

梁先生申请退货后，拍机堂售后仅以单内存条测试便认定功能正常，拒绝退货。梁先生认为此举严重侵犯了消费者权益保护法。

网经社企业库显示，“拍机堂”属于上海悦亿网络信息技术有限公司，成立于2015年9月6日，法定代表人为陈逸轲。

2025年至今，“电诉宝”受理投诉中涉及的数字零售领域中二手电商用户有效投诉显示(依据投诉量排行)，“拍机堂”排名第4位。最新评级为“不予评级”。除此之外，其他被投诉的类似平台还有：闲鱼、转转、红布林、爱回收、孔夫子旧书网、95分球鞋交易平台、找靓机。

据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示，拍机堂2025年至今投诉的问题主要包括商品质量、网络欺诈、售后服务、恶意罚款、退换货难、退款问题、任意罚款、网络售假、虚假促销等，其中商品质量问题占比最高，达到了约21%。

【案例一】“拍机堂”被指质检儿戏 同一手机两次检测结果相反 用户维权遭“50元封口”

11月12日，辽宁省的董女士向电诉宝投诉称，其于10月15日在拍机堂购买一台14 Pro Max手机，收货视频开箱即发现屏幕有划伤，与平台检测报告不符。董女士申请退货后，拍机堂首个质检中心以“屏幕无划伤”为由拒绝退货。董女士随即未拆密封袋直接委托拍机堂转卖该机，但沈阳质检中心却判定“屏幕有划伤，影响销售”。同一平台两次质检结果矛盾，售后仅提议补偿30元后增至50元，董女士认为不公，现提供全程视频与密封证据，要求平台公正处理并维权。

【案例二】未成年人购手机遇爆炸风险“拍机堂”售卖问题组装机 质检报告涉嫌隐瞒

10月16日，陈女士向电诉宝投诉称，其弟弟（未成年人）于7月11日及16日在拍机堂购入两台手机，因不了解规则，在时效内申请退款被拒。售后客服以“超72小时”推诿，但手机实际为问题组装机（质检报告未披露拆机换电池事实）。目前一台无法开机，一台电池鼓包存爆炸风险，平台涉嫌欺诈且危及人身安全。陈女士要求退货退款，并呼吁监管部门重视问题机安全隐患。

【案例三】用户投诉“拍机堂”客服全线失联 填错地址无法修改 快递滞留求助无门

10月13日，河南省的李先生向电诉宝投诉称，其于10月8日在拍机堂购买了一个二手耳机，因填写地址错误急需联系客服修改。但平台内人工客服入口系统报错、抖音售后账号私信无回复，三次反馈均石沉大海。目前快递已送达但未签收，李先生要求平台介入协助联系客服，避免财物两空。

【案例四】用户投诉“拍机堂”检测标准不一 同一手机售时称无维修 回收时检出主板维修

8月21日，江西省的付先生向电诉宝投诉称，其于7月29日通过拍机堂暗拍购得一台B2等级手机，平台检测报告标注“无维修”，仅列3项外观问题。8月16日，您将同一台手机（防拆修标签完好）寄回该平台转售时，平台检测结果却显示等级降至G1，并新增“主板维修/断裂/缺失”“后壳总成维修”等核心质量问题。您以“两次检测矛盾”提出异议，平台以“超过售后时效”为由拒绝处理，完全无视防拆修标签所证的未拆修事实。

【案例五】“拍机堂”被指质检不实 手机疑似维修 系统故障 用户举证仍遭售后推诿

8月21日，山西省的张先生向电诉宝投诉称，其于8月15日在拍机堂购买的二手手机存在后盖开胶、疑似维修痕迹，且系统无法正常升级、频繁报错。平台官方检测报告称“无维修”，但仅凭随意拍摄的照片否认问题，拒绝退款。张先生已提供多项证据，平台仍推诿属“正常产品”，涉嫌欺骗消费者。现要求相关部门严查，并责令平台退货退款。