如果大家有关注现在的汽车风向标,特别是新能源汽车,就会发现一个很明显的风向标,那就是越来越多的汽车,装上了大屏幕,简单就一个大平板,挂在汽车前面。
然后再逐步的将所有的功能,全部集成在平板里的,慢慢取消了之些的各种功能和物理按键,采用触摸+语音的方式来执行。

甚至有些车比较激进,连换挡,都要到平板上去戳几下,调整空调、灯光、雨刮器等,也要到平板上用手去戳几下才行。
很多人称,明明物理按键这么好用,车企们就是不用,硬是要整个“没苦硬吃”,明明物理按键多方便,还能盲操,就是不给你方便,偏偏要往“花里胡哨”的整。
有人称这是时髦,这是智能,也有人称这种方式,极度的不安全,远没有物理按键好。

当然,没有实体按键的车,到底安全不安全,肯定不是网友们吵出来的,是机构评测出来的。
近日,华盛顿大学的研究团队在 UIST上公布了一项研究,就是关于汽车实体按键的,他们通过量化了操作车机屏幕,驾驶员使用语音,使用物理按键等的操作,与安全的关系。
然后得出了一个结论,那就是没有物理按键的车,相对更安全一些,因为可以盲操,但没有实体按键,需要在屏幕上点点点,就算配合语音,也会分心,没那么安全。

当然,具体测试的过程,大家可以去网上搜,如果你要怀疑它权威不权威,也可以去搜这个UIST权威不权威。
不过我看了整个测试过程,觉得还是挺严谨的,得出的这个相对不安全的结论,也是靠谱的。
事实上,对于这样的结果,真正的老司机也并不意外,毕竟有物理按键可以盲操,绝对比盯着屏幕来点点点更安全。

说真的,目前逐步取消物理按键,更多的还是在国产车上,特别是新能源汽车上,一些车不仅仅取消物理按键,连后视镜都要取消,装上摄像头……所以我觉得这个结论,让很多的国产车是挺尴尬的。
汽车是一个工具,是为了更好的方便用户的使用,一切要以用户方便、安全、实用为主,而不是搞些华而不实的东西出来,你觉得呢?