全球存储芯片短缺涨价潮持续发酵，手机、笔记本等消费电子行业成本压力陡增。

在这一轮行业冲击中，荣耀面临的挑战尤为突出，不仅因供应链策略偏差导致存储资源获取受限，还通过 “调整产品命名” 变相降低内存配置，叠加终端售价上涨，其产品性价比优势进一步削弱，市场表现也随之承压。

此次存储短缺的核心，在于全球半导体产能向高附加值 AI 领域的战略性转移。微软、谷歌、Meta 等科技巨头的 AI 军备竞赛，催生了对高带宽存储器（HBM）的海量需求，每分配给英伟达 GPU 一片 HBM 硅片，就意味着智能手机、平板电脑上的 LPDDR5X 内存或笔记本 SSD 失去对应产能。而在更高额的利润和更稳定的市场需求面前，三星、SK 海力士、美光三大存储大厂则纷纷将产能转向科技巨头，直接导致消费级存储供应锐减。

行业数据显示，2025 年末起，DRAM、NAND 价格已开启大幅上涨通道。TrendForce 集邦咨询预测，2025 年第四季度 DRAM 合约价季增 45%-50%，2026 年第一季度涨幅仍将扩大；IDC 则指出，2026 年 DRAM、NAND 供应增速仅 16%、17%，低于历史平均水平，且涨价潮或持续至 2027 年。在这一背景下，联想、戴尔、惠普等笔电厂商已集体调价 500-1500 元，国产手机品牌也普遍跟进涨价，而荣耀的处境因供应链问题更显被动。

与华为、小米、OPPO 等品牌相比，荣耀的存储供应链存在明显短板。据自媒体存储世界 MWorld 2026 年 1 月 11 日消息称，荣耀此前长期依赖三星、SK 海力士、美光等国外存储大厂，对国产存储龙头长鑫存储的合作意愿较低。在当前全球存储资源紧张的情况下，长鑫存储未将荣耀列为战略客户，导致其存储芯片获取量远少于其他国产厂商，成本压力显著大于同行。

荣耀高管此前在微博坦言，受存储与 SoC 成本大幅上涨影响，2026 年手机行业将开启 “命名洗牌”：新机型的配置定位与命名严重脱节 —— 新 “标准版” 实为减配款，内存规格低于上代标准版，价格却涨到上代 “Pro 版” 水平；新 “Pro 版” 仅对标上代标准版，新 “Pro Max 版” 才对应上代 Pro 版，且同系列机型 ID 设计语言割裂，中端、低端机型均未能幸免。

荣耀的内存减配与涨价已体现在具体产品上。目前荣耀最新推出的 Power 2 机型，直接砍掉了 8+256GB 基础版本，仅保留 12GB+256GB（售价 2699 元）、12GB+512GB（售价 2999 元）两个版本，同配置较上一代涨价 500 元。此外，荣耀 500 系列起售价上调 200 元，与 Power 2、WIN 系列形成价位段重叠，消费者可选空间收窄的同时，购机成本显著增加。

行业人士透露，若存储芯片涨价幅度持续，而终端售价无法同步上调，部分手机品牌将面临亏损风险，“即便之前有长期供货合约，到期后也需按新价格签约”。IDC 分析师郭天翔此前指出，2026年手机厂商会继续上调价格，中端机的上调幅度会小于高端产品，但是也会造成一些消费者推迟换机。低端产品的成本压力最大，而且厂商也没有更多的压缩成本的空间，一些厂商会缩减低端产品的产品线和出货量。

存储减配与涨价已对荣耀的市场表现产生影响。界面新闻 2025 年 11 月发布的三季度国内手机市场数据显示，荣耀以 14.4% 的市场份额排名第五，销量同比下滑 8.1%，是主流厂商中降幅最大的品牌。尽管其 X70 系列凭借大容量电池、快充功能在入门级市场取得一定成绩，但整体产品创新、品牌定位问题逐渐凸显。

更严峻的是，荣耀面临的外部竞争压力持续加大：苹果因成本控制能力强，2026 年新机型涨价可能性较低，安卓旗舰与苹果的价差缩小，可能导致部分消费者转向 iPhone；华为则通过 Mate80 系列 “反周期降价”，进一步挤压荣耀的高端市场空间。此外，荣耀此前提出向 “AI 终端生态公司” 转型，相关投入尚未转化为显著的市场竞争力，叠加存储供应链的被动局面，其 2026 年的市场突围难度不小。

对于荣耀而言，若想缓解当前困境，调整存储供应链策略（如加强与长鑫存储等国产厂商的合作）、平衡成本与产品配置，或许是短期内的关键突破口。而在全球存储短缺常态化的背景下，如何通过技术创新降低对传统存储的依赖，将成为其长期发展的核心命题。