特朗普对格陵兰岛的兴趣早已有迹可循。尽管国内舆论对他的这一想法提出了种种质疑，盟友也表现出明显的不满，特朗普依旧毫不在意，他将这一决定与中俄威胁挂钩，声称美国绝不能允许中国或俄罗斯在自己门口建立势力。特朗普的言辞坚决，但他没料到，居然会遭到来自自己阵营的背叛，这让他怒火中烧，频繁提及中俄威胁，甚至强调这两个国家必须排除在外。

然而，特朗普在西半球的一些激进行动引起了欧洲的不满。继丹麦首相警告北约可能面临解体后，2026年1月9日，法国传来消息：法国国民议会副主席盖特公开表示，由于美国近期采取的举措过于强硬，法国国民议会计划就是否退出北约进行投票。这一提案显然是向特朗普政府发出的强硬信号。考虑到特朗普政府推行的新门罗主义政策，欧洲国家普遍感到不安，尤其是美国对格陵兰岛的兴趣，更让欧洲国家看清了美国在特朗普领导下逐渐转变的角色——从传统盟友到潜在的威胁者。 这种局面带有一种讽刺意味，尤其是泽连斯基一直在渴望加入北约，而如今北约的未来却变得扑朔迷离。特朗普的这些举措，使得本就脆弱的国际局势更加动荡不安。从另一个角度来看，特朗普当前面临的政治局势变得愈加严峻。今年，美国即将迎来中期选举，而共和党在内部分裂的背景下，民众的支持率也在下滑。与此相对，民主党正在积极蓄力，准备在选举中给特朗普带来强有力的挑战。在这样的背景下，特朗普再次拿出中俄作为借口。 2026年1月9日，在与石油公司高管的会面中，特朗普直言不讳地表示，无论欧洲如何反应，他都将对格陵兰岛采取行动，强调美国必须牢牢把控该岛，否则中国或俄罗斯有可能借机介入。特朗普的这番话显然是为了传递一个信息，即美国在西半球扩展势力，实际上是在中俄战略压力的逼迫下做出的决定。然而，欧洲是否会接受特朗普的这种说辞呢？法国总统马克龙对特朗普政府的言行做出了严厉批评，指责美国正在逐步背离国际规则，与盟友的关系也日益疏远。但法国的强硬态度，可能更多的是口头上的抨击，毕竟欧洲国家难以与特朗普政府进行直接对抗。 此外，俄乌冲突尚未结束，如果北约真要解散，欧洲国家将面临巨大的战略压力。因此，特朗普或许还有更深层次的战略考量，毕竟美国的军费高达1.5万亿美元，而这背后可能隐藏着为了制衡中俄的深远战略目的。