1月7日，加拿大总理办公室正式宣布，卡尼总理将在1月13日至17日访问中国。这一消息的公布正值芬兰外长与中国外长王毅刚刚通话的前一天，欧洲各国对中加关系的互动让人不禁思考，欧洲国家此番转头看向中国的背后，有着怎样的深层动因？

值得注意的是，卡尼此行是自2017年12月以来，加拿大总理时隔近九年再次访问中国。从加方透露的细节来看，此次访问并非单纯的礼节性交流，而是带着明确的任务清单，贸易、能源、农业和国际安全等议题将成为双方重点讨论的内容。然而，值得深思的是，加拿大选择在此时访问中国，似乎并非偶然——正是刚刚和其他六个欧洲国家一道，对美国发出联合警告的背景下，这一决定更显耐人寻味。

1月6日，丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙与英国七国联合发布声明，强烈表态格陵兰岛属于其人民，决定格陵兰事务应由丹麦与格陵兰岛自主决定，并强调北极安全对欧洲的关键意义，必须与美国等北约盟国共同维护《联合国宪章》中有关主权和领土完整的原则。这一声明的背景，实则源于特朗普政府的激进策略。当天，特朗普团队就格陵兰岛问题发布了令人震惊的言论，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特宣布，特朗普及其团队正在探讨通过多种途径获取格陵兰岛，甚至不排除使用军事手段的可能。几乎在同一时间，美国国务卿鲁比奥向国会简报时透露，尽管政府强硬言辞，但其核心目标仍是通过与丹麦谈判购买格陵兰岛，而非直接采取军事行动。

特朗普政府在格陵兰岛上的动向，一方面与其一直以来的地缘战略思维密切相关，另一方面也展现出强烈的领土扩张野心。格陵兰岛处于北大西洋与北冰洋的交汇点，是北极预警和防御的重要环节。岛上的皮图菲克基地更是美方导弹预警和空间监视系统的核心，直接服务于北美防空司令部。而随着气候变化导致的冰层融化，北极航道的逐渐开放，格陵兰岛的战略价值愈发显著。更重要的是，岛内丰富的稀有金属、稀土资源以及潜在的油气储备，成为未来全球资源争夺的关键资产。

特朗普政府的策略显然不仅仅是为了增强美国的战略位置，还试图借此塑造强势领袖形象，迎合国内一部分选民对领土扩张与美国优先的期待。面对这种挑衅性的行为，欧洲国家再也无法袖手旁观，丹麦首相弗雷泽里克森甚至公开表示，如果美国对其他北约成员国发动军事行动，将威胁到存在了七十多年的北约同盟。与此同时，欧盟委员会也强调，格陵兰岛是丹麦的自治领土，任何关于岛屿地位的改变，都应由格陵兰和丹麦来决定。

这份联合声明的出台，表面上看似是在强调与美国等北约盟国一起捍卫主权和领土完整，实则是对美国单边主义行径的明确警告，也是欧洲国家捍卫自身利益的集体行动。尽管美国国内对这一举动争议不断，民调显示仅有7%的美国民众支持用武力夺取格陵兰岛，但特朗普政府似乎并未因此停手，反而仍在推进相关方案。令人关注的是，就在七国联合声明发布的第二天，加拿大便宣布了卡尼总理的访华计划。

作为这七国成员之一，加拿大在刚刚参与对美警告后，就转头向中国示好，这一操作背后充满了深刻的现实考量。近年来，美国的保护主义政策给加拿大经济带来较大压力。美国曾多次威胁对加拿大商品加征高额关税，这使得加拿大逐渐意识到过度依赖单一贸易伙伴的风险。卡尼政府在声明中明确表示，全球贸易的中断迫使加拿大必须重新思考经济结构，从依赖单一市场转向构建一个更具抗冲击力的经济体系。中国作为全球第二大经济体，早已是加拿大重要的贸易伙伴，尤其在农业领域，加拿大农民对这一访问充满了期待，希望通过此行缓解日益紧张的贸易局势。

目前，加拿大向中国出口的菜籽油、猪肉和海鲜正面临反制关税，而油菜籽还遭遇了反倾销调查，这些问题显然是卡尼此次访华的核心目标。从外交角度来看，这是卡尼总理时隔近九年再次访问中国，他希望借此机会修复中加关系，并在中美之间寻求一个更加平衡的战略定位。

与此同时，就在卡尼访华消息宣布的前一天，芬兰外长与中国外长王毅刚刚结束了一场电话沟通。这一系列的互动引发了外界对欧盟立场变化的猜测。然而，我们必须明确，欧盟的立场并未发生根本性转变。尽管格陵兰岛争议导致欧洲与美国之间的信任危机加剧，但在北约框架内，欧洲国家仍高度依赖美国的核保护伞、情报共享及军事部署，短期内难以摆脱美国的安全保障。同时，欧洲与中国在许多领域仍然存在较大差异，这也决定了欧洲国家不会因为美欧分歧而全面倾向中国。

加拿大此时访问中国，更多的是基于其自身经济和外交利益的理性选择，不能简单等同于欧盟整体向中国靠拢。对中国而言，我们始终坚持相互尊重、平等互利的外交原则，愿意与包括加拿大在内的欧洲国家展开合作。然而，这种合作的前提是相互尊重彼此的核心利益和重大关切。如果加拿大希望修复与中国的关系，就必须摒弃意识形态偏见，尊重中国的发展道路和核心利益。

在当前日益复杂多变的国际局势下，美国的霸权行为不断挑战现有国际秩序，欧洲国家则在维护自身利益与依赖美国安全保障之间挣扎平衡。加拿大的访问或许能为我们提供一个观察美欧关系和中欧关系变化的独特窗口。