“工业垃圾摇身一变成为儿童维生素D3”“工业垃圾制造儿童面霜”“儿童神经酸被查出多种致癌物”……这些骇人听闻的标题，是不是让家长们心头一紧？其实这些都是网络上存在的“造谣式起号”“造谣式营销”套路。

在网络平台上，一些账号专挑儿童健康相关话题“下狠手”。他们通过移花接木患儿照片、伪造权威报道、编造虚假数据等手段，散播儿童用品谣言，有的账号还会推荐所谓“安全产品”，完成从传播谣言到营销变现的闭环，可以说为了热度毫无底线。此类“造谣式”的起号营销会带来哪些严重危害？如何让网络空间更清朗？

声称“毒维生素”引焦虑

数据其实漏洞百出

打开某短视频平台，一则视频瞬间抓人眼球。紧张的背景音乐全程烘托，“紧急曝光”的大字标题格外扎眼。“毒儿童维生素D3覆盖90%家庭，有害物质超标10倍，长期吃致肾衰竭”“工业垃圾做的，你敢给孩子吃吗？”画面里，这些文字接连出现，救护车急救的场景让人揪心。

视频内容截图

这样骇人听闻的内容，戳中了不少家长的焦虑神经。评论区里几乎没人追问信息来源，满屏都是担忧和恐慌。

但事实果真如此吗？

记者调查发现，短视频平台上“毒维生素”相关内容扎堆，句式模板如出一辙，核心数据却乱成一团。所谓“毒维生素D3覆盖家庭比例”，有67.8%、70%、80%、90%、92%等十几个版本；“有害物质超标倍数”更是从10倍、20倍、40倍飙到80倍，差距悬殊。实际上，记者检索发现，并无权威机构发布过“毒维生素D3覆盖的家庭比例”相关数据，也没有“工业垃圾制造维生素”的公开报道。

同一账号连发几十条相似内容

不仅不同账号说法对不上，同一账号发布的内容也自相矛盾。记者发现，这些内容通常标注时间和地点，换个时间、改个地点、换组数据，同一账号就能连发几十条相似内容。

记者借助AI工具溯源发现，至少在今年2月，宣称维生素有毒的内容就开始出现在短视频平台上。

记者找到了这则短视频，18秒的时长里没有标注内容来源，也没写明依据支撑，直接断言维生素有害，且配图上的字迹扭曲模糊、无法识别，疑似AI制图。

配图上的字迹扭曲模糊、无法识别，疑似AI生成

此外，AI工具查询到的谣言集中发布时间也与记者调查掌握情况大致相同。

AI溯源：2025年6月，出现明确针对儿童维生素D3的谣言视频，宣称“致癌儿童维生素D3曝光，20个市面主流品牌检测只有5款达标”。此后9月至11月，这类谣言进入爆发期，10月至11月更是涌现出“覆盖90%家庭”“工业垃圾做原料”“超标40倍”等五花八门的版本。

视频内容截图

不只是儿童维生素，“工业垃圾制造儿童面霜”“儿童神经酸被查出多种致癌物”“大批垃圾废料被做成儿童洗衣液”“问题儿童钙已经曝光”……记者调查发现，常见的儿童药品和补剂、儿童洗护产品，都被套进了这个造谣模板。垃圾场污水横流的场景、卧床患儿痛苦挣扎的画面、儿童面部受损的影像……这些移花接木的画面，制造出了强大的视觉冲击。

北京师范大学法学院副教授、中国互联网协会研究中心副主任吴沈括表示：“虚假的信息内容导入到我们正常的信息流转的场域当中，它扰乱了正常的信息生成和传播的秩序，这样的话会使得社会信任度受到损害。公众在面对这样一系列真假难辨的信息过程当中，逐渐会产生一种群体的焦虑。”

造谣背后是起号带货

专家：主观恶性特别大

记者发现，如此造谣目的还是博流量、起号，然后带货。这些视频后半段，往往会推荐几款所谓“通过检测的合格产品”，有的也会列出“避雷商品榜单”。记者发现，这些被点名的所谓“问题产品”，几乎都是资质齐全的知名品牌。

视频内容截图

对此，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍直言，将谣言与儿童话题绑定，背后藏着明确的利益算计。

朱巍表示：“这类营销号贩卖恐慌和焦虑的情绪，不单纯是一个账号的行为，往往是通过传播矩阵的方式，让家长去相信他们散布的这些信息是‘真实的信息’。他们的目的无非是两个，一个是通过贩卖焦虑情绪去获取相关的流量，另外一个是当家长对这个账号所说的内容产生了信任感，再通过比对、拉踩的方式去推销自己的产品，就是把流量直接进行变现。”

为了骗取信任，这些账号还编造“权威发声”，把权威媒体主播播报其他新闻的图片，拼接进自己的营销内容，给商品榜单冠以权威机构发布名义，可实际上，没有任何权威机构发布过这样的内容。

北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江表示，此类行为极为恶劣。“这种造谣式的起号，借家长护崽心理牟利，主观恶性特别大，危害也特别重。一方面会误导家长，可能作出一些非理性的判断。对于那些正常的儿童用品企业，又会严重损害别人的商业声誉，即使辟谣，恐怕也很难消除不良的影响。另外他伪造一些权威的素材，消耗公信力，也挤占科普空间，破坏网络生态。”

网络上恶意挑动负面情绪的内容屡禁不止，中央网信办近期开展为期2个月的“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动，聚焦社交、短视频、直播等平台，着力整治宣扬恐慌焦虑情绪等问题。

针对此类专门盯着儿童话题下狠手的造谣行为，谢永江表示，必须拿出针对性措施，提高违法成本，筑牢保护儿童的网络防线。

谢永江说：“监管还是需要联动，建立一些快速的核查通道，严惩一些造谣账号；平台对儿童相关内容能不能根据特点增加一些审核的要素；搭建一些谣言数据库，用于技术识别，增加技术识别的准确度；甚至实现全平台能够联合封禁，在一个平台上封禁了以后，在别的平台上能够联动。多管齐下，形成多方共治的一个场景。”

吴沈括提醒，家长在面对涉及儿童的夸张信息时，应保持审慎态度。“在互联网环境当中，我们需要有甄别真伪的意识。我们必须牢记各种信息良莠不齐，对于必要的信息的多元交叉比对，是一个应当具备的良好习惯。”