扫码文末“投小圈” 加入行业交流群

文章来源：网络综合

2月12日，贵州遵义市联合调查组发布《关于仁怀市涉企有关问题的调查通报》（下称《调查通报》）， 对重庆泰克环保科技股份有限公司（下称“重庆泰克”）在仁怀投资有关情况进行了回应。

图片来源：今日仁怀

经调查， 仁怀市政府在未履行告知、听证等程序的情况下实施临时接管，不符合相关法律法规规定，解除合同行为不符合PPP项目合同约定。

同时，贵州泰克中铝环保有限公司（后更名为贵州泰克领秀环保有限公司，下称“贵州泰克”） 也存在未按有关规定和PPP项目合同约定实施招投标、法人治理结构和财务管理不规范、未落实安全生产主体责任造成2人死亡的安全生产事故等问题。

目前，仁怀市政府已经就结束临时接管状态及后续有关事宜与贵州泰克签订协议， 安龙场废水处理厂经营权已全面移交贵州泰克。

仁怀市政府 未履行告知、听证等程序

不符合相关法律法规规定

去年9月，有关媒体报道了重庆泰克公司在仁怀投资有关情况，并迅速引发社会关注（延伸阅读：）。为此，遵义市委、市政府高度重视，成立联合调查组，全面开展了调查工作。

图片来源：今日仁怀

2月12日，调查结果终于公布。

结果显示，2017年8月14日，仁怀市政府授权有关职能部门与重庆泰克等企业组成的联合体签订安龙场废水处理厂建设项目PPP项目合同（下称“PPP项目合同”）。

同年12月12日， 仁怀市水务投资开发有限责任公司作为仁怀市政府方出资代表，与 重庆泰克等社会资本方代表共同出资 组建项目公司贵州泰克，该公司由重庆泰克控股，共同推进项目建设。

到了2021年1月1日，项目开始试运行。但是，在试运行过程中， 仁怀市政府认为项目公司存在重大违约行为，污水处理量不符合PPP项目合同约定，存在白酒废水溢流和爆管的较大环境污染风险。

因此，2022年6月10日，仁怀市政府安排有关职能部门向重庆泰克等企业送达解除合同通知书，并组织相关单位对该项目实施临时接管。

对于这一行为，《调查通报》的认定是——仁怀市政府在未履行告知、听证等程序的情况下实施临时接管，不符合相关法律法规规定，解除合同行为不符合PPP项目合同约定。

也就是说，在调查组看来， 仁怀市政府接管的主要问题是“程序违法”，没有履行告知、听证等程序。

与此同时，调查组也指出了贵州泰克存在的问题—— 未按有关规定和PPP项目合同约定实施招投标、法人治理结构和财务管理不规范、 未落实安全生产主体责任造成2人死亡的安全生产事故等问题。

认定完毕各方的问题之后，遵义市政府也责成仁怀市对临时接管行为进行了整改。

2026年2月4日，，仁怀市政府就结束临时接管状态及后续有关事宜与贵州泰克签订协议， 安龙场废水处理厂经营权已全面移交贵州泰克（由重庆泰克控股）。

下一步，遵义市联合调查组还将督促各方当事人， 根据有关法律法规和PPP项目合同约定，推进项目竣工验收、工程造价审计、投资金额核定、财务决算等工作。

协商僵局与调查启动

在仁怀市人民政府新闻办公室发布《关于仁怀市涉企有关网络舆情的情况通报》前， 双方在 司法程序之外 就项目处置的沟通未取得进展。重庆泰克方面表示， 企业愿意通过协商谈判解决问题，包括政府提前回购项目等方案 ， 但多次联系仁怀市相关部门负责人，均未获得明确回应，协调会未召开。 同时，重庆泰克提出“ 政府拖欠保底处理量（9000吨/日）费用及滞纳金合计8亿元 ”的主张， 仁怀市相关部门要求其提供详细计算依据， 双方未达成共识。 2025年9月24日，针对“重庆泰克公司在仁怀投资建厂遭强行接管”的相关报道，仁怀市人民政府新闻办公室发布《关于仁怀市涉企有关网络舆情的情况通报》。 次日，遵义市委政法委牵头对该事件进行提级调查。

关于双方责任的认定

重庆泰克公司： 1、未在约定期限内完成项目建设；2、未根据PPP合同约定备足流动资金导致项目运转不正常；3、财务管理混乱，存在资不抵债的风险；4、发生安全事故后，拒不配合政府调查及按照政府要求进行整改，拒不提供相关审计资料配合政府审计；5、处理水量严重不符合约定，存在重大安全风险。

仁怀市政府：2022年6月10日，仁怀市工业和商务局向重庆泰克及另一中标企业下达《解除合同通知书》，称社会资本方存在“未在约定期限内完成项目建设、发生安全事故拒不按要求整改等5项重大违约情形”，决定即日解除PPP项目合同。当日，仁怀市工业和商务局及其他职能部门工作人员将厂区员工集中，宣读解约通知后，要求员工两小时内离场；此后，重庆泰克及另一中标企业人员被禁止进入厂区，项目由政府方接管，后续交由其他环保公司运营。

截止目前，按照《调查通报》显示， 仁怀市政府已经就结束临时接管状态及后续有关事宜与贵州泰克签订协议。关于“补偿”问题《调查通报》暂时没有提及对于调查中发现的涉嫌违纪违法线索，遵义市已按程序移交纪检监察机关依规依纪依法追责问责。