正文

近日，有南部市民反映，在城区XX发超市内出现顾客携带宠物犬进入生鲜食品售卖区的情况。宠物在食品经营区域随意穿行，引发不少市民对超市食品安全与公共卫生管理的质疑。

从市民拍摄的现场画面可以看到，一只小型宠物犬出现在超市生鲜售卖区域，在蔬果货架、冷藏食品柜旁的通道内活动，周边就是集中摆放的生鲜食材，旁边还有正在选购商品的顾客与超市工作人员。市民表示，超市是食品集中售卖的公共场所，生鲜区更是直接接触入口食品的区域，宠物随意进入却无人劝阻，难免让人对超市的卫生管理打折扣。

根据《中华人民共和国食品安全法》《公共场所卫生管理条例》相关要求，商场超市、餐饮场所等食品经营区域，除导盲犬等特种工作犬外，禁止携带宠物进入。宠物进入食品经营场所，存在三方面明显隐患： 一是食品安全风险。宠物毛发、皮屑易脱落，体表可能携带细菌、寄生虫等病原体，在生鲜区、散装食品区活动容易污染食品包装、货架甚至食材本身，增加食品污染风险，直接威胁消费者饮食安全。 二是公共安全隐患。超市人流密集，宠物受环境刺激易受惊跑动，可能冲撞老人、儿童，甚至引发抓伤、咬伤等意外，也容易造成顾客之间的矛盾纠纷。 三是公共卫生影响。宠物掉落的毛发、分泌物会加重公共场所清洁负担，破坏整体购物卫生环境，影响其他消费者的购物体验。

《中华人民共和国食品安全法》

第三十三条：食品生产经营应当符合食品安全标准，并符合下列要求：（一）具有与生产经营的食品品种、数量相适应的食品原料处理和食品加工、包装、贮存等场所，保持该场所环境整洁，并与有毒、有害场所以及其他污染源保持规定的距离 。

第一百二十六条：违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。

行政层面：《食品安全法》没有出现“禁止消费者携带宠物进入就餐区”的直接文字表述，但确立了食品经营场所应当远离污染源、保持环境卫生的强制性义务。宠物身上毛发、皮屑、寄生虫、致病菌客观上具备污染源属性。该义务主体是餐饮经营者，经营者有义务采取管理措施，防控污染源进入就餐、食品处理区域，并非直接对消费者作出禁止性处罚条款。

作为大型连锁食品经营场所，超市本应在入口设置明确的禁入提示，安排工作人员对携带宠物的顾客及时劝阻。此次宠物随意进入生鲜核心区域，也暴露出超市现场管理存在明显疏漏。

在此也呼吁广大市民，自觉遵守公共场所管理规范，不携带宠物进入食品经营、餐饮服务等公共区域；同时也提醒超市等经营主体，严格落实食品安全主体责任，强化日常巡查管理，守住公共卫生与食品安全底线，共同营造安全、卫生、有序的消费环境。