近日，上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）金融审判庭成功调解这起保险人代位求偿权纠纷案件，由安装公司及安装公司投保的保险公司共同向车辆保险公司支付5万余元。

2024年9月，胡阿姨家的空调外机被台风吹落，砸坏楼下停放的车辆，所幸没有造成人员伤亡，但车辆受损严重。公安机关案（事）件接报回执中记录，受损车辆是被未安装固定螺丝的空调外机所砸伤，各方对此事实表示认可。

事故发生后，车辆保险公司向车主支付了保险理赔金7万余元，并行使保险人代位求偿权，将胡阿姨、空调安装公司及空调安装公司投保的保险公司诉至浦东法院，要求空调安装公司投保的保险公司赔偿其相应损失7万余元，胡阿姨及空调安装公司须对赔偿不足部分承担补充赔偿责任。

金融审判庭法官王朝辉与书记员耿滢滢前往事发地居委会开展巡回审判。庭审前，法官先走访了居委会、当事人邻居，了解纠纷的背景，并初步听取了双方诉求。

胡阿姨认为，安装公司存在重大工作疏漏才导致事故发生，自己不应当承担责任。

安装公司认为，空调安装完毕后，胡阿姨已经验收合格，且台风属于不可抗力，仅愿承担部分责任。

安装公司投保的保险公司认为，损失由多方行为共同导致，应综合考量责任划分。胡阿姨作为空调外机所有人及管理人，未尽到日常检查及加固预防义务，应承担主要责任。

庭审过程中，法官在全面了解案件事实、证据、争议焦点的情况下，参照相关入库参考案例，逐层分析双方行为的合法性、合理性，引导双方当事人理性看待问题。同时，法官将“不可抗力”“承揽合同关系”等专业术语转化为通俗易懂的语言，让当事人更容易理解。经过多轮疏导与反复沟通，最终促成各方达成上述调解协议。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，超大台风可以作为不可抗力免责，但是适用的前提是双方均已合理履行完毕相应义务。本案中胡阿姨与安装公司存在承揽合同关系，安装公司未安装固定螺丝，没有交付正常的工作成果，有违约行为在先，其专业责任不因胡阿姨的非专业验收而免除，且是外机坠落的直接原因，具有过错，需承担主要责任，台风仅为外部条件，不符合不可抗力的免责要件，安装公司以此主张免责不成立。

业主作为空调外机所有人负有日常的养护和检查义务，在台风等天气来临前进行检测加固。

潇湘晨报记者张沁