前段时间，估计有人注意到了，英国法院认定三星在全球侵犯了中兴的4G、5G等专利，要赔偿3.92亿美元，约合人民币26.8亿元。

而在不久后的5月7日，德国慕尼黑第一地区法院，也就中兴与三星的这场专利纠纷定了一个调，法院认为三星需要向中兴支付7.986亿美元专利费，约合54.4亿元。

之前重庆法院也认定三星要向中兴支付7.31亿美元的专利费报价合理，符合FRAND原则。

可以说，目前三星与中兴，在中、英、德三地，持续了几年的专利纠纷，都是以三星失败告终，三星输的很彻底。

这事其实要从2024年说起。

之前三星与中兴是有专利授权的，三星一直因为4G、5G等专利，向中兴支付授权费，毕竟中兴的专利确实很多，下图是5G专利情况，可以看到中兴也是很强的，至于4G、3G等就更强了，比三星还要多，三星手机全球第一，大量使用中兴的专利，所以三星得向中兴付专利费。

但到了2024年之后，三星有点耍赖，觉得自己不应该付那么多，它认为自己接下来从2024年到2029年这6年，最多只能付2亿美元，多了不给。

而中兴则认为，这6年三星应该付7.31亿美元，双方谈不拢，那么自然就要对簿公堂。

三星先后在分别在英国法院、欧洲UPC法院、德国法院、中国法院、美国法院和巴西法院发起了至少17起诉讼，认为中兴的这个7.31亿美元没有依据，收多了，要求法院判断中兴违反了FRAND的原则，报价不是FRAND合理区间。

后来，在德国，慕尼黑法院裁定中兴赢了，要对三星实行销售禁令。

接着英国法院，认为三星的2亿美元没有道理，但也没有支持中兴的7.32亿美元，他认为三星要向中兴支付3.92亿美元，约合人民币26.8亿元。

后来重庆法院认为中兴的要价7.32亿美元合理，三星应向中兴支付7.32亿美元。

再到最近的慕尼黑第一地区法院裁定三星要向中兴支付7.986亿美元，这个价格甚至是超过了中兴自己要求的7.31亿美元。

这三次赢了，基本上也算是为三星与中兴的这场专利大战，定下了基调，那就是三星所谓的2亿美元价格，肯定是不成立的。

至于中兴要求的7.31亿美元，肯定是合理的，德国法院甚至认为中兴报价低了，三星应该支付更多，也算是认可了中国通信专利的价值，这也给全球SEP许可市场定了一个基调。

当然，这些案件其实是一件事情，只是双方在不同的地方寻求法律帮助，只要三星、中兴双方同意了其中一个法院的判决，那么全球其它各的诉讼都要结束。

接下来就看三星和中兴怎么选了，我认为可能还是和解，至于价格不可能是三星自己的提的2亿美元，具体多少，就不得而知了。