在近日结束的WTT横滨冠军赛女单1/8决赛中,我国乒乓球选手陈熠在领先2-0的情况下,被日本选手张本美和逆转,以2-3落败。这场比赛过程中有一个引发争议的情节,就是陈熠因伤申请医疗暂停却遭到裁判拒绝。这一决定让许多球迷质疑裁判是否偏袒东道主。然而,事实真相究竟如何呢?

根据比赛现场的回放视频,裁判拒绝陈熠的医疗暂停请求,主要是因为她在与韩国运动员李恩惠的前一场比赛中,因脖部受伤已经使用过医疗暂停。此次再以相同理由申请,不符合相关规定。那么,这些规定具体是什么呢?

查阅世界乒联的WTT赛事手册,我们可以找到相关条款: “裁判可以允许因事件导致球员短暂失能而进行紧急暂停,包括在特定赛事中,若既往病症首次出现并加重的情况”。此外,国际乒联章程第三条4.4.5规定明确指出:“不得因比赛开始时已存在的残疾、合理预期会存在的情况,或正常比赛压力造成的伤病来申请暂停”。
由此可见,陈熠在之前的比赛中就遭遇过颈部受伤,因此裁判认为这并非“首次发作”的疾病。同时,在第二场比赛开始之前,这种伤势也已经被视为“已存在的伤病”。基于这一原则,裁判拒绝了陈熠再次申请医疗暂停的请求。

如果陈熠这场比赛中是其他部位受伤,比如腿部,她的医疗暂停申请可能是被允许的。然而,若伤情依旧是颈部,并且运动员没有改变说法,那么裁判的拒绝则符合规章制度。此外,虽然网上流传的WTT内部裁判手册中提到,同一赛事不得因同一伤病多次申请医疗暂停,由于该文件并未公开,我们不以此作为本次争议裁决的依据。
尽管陈熠因伤被逆转输给张本美和令人遗憾,但从中我们也能够吸取一些经验教训。在近年来,国际乒乓球赛事的执裁趋向更加严格,我国的运动员与教练仍需对部分规则保持警惕,以避免因与裁判产生无谓的分歧而影响比赛心态。