文 | 魏巍 曾铮 史汉夫
全球化浪潮渐退、数字经济依旧迅猛发展。开放是中国式现代化的鲜明标识,电商平台企业出海已成为国家经济战略的重要一环。党的二十届四中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》,明确提出“扩大高水平对外开放,开创合作共赢新局面”,强调“推动贸易创新发展”“支持跨境电商等新业态新模式发展”,把发展数字贸易和平台经济“走出去”作为推进高质量发展和构建新发展格局的重要着力点,为平台企业出海指明了方向。2025年,全球电子商务市场规模预计突破6万亿美元,我国作为重要贡献者,正通过平台企业的国际扩张,推动贸易升级与产业链重塑。当前,我国电商平台正处于从国内竞争走向全球布局的关键转折点。应把握这一战略机遇期,通过系统性的政策支持,帮助企业突破出海瓶颈,助力我国电商平台从“国内巨头”向“全球玩家”转型,在全球电商版图中占据更重要的位置。
一、我国电商平台国际化程度偏低,出海空间仍待释放
平台企业的国际化水平是衡量其全球竞争力的重要指标。从业务结构看,国际电商巨头本土底盘厚实坚固,深耕全球布局已形成“本土为主、国际为辅”的成熟格局,国际业务占比普遍在20%-30%区间。亚马逊2025年国际业务收入达1430亿美元,占总净销售额的22%。沃尔玛国际业务占比约为18%;eBay更是有69%的业务来自美国以外市场。这些巨头依托多年深耕,在全球关键市场形成了稳固的市场地位和品牌影响力。尽管当前收入占比存在差距,但我国电商出海的总体态势十分强劲,正处于加速追赶期。以速卖通(AliExpress)、Temu、TikTok Shop等为代表的平台,在全球大促期间表现尤为亮眼。在2024年“双11”全球大促中,速卖通在多国市场订单量实现了三位数增长,在投入翻倍并启动“超级品牌出海计划”后,在韩国市场跻身综合电商TOP3,成为首个进入韩国电商前三名的海外平台;Temu则凭借积极营销策略,在欧美市场的用户活跃度和销售额均创下新高;TikTok Shop更是实现了跨越式增长,2024年全球GMV(商品交易总额)达到约326亿美元,其中美国市场收入达约90亿美元,增幅超500%。然而,回归财务数据,我国平台企业的国际板块仍处在“高增长、低占比”的战略投入期。阿里国际数商集团2025财年收入1323亿元人民币,仅占集团总收入9963.47亿元的13.3%;京东海外业务收入约为196亿元,占总收入比例更是低至3%左右;拼多多虽未单独披露Temu具体财务数据,但据估算,其2024年全球GMV约4000亿元人民币,占拼多多集团总业务的近10%,出海业务虽增速迅猛,但体量相对有限。
二、战略凸显与掣肘并存,我国平台出海面临的三大核心挑战
(一)外部环境日趋复杂,地缘政治风险加剧下合规壁垒高筑
平台出海首先面临的是东道国趋严的合规监管。一是数据主权与数字税成为硬约束。欧美等国以数据安全、隐私保护、公平竞争为由,以《通用数据保护条例》(GDPR)、《数字市场法》(DMA)等构筑起严密的“数字围栏”,合规成本与运营风险激增。2025年,全球税务透明化浪潮加速推进,各国政府加大税务监管力度之势已不可逆转。欧盟增值税改革要求跨境电商平台“入仓即缴税”,企业需为尚未售出的货物垫付巨额VAT,极大占用现金流。东南亚市场同样收紧税务政策,印尼财政部自2025年7月起要求所有电商平台代扣代缴平台商家0.5%所得税,并强制商户提交税号、身份证等信息;越南2024年全年处理超3万起税务违规案件,处罚金额接近人民币4亿元。美国市场方面,关税政策持续升级,2025年美国对华输入商品共计加征20%关税,平均税率高达39.3%,远超最惠国平均税率。
二是供应链安全审查常态化,税收与劳工政策构成“软壁垒”。部分国家将商业问题政治化,对我国平台的市场份额、供应商体系进行泛化的安全审查,给企业经营带来极大不确定性。同时,用工、环保等本地社会责任,也对习惯了国内模式的企业构成考验。欧美市场对劳工标准、碳排放、产品可持续性的要求日益严格,企业需投入大量资源建立ESG(环境、社会和公司治理)管理体系。更有甚者,地缘政治因素导致的“经济胁迫”风险上升,部分国家将跨境电商纳入国家安全审查范畴,我国平台面临被迫退出市场或业务受限的潜在威胁。
三是国内监管同步升级,“双向合规”压力叠加。2025年6月,国家税务总局发布第15号和第17号公告,要求包括Temu、亚马逊、速卖通在内的跨境平台,需向税务机关报送卖家真实身份信息及年度销售收入数据,平台拒报、瞒报最高可面临50万元罚款甚至停业整顿。此举标志着跨境电商“数据管税”时代到来,“买单出口”等灰色操作模式被彻底终结。卖家在跨境平台的店铺名、企业资质、交易流水将直接同步至税务系统,若报关金额异常低、收款账户与申报主体不一致、平台流水未与税务申报匹配,将触发税务补缴甚至稽查程序。企业需在满足国内合规要求的同时应对海外复杂法规,“双向合规”成本大幅上升,中小企业生存压力堪忧。
(二)内生增长模式单一,可持续性面临考验
当前以“全托管”和低价策略为主流的出海模式存在内生矛盾,其长期可持续性存疑。一是“全托管”模式权责利失衡。平台承担了产品、法务、库存等几乎全部风险,模式过重;商家则沦为单纯供货方,缺乏品牌成长与议价能力,合作关系脆弱。在关税压力下,Temu的全托管模式面临巨大挑战,2025年美国市场日活用户一度暴跌58%,平台被迫调整策略,低毛利率的半托管模式占比持续提升。模式转型转变过程不确定性陡增,商家需快速适应从“纯供货”到“自主运营”的角色转变,但多数中小企业欠缺相应的海外运营能力和资源储备。
二是“低价换市场”策略边际效应递减,“流量逻辑”难以复制。国内平台企业惯用的“价格战”模式极易触发目标市场反倾销调查,并加剧同质化内卷,面临文化语境、消费习惯和媒介生态的巨大差异,难以沉淀品牌价值,导致用户忠诚度低、流失率高。2025年,跨境电商行业迎来新旧范式转换,市场环境亦极度复杂。以价格为唯一竞争力的策略难以长期维系,特别是在欧美成熟市场,消费者对品牌认知、售后服务、产品品质的重视程度远高于价格敏感度。我国平台在海外市场的获(新)客成本持续攀升,但用户留存率和复购率却未见显著改善,流量变现效率低下的结构性问题仍未缓解。
三是技术研发投入仍显不足,产品迭代话语权偏弱。2024年我国基础研究(R&D)经费占比升至6.91%,再创新高,但仍不足美国(约16%)和欧盟成员国(近20%)的一半。行业层面,纺织全行业2024年R&D经费约607.8亿元、投入强度(与营业收入之比)1.26%,其中纺织业1.22%、服装服饰业0.89%、化学纤维业1.74%。在利润空间受压背景下,部分企业研发投入不足、原创设计与高端面料开发偏弱,易形成“低价竞争—研发不足—同质化”的链条,进而掣肘跨境平台和产业带的中高端供给能力及可持续出海。
(三)能力支撑“赤字”严重,“平台搭台、生态缺位”依旧
平台出海的“软实力”与基础设施建设的“硬联通”未能同步跟进。一是知识产权能力不强,成“卡脖子”要害。我国企业尤其是中小商家,长期以来对海外专利、商标、版权等规则体系不够熟悉,风险防范意识薄弱,在出海后面临高昂的诉讼成本与被动局面,知识产权纠纷已成为出海路上最主要的“绊脚石”之一。跨境电商知识产权保护存在多重难点:一方面,海外专利布局成本高昂,单个国家的专利申请费用动辄数万美元,对中小企业而言是沉重负担;另一方面,维权周期长、举证难度大,即便胜诉也难以获得充分赔偿。此外,我国企业常因对海外知识产权规则理解不足而陷入被动侵权境地,面临产品下架、账户冻结甚至巨额赔偿的风险。
二是全球化服务网络尚不健全。与亚马逊等国际巨头相比,我国平台在跨境支付、本土化营销、“最后一公里”履约时效、法律税务等专业服务领域的整合能力偏弱,未能形成高效协同的“出海服务矩阵”,制约了企业的精细化运营。海外仓建设虽有进展,但仍存“不敢投、用不起”的双重困境:企业担心海外仓投资回报周期长、风险高,而已建成的海外仓又因缺乏统筹协调,出现“仓位空置”与“仓位紧张”共存的资源错配之难。跨境支付方面,人民币跨境支付尚存诸多实现难题,汇率波动风险、结汇周期长等问题困企忧企。物流时效与成本之矛盾尚未完全有效解决,海关监管部分程序复杂、通关效率低等问题依旧。
三是生态协同能力较弱,产业链整合度不高。我国跨境电商平台与产业带、物流服务商、金融机构、第三方服务商之间的协同机制尚不完善,未能形成紧密生态闭环。平台对产业带的赋能仍停留在“赋能卖家(贸易商)”层面,尚未真正深入到“赋能工厂”阶段,产业带与跨境电商、数字化柔性供应链的融合度有待提升。“各自为战”局面下导致资源分散、效率低下,难以形成规模效应和协同优势。相对而言,亚马逊通过FBA物流体系、AWS云服务、全球支付网络等构建起完整的生态系统,为卖家提供一站式解决方案。
三、护航平台企业行稳致远高质量出海的政策建议
(一)完善出口退税机制,缓解企业资金压力
扩大“离境即退税”适用范围。将该政策从9810(跨境电商出口海外仓)扩展至9710(跨境电商B2B直接出口)、1039(市场采购贸易)等所有跨境电商出口模式,实现政策全覆盖,确保各类业态的企业公平享受政策红利。设立跨境电商退税周转资金池。针对年度出口额在一定标准以下的中小微企业,研究设立国家层面的“跨境电商出口退税周转资金池”。企业凭报关离境信息,即可申请“T+0”资金垫付,后续由税务部门审核结算,并建立由地方财政参与的风险分担机制,将企业退税平均周期压缩至7天以内,切实缓解企业现金流压力。统一核定征收标准。针对跨境电商综合试验区内“无票采购”的出口商品,建议由国家税务总局牵头,尽快制定并发布统一的应税所得率核定标准,避免因地方执行尺度不一导致的税收洼地与不公平竞争。
(二)优化跨境税务合规路径,降低企业海外经营负担
推动中欧税收规则协调。建议由国家税务总局牵头,与欧盟相关税务机构建立常态化沟通机制或成立联合工作组,就“增值税(VAT)递延缴纳”议题进行专项磋商,争取将相关便利化条款纳入中欧双边经贸协定的框架内,允许我国企业在货物实际销售后缴纳VAT,减轻企业前期资金垫付负担,释放现金流空间。构建市场化风险分担机制。针对美国复杂的州销售税体系,鼓励引导平台以“市场便利者”身份代扣代缴州销售税。同时,支持中国出口信用保险公司等政策性金融机构,开发“税务稽核补偿保险”等创新险种,并由相关专项资金给予适度保费补贴,为企业因税务规则差异产生的合规风险提供保障。
(三)构建海外仓支撑体系,提升物流竞争力
创新投融资与补贴模式。建立由中央外经贸发展专项资金引导、地方财政配套、平台及社会资本参与的多元化海外仓建设投资结构。财政补贴重心从普惠式转向精准化,重点支持在“一带一路”共建国家、RCEP成员国、中东、拉美等新兴市场的海外仓建设与运营,对欧美等成熟市场则以鼓励存量仓储资源整合共享为主。建设国家级数字服务平台。支持骨干物流企业与政策性金融机构牵头,运用区块链、物联网等技术,建设“国家海外仓数字化公共服务平台”,加速实现全国海外仓资源的“一网统管、信息共享、协同调度”,并通过“数据脱敏、模型共享”等技术手段,在保障企业商业秘密的前提下,提升全行业仓储、配送与库存管理效率。
(四)完善海外知识产权保护体系,提升维权与风险应对能力
健全公共法律服务与风险保障。升级现有海外法律服务站功能,从提供咨询为主,向提供维权减损全流程支持转变。鼓励保险机构开发“专利侵权损失险”“法律费用补偿险”等险种,并纳入政策性补贴范围,构建完整的知识产权风险保障链条。探索市场化维权互助机制。指导龙头平台企业牵头,联合广大中小卖家,组建行业性的“知识产权海外维权联盟”或资金池。通过会员制模式汇集资金,对成员遭遇的重大侵权诉讼提供法律费用支持,形成风险共担、抱团维权的合力,破解中小微企业“维权成本高、不敢打官司”的困局。强化平台源头治理责任。督促电商平台运用人工智能、大数据等技术手段,建立和完善应对知识产权侵权风险的“事前预警、事中筛查、事后追溯”三道防线,从源头上减少侵权事件的发生。
(五)强化跨境支付与金融服务,疏通资金流转堵点
深化数字人民币跨境应用试点。在现有试点城市基础上,选择跨境电商交易活跃的综合试验区,率先推广数字人民币在B2B、B2C跨境电商场景中的支付应用,实现“即时结算、低成本换汇、可追溯监管”,降低企业汇兑成本和汇率风险。建立跨境电商外汇管理便利化机制。针对合规经营、信用良好的跨境电商企业,建立“白名单”制度,简化外汇收支申报流程,允许企业在限额内自主调剂使用外汇资金。同时,推动银行机构创新适配跨境电商特点的金融产品,如“订单融资”“海外仓存货质押融资”等,破解中小企业融资难题。完善跨境支付基础设施互联互通。支持符合条件的第三方支付机构拓展海外业务,与国际主流支付平台建立互认互通机制,为跨境电商企业提供更便捷、更低成本的全球收付款服务,提升资金周转效率。
(六)培育品牌出海生态,推动从“中国制造”向“中国品牌”跃升
实施品牌出海梯度培育计划。建立国家、省、市三级联动的品牌出海培育库,对入库企业实施分类指导和精准扶持。对潜力品牌,重点支持其参加国际知名展会、申请国际认证、开展海外品牌推广;对成长型品牌,支持其建立海外研发设计中心、开展本地化运营;对成熟品牌,引导其通过并购整合等方式提升国际影响力。设立“中国品牌出海专项基金”。由中央财政与地方政府、社会资本共同出资,为品牌出海企业提供展会补贴、广告投放补贴、认证费用补贴等直接支持,并对获得国际权威机构认证、在主流市场形成品牌影响力的企业给予奖励。打造“中国品牌海外推广矩阵”。整合发改、商务、外交、贸促等资源,在重点市场国家的主流媒体、社交平台、电商平台开展“中国品牌周”“中国品质月”等集中推广活动,通过政府背书提升中国品牌的整体形象和国际认知度。同时,支持行业协会和龙头企业在海外举办多种形式的“中国品牌日”等提升性活动,形成品牌出海的集群效应。
本文刊发于《中国经济报告》2025年第23期,图表略。
友情提示:《中国经济报告》保留对本文的所有权利。欢迎您将本文转发至朋友圈或微信群分享;如需商业转载,务请通过后台联系我们取得授权,否则将追究法律责任。
郑重声明:《中国经济报告》不以任何形式收取审稿、版面等费用;本刊编辑部负责本刊审稿工作,本刊无任何分支机构,也从未委托任何中介机构为本刊组稿;本刊将对以本刊名义组织稿件并收取费用的机构和个人追究法律责任。
汇全球智 为中国谋
打造一流智库成果评价和发布平台
《中国经济报告》是由国务院发展研究中心主管的以经济形势和经济政策研究为主要内容的半月刊,是中国发展出版社旗下4种期刊之一,致力于打造立足国内、面向全球的智库成果评价和发布平台。现设有封面专题、全局与战略、宏观经济、产业与公司、金融与资本、市场与区域、资源与环境、法治与管理、社会发展、世界经济、经济学家、智库研究、经济随笔等栏目。
《中国经济报告》是中国知网、万方、龙源、维普、超星等数据库来源期刊;中国人文社会科学期刊AMI综合评价(A刊)扩展期刊;人大复印报刊资料和《新华文摘》高频转载期刊;2022、2023、2024年度连续入选数字阅读影响力期刊TOP100海外排行榜;入选2025年北京国际图书博览会“中国精品期刊展”;2023、2024年度连续被评为博看网“最受读者欢迎期刊”。
欢迎来稿:zgjjbg2013@163.com
下一篇:微信辟谣