原创 太原一商场马年雕塑被连夜拆除当一座雕塑承载着集体记忆时，它的命运不应由一家公司在闭门会议中决定。
太原一商场马年雕塑被连夜拆除
2026年1月3日深夜，太原北美购物中心的骏马雕塑悄然消失。监控录像显示，一台起重机缓缓将这座矗立了十二年的金属骏马从底座上吊起。没有任何公告、解释或仪式。第二天早上，路人看到的只有空荡荡的底座和一些轮胎印。这座城市的地标、热门的拍照地点、孩子们曾经指着它高喊“骏马还在！”的地方，就这样消失了。
这座雕塑于2014年为纪念马年而落成，早已超越了圣诞装饰的范畴。它并非临时展品，而是深深植根于城市景观的公共象征。它的突然消失不仅引发了商场与公众之间的冲突，也暴露了公共商业空间管理中一个普遍存在的问题。当一座雕塑承载着集体记忆时，它的命运不应由一家公司在闭门会议中决定。
尽管太原市政府并未明确登记这座雕塑，但它长期矗立在俯瞰公共交通的广场上，实际上已成为城市景观的一部分。根据许多城市的惯例，此类物品的安装和移除需要获得规划或市政部门的批准。然而，此次一夜之间拆除，事先既未发布公告也未作解释，实属私人处置——这一程序上的缺陷也侵犯了公众的知情权。
与其他城市的经验相比，太原市的公共艺术更新本可以处理得更加妥当。天津河西区“哪吒文化知识产权”的创建，从图像登记到最终使用审批，全程透明；北京通州副中心的雕塑项目由政府主导，经过专家评审和公众投票，确保艺术作品反映民意。商业企业发起的更新也应采用类似的机制。青岛浮山区的装置在更换前，举行了公众咨询会，设计方案也公开展示两周，最终获得了公众的广泛认可。
相比之下，购物中心至今仍未对移除雕塑一事作出回应，仿佛一切都合情合理。然而，商业企业不能仅仅坐享黄金地段带来的好处，而忽视其对公众的责任。一座雕塑的命运，看似微不足道，实则是城市发展的缩影：如果企业拥有控制空间的权力，难道它们不应该承担相应的社会责任吗？答案应该是肯定的。
公共空间的本质在于分享与对话。每一次改变都不应是单方面的宣告，而应是一个协商的过程。我们不需要为每座雕塑都立一块铭牌，但至少，公民有权知道雕塑被移除的原因。