以下内容来自久谦中台用户研究工具

站在琳琅满目的货架前，选择困难症发作？你只想有个懂行的朋友直接说：“买它，没错。”

曾几何时，山姆会员店（Sam's Club）就是那个朋友。

花260块钱办卡，买的是一种“闭着眼买”的松弛感。但最近，这个朋友好像有点不对劲。当好丽友、溜溜梅出现在山姆货架上时，整个会员群体炸了，社交媒体上四个大字仿佛刻在每个会员的脑门上：中产破防。

这场风波到底是怎么回事？我们扒了扒社交媒体上海量的帖子和评论，结果发现了一些比产品配料表精彩得多的“供述”。

一场大型“伤心故事会”的现场直击

首先，这根本不是什么产品测评，而是一场声势浩大的集体吐槽。

表1-叙事框架：叙事方式

关键发现:

1.高达68%的讨论都以“我”为主角，这是一场大型“伤心故事会”。大家感觉受伤的不是钱包，而是被信赖的“关系”背叛了。

2.一个仅占8%的细节是，还有一批人惋惜“卫龙”被下架。这说明会员真正气的不是某个牌子贵贱，而是山姆的选品标准彻底乱了套，让人捉摸不透。

这种“今非昔比”的失落感，在人们讨论的具体词汇里，暴露得更彻底。

表2-叙事框架：文本分析

关键发现:

1.在高达70%的讨论中，“会员费”和“不值”这两个词组像连体婴一样出现。当山姆的商品跟楼下便利店越来越像时，那260块钱在大家眼里，就从“VIP门票”变成了“智商税”。

2.人们在吐槽时总爱“捧一踩一”。他们反复怀念被下架的“米布丁”，就是为证明新来的“好丽友”有多“不够格”，以此把“山姆变了”这个结论钉得死死的。

3.事件中最火上浇油的，是占比约30%的“换马甲”指控。当人们发现“盼盼”变成了“panpan”，这事儿的性质就从品味问题，升级为诚信问题，感觉智商和信任被按在地上摩擦。

如果说上面这些还只是现象，那下面的数据，就开始触及灵魂了。

表3-叙事框架：心理文化分析

关键发现:

1.高达75%的讨论都透出一种“被背叛感”。许多人办会员，花钱买的是让山姆当自己的“生活买手”。现在买手给你推荐了地摊货，你感受到的就是“我这么信你，你却糊弄我”的背叛。

2.山姆会员卡就像“精英俱乐部”的入场券，“好丽友”则是“大众食堂”。当俱乐部里开始卖食堂的菜，会员们感觉自己花钱买来的“特殊身份”被稀释了，这才是六成人感觉“破防”的真正原因。

3.这事儿跟“健康”关系不大。会员心里有杆秤，称的不是“卡路里”，而是商品的“身份地位”。商品够“高级”，能忍；一旦显得“廉价”，大家就会立刻拿起“起酥油”这武器来攻击它。

最后，来看看大家都是怎么用语言来表达愤怒的。

表4-叙事框架：话语分析

关键发现:

1.超过一半的声音不像普通顾客，倒像个严厉的审计师在盘问。他们不是在发牢骚，而是在行使自己作为“付费会员”的监督权，要求品牌方必须“出来解释一下”。

2.在所有狠话里，高达60%的讨论最终都指向“退卡”和“不续费”。消费者深知，对一个靠会员费赚钱的商家，这比任何差评都管用，这是在用钱包投票。

3.愤怒的最高境界不是咒骂，而是嘲讽。当“山姆便利店”这个外号在35%的嘲讽声中被叫开，山姆的高端形象就被一个玩笑轻松瓦解了，这种伤害是病毒式的。

不是会员卡，是“信任保险”和“身份徽章”

这才是山姆会员卡真正的“隐藏条款”：

a) 信任代理：你付钱，山姆帮你做选择。你买的不是牛肉蛋糕，是“确定性”，是一份“生活品质不会出错”的保险。当这份保险开始“免赔”一些本该覆盖的“平庸风险”时，合同等于作废了。

b)身份区隔：你付钱，山姆帮你画条线，把你和那些在楼下超市随便买买的人区分开。好丽友的出现，就像有人在这条线上开了个大口子，你花钱维护的“区隔感”瞬间崩塌。

所以，会员们愤怒的，是山姆这个“基金经理”，突然开始用他们的钱，去买一些他们自己都能随便买到的“垃圾股”。而这背后，是山姆为了增长和利润，在“品牌纯度”和“市场规模”之间的摇摆和妥协。但消费者不管这些，他们只知道，自己花钱买的“感觉”，没了。

如果，我们也当“游戏设计者”？

这事闹这么大，其实是个好事。它像一次压力测试，捅破了品牌和消费者之间那层窗户纸。

对于我们消费者：如果我们每一次吐槽，不只是为了宣泄情绪，而是把它当成一次“需求提案”呢？我们不光是“用户”，也是“市场的训练师”。

具体建议

给品牌和零售商的三条“野路子”：

a) 自建一套“鄙视链”指数：别再只看“销售额”了。建一个内部的“品牌调性指数”，把“稀缺性”、“符号价值”这些虚头巴脑但至关重要的东西量化。任何新品想上架，先过指数。

b) 推出“平行宇宙”产品线：学学游戏公司，搞“国服特供”。想卖好丽友没问题，请成立一个“山姆共创”系列，从配方到包装，让会员深度参与，做一个“特供版”。价格贵点没关系，会员要的是那份“特殊对待”。

c) 把供应链变成“连续剧”：把一块牛肉从牧场到餐桌的全过程，拍成纪录片。把一个蛋糕的研发过程做成“真人秀”。当消费者了解了背后的故事和成本，他们不仅会愿意付钱，还会帮你去传播。

给我们消费者的“悄悄话”：

a) 学会“精准地发脾气”：别再说“山姆垃圾”这种无效情绪了。学着说：“你们下架的这款米布丁，是我每周必买的‘续命甜品’，在方圆五公里内没有替代品。请恢复它，否则我的会员费就没有意义。”这种反馈，品牌方想不听都难。

结语

说到底，山姆和好丽友的风波，不过是消费世界里一个微小的涟漪。但它照出的大问题是：在这个选择无限、信任稀缺的时代，一个品牌最值钱的，可能不是它的商品，而是它敢不敢、配不配对消费者说出那句——

“放心，有我呢。”

工具说明：

【久谦中台研究工具对外销售，可为企业用户提供7天免费试用。】

获取最新数据

免费产品试用

关于久谦中台

I

十五年的研究沉淀

三百个行业领先客户 + 四百位全职研究员

中国最领先专业机构 + 累计执行五千个项目

II

全面且独特的数据集

融合线上线下 + 兼容定量定性 + 覆盖广泛行业

十年固定成本沉淀 + 支撑多层次分析推理

III

在商业领域最领先的大语言模型

抽象共性 + 微调特性 = 实现更全面的计算

解决发现趋势与创新相关等人类难以回答的问题

+

科学技术改变专业服务

服务进步的群体 & 解决时代性问题

与时俱进的专业追求 + 朴素具体的工程文化