近日多家媒体报道，从今年6月18日起，广州市23家医疗机构推出的“一次挂号管三天”服务措施引起关注并受到赞扬。所谓“续诊号”，就是切实解决患者因检查、检验结果未及时出具而需再次挂号的问题。该服务允许患者在首诊后3天或多天内（含首诊当天，一般为3天）免费续诊同一科室，由医生解读检查结果并完成后续诊疗，避免多次挂号带来的时间与经济负担。

凡是有到医院诊疗经验的市民，无疑都会为该措施感到高兴。有关人士以专业术语做了精确解读：一是提升效率，保障诊疗连续性，避免因检查间隔导致的“断点就医”，缩短整体就诊时间；二是便民减负，减少患者重复预约挂号的麻烦，节省重复挂号费用，降低就医成本；三是优化资源，通过流程再造，由医院采用“预约制”合理安排挂号资源，不扰乱原有初诊秩序，提高医疗资源利用效率。而且有关机构也详细说明了落实的细节，看起来的确解决了患者对于新措施落实的担心。应该说，从患者感受到专家解读，都表达了对于医疗惠民改革的高度肯定。

那么，需要继续思考的问题是，如何以检查诊疗的“续诊号”为切入点，推进医疗惠民改革。在这里我想到的是，应该进一步把患者关心的问题前移，从“续诊号”追溯到初次诊疗中的各种检查、检验问题。

众所周知，诊疗中的检查、检验是确诊病因的必要手段，这种常识无需赘言。只是，患者存有疑惑：有些检查、检验项目真的有必要吗？这种疑惑恐怕不是没有原因的。一些病人的感受是，在初诊中动辄检查、检验，自己无法判断其合理性，担心频繁的检验项目成为医疗费用中的沉重负担。无庸讳言，患者疑惑中的关切指向的是，检查、检验是否会成为医疗机构的经济创收来源。

那么，是否也应该像推进“续诊号”那样，对检查、检验项目的必要性、合理性作出相应的制度化核查、监管？兹事体大，作为普通市民只能姑妄言之。我相信，推进医疗惠民改革的事业需要全社会共同关心，尤其是医疗机构内部的专业人士可以起到更为重要的推进作用。(李公明)

从“续诊号”切入，推进医疗惠民改革

来源：羊城晚报 2025年11月16日 版次：A08栏目：大城小议作者：李公明

近日多家媒体报道，从今年6月18日起，广州市23家医疗机构推出的“一次挂号管三天”服务措施引起关注并受到赞扬。所谓“续诊号”，就是切实解决患者因检查、检验结果未及时出具而需再次挂号的问题。该服务允许患者在首诊后3天或多天内（含首诊当天，一般为3天）免费续诊同一科室，由医生解读检查结果并完成后续诊疗，避免多次挂号带来的时间与经济负担。

凡是有到医院诊疗经验的市民，无疑都会为该措施感到高兴。有关人士以专业术语做了精确解读：一是提升效率，保障诊疗连续性，避免因检查间隔导致的“断点就医”，缩短整体就诊时间；二是便民减负，减少患者重复预约挂号的麻烦，节省重复挂号费用，降低就医成本；三是优化资源，通过流程再造，由医院采用“预约制”合理安排挂号资源，不扰乱原有初诊秩序，提高医疗资源利用效率。而且有关机构也详细说明了落实的细节，看起来的确解决了患者对于新措施落实的担心。应该说，从患者感受到专家解读，都表达了对于医疗惠民改革的高度肯定。

那么，需要继续思考的问题是，如何以检查诊疗的“续诊号”为切入点，推进医疗惠民改革。在这里我想到的是，应该进一步把患者关心的问题前移，从“续诊号”追溯到初次诊疗中的各种检查、检验问题。

众所周知，诊疗中的检查、检验是确诊病因的必要手段，这种常识无需赘言。只是，患者存有疑惑：有些检查、检验项目真的有必要吗？这种疑惑恐怕不是没有原因的。一些病人的感受是，在初诊中动辄检查、检验，自己无法判断其合理性，担心频繁的检验项目成为医疗费用中的沉重负担。无庸讳言，患者疑惑中的关切指向的是，检查、检验是否会成为医疗机构的经济创收来源。

那么，是否也应该像推进“续诊号”那样，对检查、检验项目的必要性、合理性作出相应的制度化核查、监管？兹事体大，作为普通市民只能姑妄言之。我相信，推进医疗惠民改革的事业需要全社会共同关心，尤其是医疗机构内部的专业人士可以起到更为重要的推进作用。(李公明)