喜欢世界历史的朋友相信会产生这样的一个概念，或者说印象：那就是哥伦布发现美洲大陆，这让后世的世界历史圈子津津乐道。但是，相比之下，澳洲也是之前旧大陆（欧亚非大陆）的人们所不知道的大陆。但是为啥澳洲大陆被发现，没有被历史学界重视？

当然关于这个问题，互联网上给出的答案太多了。有认为美洲大陆太大，而澳洲大陆捏在一起还不到900万平方公里，所以两者不能相提并论。其实我个人觉得，原因还真没这么简单。

所以今天我打算说一说我个人对于这件事的看法。当然这只是一家之言。

存在感问题

其实和美洲相比，澳洲的存在感无疑要差很多。

从世界历史角度来看，在欧洲人抵达美洲的时候，美洲地区已经产生了一定的文明。当然虽然美洲的文明和欧洲的文明相比存在不少代差，但即便如此，美洲原住民还是在抗击欧洲殖民者入侵的过程中，给了殖民者沉重打击。

甚至，当时美洲还有了阿兹特克帝国和印加帝国这些国家形态的组织存在。尤其是印加帝国，延缓了西班牙人对美洲的征服。

而相对来说，当欧洲殖民者抵达澳洲的时候，整个澳洲大陆还处于原始社会状态。有说法认为，澳洲原住民不同部落的语言差异，堪比中文和法语。其实与其把澳洲视为一个整体，认为英国人独吞了澳洲，还不如认为这是英国人逐步打败了若干个澳洲的部落更贴切。

这个差距，让美洲在世界历史上的存在感远超澳洲。

并且，在提到古代美洲的时候，很多人会想起古代的玛雅文明——甚至在近代中国，有中国学者认为玛雅文明是可以和古希腊、古印度相提并论的古代五大原创文明之一。玛雅文明的存在，也强化了美洲的存在感。尤其是玛雅金字塔和玛雅金星历法和玛雅数学的存在，让人们对欧洲人打断美洲的文明进程，更是充满了惋惜。

而澳洲在古代，始终是原始社会。甚至比非洲还落后。提起古代澳洲，很多人都说不出古代澳洲都有啥历史。

对世界历史的影响

此外，美洲的发现，对世界历史也产生极大影响。

比如因为发现了美洲，玉米、番薯这些美洲的植物得以蔓延到全世界——甚至巧克力的原料、烟草都源自美洲。这些作物被欧洲殖民者带到欧洲以后，很快在全世界蔓延。在明朝后期，番薯传入中国。

这些农产品的发现，对世界历史产生了较大影响。

此外，美洲大量白银也被欧洲商人通过贸易，传输到了明朝时期的中国，中国的白银储备也一度变得宽裕起来。

并且，因为美洲殖民地的发现，也让欧洲从中世纪的状态过渡到资本主义世界，成为了可能性——发展资本主义，需要廉价的原料产地，也需要产品倾销地。美洲的发现，解决了这些问题，成为了孵化当时资本主义发展的重要一环，我们假设当时美洲大陆存在的文明是中国明清帝国这样的水平，那么，欧洲还能征服个鬼啊！如果少了美洲大陆这一环，欧洲的资本主义，怕是得胎死腹中。

甚至我们假设：美洲大陆不存在，而是一片海洋。那么，这意味着，哥伦布得葬身海底，并且，三角贸易（黑奴贸易）也很难发展，资本主义的原始积累也无从实现。

所以，美洲对世界历史的影响太大了。

而相对来说，澳洲就没那么重要了——不论是否存在澳洲，世界历史的发展都不会变化。