澳大利亚政府为何突然反悔，考虑收回租给中国企业的达尔文港？中国驻澳大使肖千的声明到底传递了什么信号？中国外交部的回应，又在无声地提醒澳大利亚什么呢？据彭博社报道，肖千大使在1月28日的记者会上表示，如果澳大利亚通过强制手段收回达尔文港，北京将有责任保护中国企业在海外的合法权益。他强调，我们会根据情况做出相应表态或采取措施，表达中国政府的立场，并且明确表示我们有决心和立场保护中国企业的合法权益。肖大使此番话语，无疑是对澳方发出了警告。不过，尽管如此，他也表达了希望能够通过妥善的方式解决争议，并希望澳大利亚继续欢迎中国企业的投资。

在同一天，中国外交部的例行记者会上，路透社就此提问，询问肖千大使如何看待自己此前的言论。中国外交部发言人郭嘉昆的回答比较温和，他重申，中方坚持认为，中企是通过市场化方式获得了达尔文港的租约，这一合法权益应该得到充分保护。可以看出，无论是肖千大使还是郭嘉昆，他们的核心立场都是不希望澳大利亚毁约，强行收回中企租赁的达尔文港。相较而言，郭嘉昆的表态显得更加委婉，他强调的是中企的租约是市场行为，应该受到尊重，而贸然收回港口不仅损害中国企业的权益，还可能给澳大利亚带来不小的国际声誉损失。

事实上，早在去年4月，澳大利亚政府就已开始考虑收回达尔文港。寻求连任的总理阿尔巴尼斯曾表示，达尔文港的控制权必须掌握在澳洲人手中，政府已开始着手制定计划，旨在收回对该港口的控制权。

阿尔巴尼斯及其政府的立场是，达尔文港具有重要的战略意义。直白来说，他们认为港口涉及国家安全，因此不应由中国企业掌控，必须由澳大利亚或其信任的伙伴来管理。然而，收回达尔文港的计划并非没有障碍。首先，澳大利亚与中企签署了长达99年的租约，贸然毁约不仅会引发国际社会的广泛关注，还可能对澳大利亚的国际信誉造成严重打击。尤其是在当前中澳经济合作逐步回暖的背景下，因这一问题与中国发生冲突，显然不利于澳大利亚的国际形象。其次，中企背后有中国的支持，如果澳大利亚执意收回港口，必然需要得到中方的同意。然而，当前的局势是，无论是肖千大使还是中国外交部，都明确表示不同意的立场。若澳大利亚强行收回，势必会给中澳经济合作带来极大的负面影响。

换句话说，中方在1月28日连续的表态，已经将立场表露得非常清楚：阿尔巴尼斯政府必须慎重考虑达尔文港的问题。任何损害中国利益的行为，都可能招致中方的报复。而对于中方可能采取的报复手段，肖千大使也已明确指出：希望相关问题能够得到妥善处理，以展现澳大利亚欢迎中国企业投资的态度。言外之意，如果澳大利亚坚决收回达尔文港，中方将可能采取措施，暂停中国企业或资本的赴澳投资。毫无疑问，这是一记严厉的警告。在前总理莫里森执政期间，澳大利亚与中国关系急剧恶化，尤其是莫里森政府几乎在每一个重要问题上都与中国作对，结果是中澳的经济合作几乎归零，直至阿尔巴尼斯上台后，双方的关系才有所回暖。

如果阿尔巴尼斯政府不希望重蹈莫里森的覆辙，就必须倾听中方的声音，切实尊重中国企业在澳大利亚的合法权益。否则，如果中澳关系再度恶化，阿尔巴尼斯将很难再有机会恢复两国间的合作。