随着8月31日最后一份半年报落地，42家A股上市银行2026年上半年的手续费及佣金净收入（下称"中收"）座次全部揭晓。42家合计实现中收4139.69亿元，同比增长1.10%，占同期3.14万亿元营业收入的13.18%。26家同比正增长、16家下滑，中位增速1.71%——与营业收入7.40%的整体增速相比，中间业务这一轮的修复明显慢了半拍。中收又是一门高度集中的生意：排名前十的银行合计3516.47亿元，占42家的84.95%，仅六家国有大行就贡献2671.47亿元、占比64.53%，因此这张榜单真正值得看的不是总量排位，而是梯队之间的此消彼长。

42家中收的完整座次如下。

42家A股上市银行2026年上半年手续费及佣金净收入总榜（按绝对额降序）

越大越慢，越小越快

分梯队看，规模与增速几乎呈反向排列。国有大行以2671.47亿元的中收体量居首，板块同比微降0.26%；股份行1217.48亿元、同比增长3.25%；城商行217.89亿元、增长5.73%；农商行32.84亿元、增长6.74%，是四个板块中增速最快的一档。若改看中收占营业收入的比重，排序又反过来——股份行15.51%最高，国有大行13.32%次之，城商行7.38%、农商行5.90%，中小银行对中间业务的依赖度明显更低。

分梯队统计

户均口径把体量鸿沟摆得更清楚：六家大行户均中收445.25亿元，是九家股份行户均135.28亿元的3.29倍，是17家城商行户均12.82亿元的34.74倍。六家大行内部也有分化，工商银行以692.35亿元居首、同比增长3.30%，在最大基数上仍实现正增长；邮储银行189.82亿元、同比增长12.20%，增速在六大行中领先；建设银行642.89亿元、同比下降1.42%，规模仍居第二；农业银行469.59亿元、同比下降8.71%，占营收比重由13.91%降至11.43%。

增速榜：前三名都是城商行

把绝对额门槛设在2亿元以上，31家银行进入增速榜。宁波银行以53.90%的同比增幅居首，中收43.17亿元，占营收比重提升2.87个百分点至10.41%，是所有银行中占比提升幅度最大的一家，增量主要来自财富代销与资产管理费收入。青岛银行以32.66%排在第二，中收10.71亿元，占比由10.54%升至12.81%；杭州银行27.22亿元、同比增长16.50%排在第三，占比由11.63%升至12.93%。三家在不同维度上的座次并不重合：按中收体量，宁波43.17亿元居首、杭州27.22亿元次之、青岛10.71亿元最小；按中收占营收比重，则反过来是杭州12.93%最高、青岛12.81%次之、宁波10.41%最低；而占比的提升幅度，又以宁波的2.87个百分点领先。三家都是近两年把财富代销作为中间业务主要抓手的区域性银行，其中宁波、杭州同处长三角，青岛银行立足山东半岛。

中收同比增速榜（门槛：2026年上半年中收≥2亿元，样本31家）

增幅前十席中，中小银行占了六席，另外四席来自全国性银行——邮储银行（+12.20%）、浙商银行（+11.51%）、兴业银行（+8.61%）和华夏银行（+6.04%）。股份行是四个板块中占比最高、修复也较稳的一档，9家合计1217.48亿元、同比增长3.25%，其中7家正增长。招商银行以398.55亿元、同比增长5.99%继续在股份行中领先，其22.37%的中收占营收比重为42家最高，同比还提升0.24个百分点；兴业银行142.01亿元、同比增长8.61%，占比由11.84%升至12.89%，是大型银行中改善幅度较突出的一家；浙商银行25.57亿元、同比增长11.51%，增速在股份行中居前；华夏银行32.82亿元、同比增长6.04%，在前十席中排在末位。

占比榜上的另一条分界线

中收占营收比重这一列，把银行的收入结构差异摆得更直观。比重超过14%的七家全部是国有大行与股份行：招商银行22.37%、平安银行18.71%、中信银行15.75%、光大银行15.34%、工商银行14.86%、建设银行14.73%、交通银行14.38%。比重不足4%的有12家，多为城商行与农商行，成都银行1.71%、江阴银行1.97%、西安银行1.99%处在最末三档，苏农银行2.63%、张家港行2.85%、郑州银行2.87%等也低于3%，这类银行的营收仍高度依赖利息收入与投资收益。

占比的变化方向比绝对值更值得留意。42家中占比同比提升的有16家，提升幅度居前的除了宁波银行、青岛银行、杭州银行三家城商行，还有紫金银行（由5.09%升至6.20%）、兴业银行（由11.84%升至12.89%）和浙商银行（由6.90%升至7.69%）；而占比回落超过1个百分点的有9家，其中既有中收绝对额下降的样本，也有中收增长但慢于营收增长的情况——增速跟不上盘子扩张，占比同样会被稀释。

小基数的另一面

11家中收不足2亿元的银行未纳入增速榜，其中多数是农商行。这部分银行绝对额不大，增速却不低：常熟银行1.97亿元、同比增长39.15%，苏农银行0.61亿元、增长30.79%，瑞丰银行0.68亿元、增长25.08%，张家港行0.70亿元、增长15.99%，紫金银行1.37亿元、增长12.15%。与之相对，城商行中也有降幅较大的样本，西安银行1.13亿元、同比下降42.35%，该行在半年报中说明主要与理财手续费收入减少有关；南京银行22.83亿元、下降18.50%，长沙银行7.89亿元、下降18.55%，郑州银行1.94亿元、下降17.32%。

榜单之外

座次之外，更值得留意的是中收在收入结构中的分量变化。上半年42家上市银行营业收入合计3.14万亿元、同比增长7.40%，中收只增长1.10%，前者增速是后者的6.7倍。一快一慢的结果，是中收占营业收入的比重由上年同期的14.00%降至13.18%，回落0.82个百分点——在行业普遍把中间业务当作轻资本转型抓手的背景下，这条腿非但没有补上，对营收的贡献反而被稀释了。

分梯队看，稀释主要发生在基数最大的一档。六大行中收占比由14.61%降至13.32%，回落1.29个百分点，与其营业收入同比增长9.38%、中收微降0.26%的组合直接相关；城商行由7.54%微降至7.38%。股份行与农商行两档则逆势抬升：股份行由15.44%升至15.51%，是四类中占比最高且仍在提升的一档；农商行由5.64%升至5.90%，提升0.26个百分点，幅度居首，其6.74%的中收增速明显高于2.03%的营收增速。

由此回看本榜那条"越大越慢"的排列，逻辑也就通了：体量越大、基数越高，中收增速越容易被摊薄；中小银行基数低，财富代销带来的边际增量在增速上更显眼，但17家城商行合计217.89亿元、10家农商行合计32.84亿元，两者相加还不如招商银行一家的中收规模，短期内还撑不起收入结构的变化。商业银行净息差已于二季度出现2022年一季度以来的首次环比回升，中收占比能否同步止跌，是观察银行盈利结构是否真正改善的下一个窗口。